Wo kommt SIEM ins Spiel?
SIEM spielt seine Stärken aus, wenn ein Unternehmen umfassende Transparenz über mehrere Systeme hinweg, eine zentrale Stelle zur Untersuchung verdächtiger Aktivitäten und die Möglichkeit benötigt, sowohl aktuelle als auch historische Sicherheitsdaten zu durchsuchen.
Es ist besonders in großen oder heterogenen Umgebungen nützlich, in denen relevante Daten über mehrere Tools verteilt sind. Anstatt sich auf separate Konsolen und unverbundene Warnmeldungen zu verlassen, kann das SOC mit SIEM Daten zusammenführen und Aktivitäten in der gesamten IT-Landschaft bewerten.
Einfach ausgedrückt hilft SIEM bei der Beantwortung von vier Fragen: Was ist passiert, wo ist es passiert, wie weit hat es sich ausgebreitet und was steht noch damit in Verbindung?
Wo kommt SOAR ins Spiel?
SOAR spielt seine Stärken aus, wenn nicht mangelnde Transparenz, sondern betriebliche Reibungsverluste das Problem sind. Viele SOCs wissen, welche Maßnahmen nach der Identifizierung eines verdächtigen Ereignisses erforderlich sind. Die einzelnen Schritte sind jedoch repetitiv, langsam und uneinheitlich.
SOAR hilft dabei, diese Arbeitsabläufe zu standardisieren und zu automatisieren. Analysten können damit Warnmeldungen anreichern, Tickets erstellen, andere Teams benachrichtigen, Beweisdaten erfassen oder Eindämmungsmaßnahmen auslösen. Dabei geht es weniger darum, das Ereignis überhaupt erst zu entdecken, sondern vielmehr darum, den Reaktionsprozess zu beschleunigen und reproduzierbarer zu gestalten.
Wo kommt XDR ins Spiel?
XDR spielt seine Stärken aus, wenn das Ziel ein besseres domänenübergreifendes Detection and Response auf Grundlage enger integrierter Sicherheitssignale ist.
Anstatt nur eine einzelne Ebene wie den Endpunkt zu betrachten, führt XDR zusammengehörige Telemetriedaten aus mehreren Sicherheitsdomänen zusammen. Dadurch können Funde mehr Kontext liefern und schneller triagiert werden, insbesondere wenn sich Angreifer über Benutzer, Geräte, E-Mails, Cloud-Workloads und Netzwerkaktivitäten hinweg bewegen.
Warum verschwimmen die Grenzen zwischen diesen Kategorien?
Auf dem Markt verschwimmen diese Kategorien, weil viele Plattformen inzwischen Funktionen vereinen, die früher separat angeboten wurden. Ein SIEM kann Automatisierungsfunktionen umfassen. Eine SOAR-Plattform kann Kontext für Untersuchungen bereitstellen. Eine XDR-Plattform kann umfassendere Such- und Berichtsfunktionen bereitstellen. Daher hören Käufer oft, wie dieselben Probleme unter verschiedenen Produktbezeichnungen beschrieben werden.
Das bedeutet nicht, dass diese Kategorien bedeutungslos sind. Es bedeutet lediglich, dass sich Käufer auf die operative Rolle und nicht auf das Branding konzentrieren müssen. Die bessere Frage lautet nicht, welches Akronym am modernsten klingt, sondern welche Funktion der Organisation tatsächlich fehlt.
Wo überschneiden sich SIEM, SOAR und XDR?
Alle drei unterstützen das SOC und können den Fund oder die Reaktion auf unterschiedliche Weise verbessern:
- SIEM unterstützt Funde durch zentrale Transparenz und Korrelation
- SOAR unterstützt die Reaktion durch die Automatisierung und Orchestrierung von Arbeitsabläufen
- XDR unterstützt beides, indem es zusammengehörige Signale über mehrere Sicherheitsebenen hinweg verknüpft.
Diese Überschneidung ist einer der Gründe dafür, dass der Markt verwirrend erscheinen kann. Die Tools können nebeneinander eingesetzt werden, miteinander integriert sein oder mehrere Funktionen auf einer Plattform vereinen, doch die operative Rolle jedes einzelnen Tools bleibt unterschiedlich.
Wie sollten Unternehmen sie vergleichen?
Eine einfache Möglichkeit, die drei zu vergleichen, besteht darin, die jeweilige Hauptaufgabe zu betrachten:
|
Funktion |
SIEM |
SOAR |
XDR |
|
Primäre Rolle |
Transparenz und Untersuchung |
Workflow und Automatisierung |
Domänenübergreifende Detection and Response |
|
Hauptstärke |
Zentralisierte Telemetrie und Korrelation |
Wiederholbare Reaktionsprozesse |
Verbundene Signale über mehrere Ebenen hinweg |
|
Geeignet für |
Gemischte Umgebungen und eingehendere Untersuchungen |
Manuelle, inkonsistente Bearbeitung von Reaktionen |
Schnellere, integrierte Fundermittlung und Triage |
|
Zentrale Frage, die beantwortet wird |
Was ist passiert? |
Was passiert als Nächstes? |
Was sagt uns diese Aktivität über den gesamten Technologie-Stack hinweg? |
Welche Lösung sollte ein Unternehmen wählen?
Das hängt vom größten Defizit der Organisation ab:
- Wenn das größte Problem in einer fragmentierten Sichtbarkeit, unzureichenden quellenübergreifenden Untersuchungsmöglichkeiten oder einer eingeschränkten Suche in historischen Daten besteht, hat SIEM in der Regel Priorität.
- Wenn das größte Problem in der langsamen, manuellen und inkonsistenten Bearbeitung von Reaktionen besteht, ist SOAR möglicherweise besser geeignet.
- Wenn das größte Problem in nicht miteinander verknüpften Funden auf Endpunkt-, Identitäts-, E-Mail-, Cloud- und Netzwerkebene besteht, ist XDR möglicherweise der richtige Ausgangspunkt.
In ausgereiften Umgebungen lautet die Antwort häufig nicht „entweder oder“. SIEM, SOAR und XDR können einander ergänzen, wenn sie mit einem klaren Betriebsmodell implementiert werden.
Was machen Organisationen häufig falsch?
Ein häufiger Fehler ist die Annahme, dass eine Kategorie die anderen automatisch ersetzt. In der Praxis lösen diese Funktionen häufig verwandte statt identische Probleme. Ein weiterer Fehler besteht darin, redundante Lösungen zu erwerben, ohne festzulegen, wie das SOC die einzelnen Ebenen tatsächlich nutzen soll. Das kann zu mehr statt weniger Komplexität führen.
Die effektivsten Evaluationen setzen beim Workflow an. Wo bestehen Lücken bei der Sichtbarkeit? Wo dauert die Triage zu lange? Wo sind Reaktionen uneinheitlich? Sobald Klarheit über diese Defizite herrscht, lässt sich die Rolle von SIEM, SOAR oder XDR wesentlich leichter definieren.
Wichtigste Erkenntnis
SIEM bildet die Ebene für Sichtbarkeit und Untersuchungen. SOAR bildet die Workflow- und Automatisierungsebene. XDR bildet die integrierte Fund- und Reaktionsebene über mehrere Sicherheitsdomänen hinweg.
Die Wahl zwischen SIEM, SOAR und XDR beginnt mit der Frage, welches betriebliche Defizit Sie beheben müssen – bei der Sichtbarkeit, beim Workflow, bei Funden, bei Reaktionen oder bei einer Kombination aus allen vier Bereichen.
Sind Sie bereit, die Sichtbarkeit und die Untersuchungsmöglichkeiten in Ihrem gesamten Sicherheitsbetrieb zu verbessern?
Erfahren Sie, wie die SIEM-Lösung von Kaspersky Ihrem Team dabei helfen kann, Sicherheitsdaten zu zentralisieren, zusammenhängende Aktivitäten zu verknüpfen und Bedrohungen in komplexen Unternehmensumgebungen zu untersuchen.
Quellenangaben und weiterführende Literatur
