{"id":995,"date":"2013-05-01T08:58:19","date_gmt":"2013-05-01T08:58:19","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=995"},"modified":"2020-02-26T18:22:35","modified_gmt":"2020-02-26T16:22:35","slug":"die-gefahren-von-snapchat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/die-gefahren-von-snapchat\/995\/","title":{"rendered":"Die Gefahren von Snapchat"},"content":{"rendered":"

\u201eSnapchat is a new way to share moments with friends\u201c \u2013 so steht es auf der tempor\u00e4ren About-Us-Seite<\/a> der Foto-Sharing-App. Die Beschreibung ist gerade vage genug, um die technische Wahrheit darzustellen, aber eine ziemlich schwache Beschreibung f\u00fcr eine App, die wohl von Teenagern dazu genutzt wird, vertrauliche Fotos (sprich: Nacktfotos) miteinander auszutauschen.<\/p>\n

\"snapchat_title_DE\"<\/a><\/p>\n

Sogar die unschuldigsten Beobachter w\u00fcrden wahrscheinlich zustimmen, dass Snapchat mit seiner Standard-Foto\/Video-L\u00f6schfunktion perfekt f\u00fcr so genanntes Sexting<\/a> ist \u2013 egal wie naiv die vier vielversprechenden Stanford-Jungs auch sein m\u00f6gen oder was immer sie auch vorhatten, als sie Snapchat entwickelten.<\/p>\n

Ich will das Sexting-Thema hier nicht \u00fcberstrapazieren, denn in unserer sch\u00f6nen neuen Welt der Smartphones mit Kameras und dauernder Internetverbindung, gibt es kaum etwas, das man dagegen tun kann, dass Jugendliche gewagte Fotos von sich herumschicken. Es ist einfach und auch verbreitet, dies per SMS, E-Mail, Twitter, Facebook und \u00fcber andere Social-Apps zu tun, daher bin ich nicht sicher, was die ganze Aufregung und gespielte Entr\u00fcstung<\/a> eigentlich soll.<\/p>\n

Wenn Daniel Smith, David Kravitz, Bobby Murphy und Evan Spiegel genau daran gedacht haben, als sie die App entwickelten (und man kann sich kaum vorstellen, dass Sie das nicht getan haben), sollten sie vielleicht sogar daf\u00fcr gelobt werden, eine App zu produzieren, die das auf eine weniger permanente Art erm\u00f6glicht.<\/p>\n

Ehrlich gesagt, gibt es da drau\u00dfen einen Haufen Menschen, von denen die meisten Snapchat wahrscheinlich genau so leichtfertig nutzen wie alle anderen Sozialen Netzwerke<\/a>. Mir ist der Dienst bisher eigentlich nur als M\u00f6glichkeit zum Verschicken lustiger Videos untergekommen, wobei ich mich hier frage, warum die Videos so schnell wieder f\u00fcr immer gel\u00f6scht werden m\u00fcssen (aber wer bin ich schon, Stanford-Leute in Frage zu stellen?).<\/p>\n

Ein Sprecher von Snapchat wurde folgenderma\u00dfen zitiert: \u201eEs gibt einen Grund, warum es illegal ist, ein Telefongespr\u00e4ch ohne Erlaubnis abzuh\u00f6ren \u2013 und der Grund ist nicht, dass jeder Telefonsex praktiziert.\u201c<\/p>\n

Tats\u00e4chlich fand eine Studie von Survatta<\/a>, einer Online-Marketing-Firma aus San Francisco, heraus, dass Snapchatter wohl eher auf die altmodisch Art Sexting betreiben: per SMS. Survata befragte 5.475 18-29 Jahre alte Amerikaner. Von den dabei 715 bekennenden Snapchattern sagten nur 13 Prozent aus, dass sie dar\u00fcber Sexting betreiben. In einer getrennten Studiengruppe bekannten sich dagegen 26 Prozent der Befragten, die Snapchat nicht nutzen, zum Sexting per SMS.<\/p>\n

Zudem fragte Survata die Anwender, f\u00fcr was sie Snapchat denn dann verwenden. Wenig \u00fcberraschend waren die h\u00e4ufigste Antworten: \u201eum lustige Bilder an meine Freunde zu senden\u201c, \u201eum Grimassen f\u00fcr meine Freunde zu machen\u201c und \u201eum Witze an meine Freunde zu schicken.\u201c<\/p>\n

Wie bei allen Dingen, h\u00e4ngt die Nutzung von Snapchat davon ab, wie schlau, kreativ und fantasievoll man ist. Man kann Snapchat benutzen, um bei einer Pr\u00fcfung zu betr\u00fcgen. Man kann Snapchat benutzen, um heimlich mit der Geliebten zu kommunizieren. Man kann Snapchat benutzen, um Drogen zu verkaufen. Die skrupellose Liste kann man ewig weiterf\u00fchren, doch wenn man genau dar\u00fcber nachdenkt, findet man garantiert auch zahlreiche positive Anwendungen daf\u00fcr. Je nachdem, wie sicher der Service ist, k\u00f6nnte er zum perfekten Werkzeug f\u00fcr Aktivisten in autorit\u00e4ren L\u00e4ndern werden<\/a>, um untereinander vertrauliche Nachrichten auszutauschen. Snapchat ist eine gute M\u00f6glichkeit f\u00fcr nicht-permanente Kommunikation.<\/p>\n

Auf den ersten Blick ist das Gute an Snapchat, dass die Snapchats (nennt man die so?) nach einer vorbestimmten Zeit f\u00fcr immer verschwinden. Au\u00dfer, der Empf\u00e4nger macht einen Screenshot. Aber Sie k\u00f6nnen sicher sein, dass Snapchat Sie informiert, wenn jemand einen Screenshot macht! Leider gibt es aber nichts, mit dem Sie verhindern k\u00f6nnen, dass der Ex-Freund-der-einen-Verlobungsring-gekauft-hat-weshalb-Sie-dachten-es-sei-f\u00fcr-immer den Screenshot mit seinen Kumpels teilt oder \u2013 noch schlimmer \u2013 online stellt, wo er noch lange online sein wird, wenn wir alle bereits tot sind.<\/p>\n

Unterm Strich ist Snapchat zun\u00e4chst weder gut, noch schlecht \u2013 es kommt auf zwei Dinge an: Screenshots und Vertrauen. Wenn Sie Snapchat f\u00fcr die Kommunikation mit jemandem einsetzen, dem Sie wirklich vertrauen k\u00f6nnen, ist es eigentlich sehr sicher. Wenn Sie Snapchat andererseits dazu verwenden, ein Foto Ihres Drogenverstecks an jemanden zu schicken, von dem Sie glauben, er sei Ihr Komplize, er in Wirklichkeit aber ein Undercover-Polizist ist, ist der Service wohl nicht gerade sicher.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eSnapchat is a new way to share moments with friends\u201c \u2013 so steht es auf der tempor\u00e4ren About-Us-Seite der Foto-Sharing-App. Die Beschreibung ist gerade vage genug, um die technische Wahrheit<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":996,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2711],"tags":[130,1653,425],"class_list":{"0":"post-995","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"tag-privatsphare","9":"tag-security","10":"tag-snapchat"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/die-gefahren-von-snapchat\/995\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/privatsphare\/","name":"Privatsph\u00e4re"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=995"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22462,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/995\/revisions\/22462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}