{"id":9636,"date":"2017-01-24T11:08:46","date_gmt":"2017-01-24T11:08:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=9636"},"modified":"2020-06-30T17:22:20","modified_gmt":"2020-06-30T15:22:20","slug":"frohes-neues-quantenjahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/frohes-neues-quantenjahr\/9636\/","title":{"rendered":"Frohes neues Quantenjahr!!"},"content":{"rendered":"<p>Sollten Sie einer unserer treuen Leser sein und Ihre Erinnerung durch <a href=\"http:\/\/amnesia.kaspersky.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">digitale Amnesie<\/a> noch keinen Schaden genommen haben, werden Sie sich vielleicht daran erinnern, das seine der Schl\u00fcsselerkenntnisse von Kaspersky Security Bulletin 2015 eine Prognose war, nach der Kryptografie als Disziplin am Rande der Unterjochung durch Quanten-Computing stand. Um ehrlich zu sein, fand ich diese Prognose ein bisschen \u00fcbereilt, besonders als Teil unseres Bulletin mit dem Namen \u201e<a href=\"https:\/\/de.securelist.com\/featured\/70520\/kaspersky-security-bulletin-2016-predictions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Prognose 2016<\/a>,\u201c aber aktuelle Schlagzeilen haben meine Meinung ge\u00e4ndert.<\/p>\n<p>https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2017\/01\/06134833\/new-quantum-year-featured.jpg<\/p>\n<h2>Quanten-News<\/h2>\n<p>Ende November und Dezember 2016 lernten wir in nur wenigen Wochen, dass\u00a0<a href=\"http:\/\/www.zdnet.com\/article\/microsofts-next-big-bet-clue-its-just-hired-four-top-quantum-computing-scientists\/?loc=newsletter_small_thumb&amp;ftag=TRE84bc889&amp;bhid=26269552009167900396598829389396\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Microsoft erstklassige Quanten-Computing-Wissenschaftler einstellte<\/a>,\u00a0und Intel auf seine Pl\u00e4ne hinweist,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.technologyreview.com\/s\/603165\/intel-bets-it-can-turn-everyday-silicon-into-quantum-computings-wonder-material\/?utm_campaign=newsletters&amp;utm_source=newsletter-weekly-computing&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=20161222&amp;utm_source=MIT+TR+News\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">aus Silikonchips Quantenprozessoren zu machen<\/a>,\u00a0die Millionen von\u00a0<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Qubit\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Qubits<\/a>\u00a0beherbergen k\u00f6nnen (Quantenbits \u2013 Einheit f\u00fcr Quanteninformationen). Solche Prozessoren k\u00f6nnen z.\u00a0B. f\u00fcr die Erstellung einer k\u00fcnstlichen Intelligenz n\u00fctzlich sein, die auf\u00a0<a href=\"https:\/\/phys.org\/news\/2016-12-world-spintronics-based-artificial-intelligence.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">neuralem Netzwerk von Quanten-Computing-Ger\u00e4ten basiert<\/a>, der Konzeptnachweis, der von Forschern der japanischen Universit\u00e4t Tohoku beschrieben wurde. Und Anfang Januar erreichten uns Nachrichten dazu, dass D-Wave, wohl der weltweit bekannteste Pionier in Quanten-Computing,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.wired.com\/2017\/01\/d-wave-turns-open-source-democratize-quantum-computing\/?mbid=nl_11117_p1&amp;CNDID=45754437\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Quantencomputersoftware als Open Source anbietet<\/a>.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Democratizing the weirdness of quantum computers may help push the field forward. <a href=\"https:\/\/t.co\/MTBYJrPdDz\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/MTBYJrPdDz<\/a><\/p>\n<p>\u2014 WIRED (@WIRED) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/WIRED\/status\/819272446838788099?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">January 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Anders gesagt, entwickelt sich Quanten-Computing schneller als ich gedacht h\u00e4tte. Was bedeutet das f\u00fcr uns Durchschnittsuser? Hei\u00dft das, dass wir z.\u00a0B. in ein Gesch\u00e4ft gehen k\u00f6nnen und Ende des Jahres einen \u201eqMac\u201c kaufen k\u00f6nnen?<\/p>\n<p>Nun, nicht wirklich. Neben D-Wave ist es wirklich schwierig, einen anderen Universit\u00e4ts-Spin-Off zu benennen, der es auf dem holprigen Weg vom Labor bis zur Kommerzialisierung weit geschafft h\u00e4tte. Man streitet sich dar\u00fcber, bis wohin die Ger\u00e4te von D-Wave wirklich als \u201eQuanten\u201c bezeichnet werden k\u00f6nnen. Ich werde da nicht ins Detail gehen und Ihnen die M\u00f6glichkeit bieten, sich durch den <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/quantum-computers-and-the-end-of-security\/2852\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">vorherigen Beitrag<\/a> meines Kollagens oder dieses <a href=\"http:\/\/www.visualcapitalist.com\/three-types-quantum-computers\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">beeindruckende Werk<\/a> zu lesen.<\/p>\n<p>Scheinbar ist Quanten-Computing noch keine Handelsware \u2013 wie es bei den Computern in den 1980ern und 90ern durch IBM, Apple, Microsoft und vielen andere der Fall gewesen ist. Durch die Komplexit\u00e4t und den Preis von Quanten-Computing-Ger\u00e4ten entsprechen sie eher Gro\u00dfrechnern, die schon viel fr\u00fcher, in den 1950ern, in Erscheinung traten.<\/p>\n<p>Mitte des vergangenen Jahrhunderts war das gr\u00f6\u00dfte Hindernis, das die neue Technologie \u00fcberwinden musste, nicht die Hardware an sich; es war die F\u00e4higkeit, die Vielseitigkeit der neuen Computerparadigmen in vollem Umfang zu nutzen, wozu jahrzehntelange Forschung n\u00f6tig war. Es ben\u00f6tigte mehr als drei Jahrzehnte der Technologieentwicklung, bevor die Industrie in den sp\u00e4ten 1970ern alle Bausteine enth\u00fcllen konnte, die f\u00fcr einen Personal Computer n\u00f6tig waren \u2014 und weitere drei Jahrzehnte, bis die PCs zur Grundlage der heutigen Zivilisation werden konnten.<\/p>\n<h3>Die Quantenrevolution ist nah<\/h3>\n<p>Geschichte wiederholt sich nicht, aber manchmal reimt sie sich. Obwohl es ein wichtiger Schritt Richtung Erweiterung der Community der Quanten-Computing-Enthusiasten war, ist das Er\u00f6ffnen des\u00a0<a href=\"https:\/\/github.com\/dwavesystems\/qbsolv\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">qbsolve<\/a>\u00a0durch D\u2019Wave f\u00fcr die Entwicklercommunity nicht einmal im Ansatz wie die Entstehung der Intel x86-Architektur oder der PC-Plattform von IBM. Es h\u00e4tte sich tats\u00e4chlich auf die fundamentale Arbeit von Alan Turing in den 1930ern reimen k\u00f6nnen, die die Grundlagen der \u201emaschinellen Erkennung\u201c gestaltete\u201c \u2014 d.\u00a0h., w\u00e4re es nicht acht Monate vor der\u00a0<a href=\"https:\/\/www-03.ibm.com\/press\/us\/en\/pressrelease\/49661.wss\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Ank\u00fcndigung<\/a>\u00a0der\u00a0<a href=\"http:\/\/www.research.ibm.com\/quantum\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">IBM Quantum Experience<\/a> von IBM auf den Markt gekommen, das, meiner pers\u00f6nlichen Meinung nach, einen besseren Job dabei macht, Quanten-Computing und seine Nutzungsweisen zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n<p>Ich muss zugeben, dass ich so von IBM begeistert war, dass ich daran dachte, nach einem Probezugriff auf ihren Quantenprozessor zu fragen, wenn mit ihm wichtige Aufgaben schneller als mit durchschnittlichen CPU oder GPU durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen. Um meine Bewunderung zu steigern: IBM ist ein Unternehmen, das den zweiten gro\u00dfen Wechsel von Computerparadigmen erleben wird. Nichtsdestotrotz ist die Ver\u00f6ffentlichung des Open-Source der Software aufgrund der unterschiedlichen Anzahl der verf\u00fcgbaren Ressourcen die richtige Richtung f\u00fcr D-Wave, um sich der intensiven Konkurrenz des Marktes zu widersetzen.<\/p>\n<p>Wie wir anhand der Schlagzeilen gesehen haben, wird sich Intel die Quantenrevolution nicht entgehen lassen, und auch nicht Microsoft. Diese alten Freunde aus den 1980ern haben eine weitreichende Geschichte, was die Kooperation mit\u00a0<a href=\"http:\/\/qutech.nl\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Forschern<\/a>\u00a0angeht, die supraleitende Spin-Qubits untersuchen. Es gibt wenig Details zu den Pl\u00e4nen von Intel, aber wenn das Unternehmen mit dem Hinzuf\u00fcgen von Spin-Qubits zu den existierenden Silikonchip-Designs Erfolg hat, wird das alles \u00e4ndern, was mit Qubit-Dichte zu tun hat.<\/p>\n<p>Jedoch scheint es, dass Quantenchips von Intel, genauso wie die von D-Wave, noch immer auf die Temperatur von fl\u00fcssigem Helium (\u2212268 \u00b0C und weniger) herunterk\u00fchlen m\u00fcssen. D.\u00a0h., dass ein QPU eines Smartphones in einem Ger\u00e4t der Gr\u00f6\u00dfe eines Gro\u00dfrechners untergebracht werden m\u00fcsste. Anders gesagt, Quanten-Computing-Energie ist noch nicht f\u00fcr den pers\u00f6nlichen Gebrauch geeignet.<\/p>\n<h3>Quantum hei\u00dft \u201eviel schneller\u201c<\/h3>\n<p>Am\u00a0<a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/quantum-computers-and-the-end-of-security\/2852\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">einfachsten<\/a>\u00a0kann die \u00c4nderung der Verarbeitungsenergie mithilfe von Parallelverarbeitung erkl\u00e4rt werden. Es handelt sich um Superpositionen von gew\u00f6hnlichen \u201e0\u201c und \u201e1\u201c, den Betrag, der nur durch das Aufl\u00f6sungsverm\u00f6gen des Systems beschr\u00e4nkt ist; also ist es bis zu einem gewissen Grad in Ordnung, zu sagen, dass in Qubits gespeicherte Informationen gleichzeitig verarbeitet werden. Was bedeutet, dass eine Quantenverarbeitung viel h\u00f6her als die einer traditioneller CPU sein wird.<\/p>\n<p><span class=\"embed-youtube\" style=\"text-align:center; display: block;\"><iframe class=\"youtube-player\" type=\"text\/html\" width=\"640\" height=\"390\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/g_IaVepNDT4?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\"><\/iframe><\/span><\/p>\n<p>Nun, der Vergleich ist nicht perfekt, da Vorg\u00e4nge von Quanten-Computing nicht ganz genau wie Grundfunktionen in digitalem Algebra sind, aber es scheint, dass Quanten-Computing-Wissenschaftler einige Zeit brauchen werden, um die neuen Berechnungsparadigmen im vollen Umfang zu nutzen, so wie es Jahrzehnte bei der digitalen Version brauchte.<\/p>\n<p>Jedoch ist die Hauptfrage die, was wir mit dieser gigantischen Berechnungsenergie machen sollten. Es scheint nicht so, als wenn wir all die Fehler ben\u00f6tigten, die in den heutigen Ger\u00e4ten verborgen sind, um unsere gew\u00f6hnlichsten User-Tasks auszuf\u00fchren, trotz der M\u00fche, die Entwickler in ihre Apps steckten, um sie so multimedial wie m\u00f6glich zu gestalten.<\/p>\n<p>Nun, denken wir noch einmal nach. Haben Sie eine Nachricht von Ihrer Lieblings-Messaging-App erhalten, die Sie dar\u00fcber informiert, dass jetzt all Ihre Unterhaltungen verschl\u00fcsselt werden? Oder vielleicht haben Sie von Kryptow\u00e4hrung geh\u00f6rt \u2014Bitcoin ist am bekanntesten \u2014 oder \u00fcber Blockchain-Technologie? Ja, ich spreche \u00fcber Kryptografie und Technologie, die darauf aufbaut.<\/p>\n<p>2016 gab es viele Datenlecks und daher ist Verschl\u00fcsselung umso wichtiger; das trifft nicht nur auf den Unternehmenssektor zu, in dem sie deutlich angestiegen ist, sondern auch f\u00fcr Verbraucher. Verschl\u00fcsselung und Entschl\u00fcsselung ben\u00f6tigen viel Rechenleistung. Das trifft auch auf den Bitcoin-Mining-Prozess zu. Andere Implementierungen von Blockchain-Technologie k\u00f6nnten in spezialisierten Knoten kryptografische Funktionen ausf\u00fchren, wenn ihnen mehr Energie zur Verf\u00fcgung steht. Tats\u00e4chlich ist Bitcoin-Mining auf gew\u00f6hnlichen PCs beinahe unwirksam \u2014 deshalb werden spezialisierte Mining-Farmen erstellt. Aber durch solche Aktionen, wie die Erstellung von\u00a0<a href=\"https:\/\/www.technologyreview.com\/s\/603298\/a-secure-model-of-iot-with-blockchain\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">sichererem IdD<\/a>\u00a0(Internet der Dinge), komme ich zu der Meinung, dass Verschl\u00fcsselung allgegenw\u00e4rtig sein wird.<\/p>\n<h3>Postquanten-Kryptografie<\/h3>\n<p>Und raten Sie mal! Kryptografie ist die Art von Aufgabe, in der Quantencomputer <em>besonders<\/em> gut sein werden.<\/p>\n<p>Quanten-Computing wir dieser neuen Welt entweder Erl\u00f6sung oder Unheil bringen. Wie wir in unserem Sicherheits-Bulletin 2015 sagten, wird Kryptografie, wie es sie heute gibt, Unheil bringen. Die These, dass \u201eKryptografie eins der wenigen Felder ist, in dem gegens\u00e4tzliche Konflikte den Verteidiger beg\u00fcnstigen werden\u201c, wird stark umstritten sein, bis effektive Postquanten-Algorithmen eingef\u00fchrt werden.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">La NSA trabaja en un ordenador cu\u00e1ntico que pueda descifrar cualquier contrase\u00f1a <a href=\"http:\/\/t.co\/cciBTlfH3x\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">http:\/\/t.co\/cciBTlfH3x<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/privacidad?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#privacidad<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Kaspersky Espa\u00f1a (@KasperskyES) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/KasperskyES\/status\/419084559477923840?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">January 3, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Jene werden hingegen viel mehr Rechenleistung als herk\u00f6mmliche Computer ben\u00f6tigen. Aber, zu unserem Gl\u00fcck, die Reduzierung und Kommodofizierung der Quantencomputer zeichnet sich jedoch ab, was bedeutet, dass im Kampf gegen Angreifer mehr Rechenleistung zur Verf\u00fcgung stehen wird. Und das niemals endende Spiel zwischen Angreifern und Verteidigern wird auf einer anderen Ebene weitergef\u00fchrt werden.<\/p>\n<p>Wir hoffen, dass Quanten-Computing neben der Sicherheit auch die erweiterte Realit\u00e4t, virtuelle Realit\u00e4t, k\u00fcnstliche Intelligenz und vieles mehr nach vorne bringen wird.<\/p>\n<p>Fassen wir zusammen: Quantencomputer werden immer realistischer. Sie k\u00f6nnen noch immer keinen ber\u00fchren, aber es ist gut, zu sehen, dass es Rechenplattformen f\u00fcr Quantencomputer gibt, auf die Sie selbst mit IBM oder D-Wave einen Blick werfen k\u00f6nnen. Daf\u00fcr braucht es ein gewisses Ma\u00df an Computeraffinit\u00e4t, also wird der gr\u00f6\u00dfte Teil der Erdbev\u00f6lkerung noch warten m\u00fcssen. Aber durch die finanzielle Beteiligung von gro\u00dfen Namen, wie Intel, IBM, Google und Microsoft, scheint es unvermeidlich, dass wir mindestens ein praktisches Ergebnis sehen werden.<\/p>\n<p>Wir haben auch Ger\u00fcchte dazu geh\u00f6rt, dass Google noch vor Ende 2017 einen Durchbruch pr\u00e4sentieren wird; also werden wir vielleicht doch nicht so lange warten m\u00fcssen\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Quantenrechner immer realer werden, zeigen die neusten Schlagzeilen.<\/p>\n","protected":false},"author":2279,"featured_media":9637,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2287],"tags":[690,1399,1398,1449,25],"class_list":{"0":"post-9636","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-technology","8":"tag-d-wave","9":"tag-ibm","10":"tag-intel","11":"tag-kryptografie","12":"tag-microsoft"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/frohes-neues-quantenjahr\/9636\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/d-wave\/","name":"D-Wave"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9636"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24569,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9636\/revisions\/24569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}