{"id":9627,"date":"2017-01-23T19:04:35","date_gmt":"2017-01-23T19:04:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=9627"},"modified":"2019-11-22T12:23:42","modified_gmt":"2019-11-22T10:23:42","slug":"ffforget-oder-nicht-ffforget-das-ist-hier-die-frage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/ffforget-oder-nicht-ffforget-das-ist-hier-die-frage\/9627\/","title":{"rendered":"FFForget oder nicht FFForget, das ist hier die Frage"},"content":{"rendered":"<p>Hi, mein Name ist Serge und ich habe soeben bemerkt, dass ich seit 20 Jahren ein aktiver Internetnutzer bin. Im Ernst; ich sollte dieses Jahr ein Jubil\u00e4um feiern, aber stattdessen werde ich Ihnen ein paar pers\u00f6nliche Geschichten erz\u00e4hlen: Geschichten von unerwarteten Wendungen, die ich im Internet erlebt habe.<\/p>\n<p>Seit Anfang der 90er Jahre ist das Internet eine Plattform f\u00fcr soziale Interaktionen \u2013 obwohl sie nicht immer passend oder leicht durchf\u00fchrbar waren. Manchmal m\u00fcssen User bestimmte Apps wie Newsreader suchen, installieren und einrichten, oder sogar eine \u201eProgrammierungssprache\u201c beherrschen, um sich zu \u201esozialisieren\u201c. Sie erinnern sich vielleicht an einen fr\u00fchen Internet-Trend, der darin bestand, sogenannte <em>Homepages<\/em> zu erstellen, die tats\u00e4chlich als \u00f6ffentliches Userprofil dienten. Sie waren oft nicht besonders attraktiv und man teilte auf diesen Seiten viel Irrelevantes \u00fcber sich selbst.<\/p>\n<p>Jedoch waren diese Homepages einer der wenigen Wege, um virtuelle Freunde besser kennenzulernen. Um solch eine Seite zu ver\u00f6ffentlichen, musste man sich bei einem\u00a0<em>kostenlosen Homepage-Anbieter <\/em><em>registrieren<\/em>. Einige der bekanntesten waren Geocities und Xoom. Sie haben wahrscheinlich niemals etwas von ihnen geh\u00f6rt, und daf\u00fcr gibt es einen guten Grund: Beide brachen zusammen, nachdem die erste gro\u00dfe dot.com-Blase in den fr\u00fchen 2000ern platzte. Ich hatte eine Homepage auf beiden Anbietern, und der einzige Grund daf\u00fcr, warum ich Ihnen heute einen Screenshot zeigen kann, ist, dass ich mir die M\u00fche machte, von diesen Seiten Sicherheitskopien auf meiner Festplatte anzufertigen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-9914 size-full\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2017\/01\/06134615\/ffforget-sym-homepage.png\" width=\"785\" height=\"455\"><\/p>\n<p>Unter anderen Umst\u00e4nden h\u00e4tte sich diese entz\u00fcckende Geschichte zu meinem fr\u00fchen Leben im Internet einfach in Luft aufl\u00f6sen k\u00f6nnen. Aber die Lektion zu Diensten, die kommen und gehen, ist noch immer relevant. Nehmen wir z.\u00a0B. Twitter \u2014 das Unternehmen setzte k\u00fcrzlich\u00a0<a href=\"http:\/\/variety.com\/2017\/digital\/news\/twitter-vine-shut-down-1201961620\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">seinem Video-Spin-off Vine ein Ende<\/a>. Das Ende wurde mehrere Monate zuvor angek\u00fcndigt, also hatten Autoren dazu Zeit, was ich vor Jahren schon tat \u2013 ihre Werke herunterzuladen und an einem anderen Ort zu speichern.<\/p>\n<p>Offensichtlich ist dieses Problem f\u00fcr K\u00fcnstler besonders wichtig (<a href=\"http:\/\/boingboing.net\/2016\/02\/26\/a-copyright-troll.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">sie von ihren eigenen Werken zu trennen, kann brutal sein<\/a>\u00a0\u2014 oder\u00a0<a href=\"https:\/\/blog.vellumatlanta.com\/2016\/05\/04\/apple-stole-my-music-no-seriously\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">sehr brutal<\/a>). Aber selbst wenn das, was Sie erstellen, so einfach wie Ihre Urlaubsfotos oder eine Zusammenstellung von witzigen Dingen ist, die Ihre Kind sagten, wollen Sie wahrscheinlich sicherstellen, dass Ihre Werke sich nicht einfach in Luft aufl\u00f6sen, wenn sich z.\u00a0B. Facebook in ein paar Jahren dazu entschlie\u00dft, das Gesch\u00e4ft aufzugeben.<\/p>\n<p>Aber kommen wir zur\u00fcck zu meinem fr\u00fchen Leben im Internet. F\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter und jeder hat einen\u00a0<em>Blog<\/em>. Technisch versierte User erstellen f\u00fcr ihre Blogs <em>Standalone<\/em>-Seiten; jedoch ist der einfachste Weg, um mit seinem eigenen Blog zu beginnen, einen Account auf einer speziellen Blogging-Seite zu erstellen. Ich w\u00e4hlte den damals beliebten Dienst LiveJournal und schrieb ein paar Jahre Bewertungen von B\u00fcchern\/Filmen\/Restaurants f\u00fcr ein paar Dutzend meiner Freunde und Kollegen.<\/p>\n<p>LiveJournal nahm ein paar bedeutende \u00c4nderungen vor und seine Beliebtheit sank; jedoch gibt es den Dienst noch immer und er funktioniert auf mehr oder weniger gleicher Art und Weise. Jedoch werden Sie meine \u00e4lteren Beitr\u00e4ge nicht mehr lesen k\u00f6nnen, da ich eines Tages in den sp\u00e4ten 2000ern die Massenbearbeitungsschnittstelle von LiveJournal benutzte, damit all meine Beitr\u00e4ge \u201enur f\u00fcr Freunde\u201c sichtbar waren.<\/p>\n<p>Wenn Sie nicht einer meiner alten LJ-Freunde sind, werden Sie den Inhalt nicht mehr sehen k\u00f6nnen. Ich schr\u00e4nkte meine Einstellungen ein, nachdem ich bemerkte, dass ein vollkommen unbeabsichtigtes Publikum meine Beitr\u00e4ge las und kommentierte. Es war ganz unterschiedlich, von neuen Gesch\u00e4ftspartnern bis hin zu Unbekannten, denen scheinbar meine Ausschweifungen gefielen; jedoch hatten sie eine Sache gemein: Ich wollte mich nicht mit ihnen im Kontext meines alten, pers\u00f6nlichen Blogs unterhalten. Diese Lektion war nicht sehr hart \u2013 es gab keine Auswirkungen auf meinen Ruf oder anderen Schaden \u2013 aber bei einigen Usern k\u00f6nnte das anders gewesen sein. Ernsthafte Bedrohungen oder Mobbing \u00fcber einen einzigen Tweet sind heutzutage nichts Ungew\u00f6hnliches, und hitzige Diskussionen aufgrund von Dingen, die der Partner in sozialen Medien trieb,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/likeaholism\/9529\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">passieren auch<\/a>.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Who owns your <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/digital?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#digital<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/memories?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#memories<\/a>? Is there a way for the answer to be YOU? <a href=\"https:\/\/t.co\/3h25qAM8hq\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/3h25qAM8hq<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/SocMe?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#SocMe<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/SocialMedia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#SocialMedia<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/SMM?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#SMM<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/HG5eMOgPkT\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">pic.twitter.com\/HG5eMOgPkT<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Kaspersky (@kaspersky) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/kaspersky\/status\/812048987842809856?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">December 22, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Manchmal sind die Auswirkungen zu viel f\u00fcr eine Person, und somit kann scheinbar der beste Weg entweder die totale Isolierung des Accounts in sozialen Medien oder die vollst\u00e4ndige Entfernung sein. Jedoch kann der Account voller Erinnerungen stecken (wie im Fall meines Blogs), also sollten Sie, bevor Sie irgendetwas l\u00f6schen, eine Kopie erhalten. Bei LiveJournal war es \u00fcbrigens damals, im Jahr 2008, l\u00e4cherlich komplex. Man brauchte eine besonders merkw\u00fcrdige App und sie zu bedienen, war eine technische Herausforderung. F\u00fcr\u2019s Protokoll: ich tat es und habe deshalb heute eine Sicherheitskopie vom LJ-Blog; nur f\u00fcr den Fall, sollte der Service in die Fu\u00dfstapfen von Geocities treten.<\/p>\n<div class=\"pullquote\">Chatverl\u00e4ufe direkt und privat sichern zu wollen, ist sehr wichtig<\/div>\n<p>Heute verbringe ich nicht viel Zeit auf sozialen Medien \u2013 zumindest nicht zum pers\u00f6nlichen Vergn\u00fcgen. Meine Beitr\u00e4ge sind selten und knapp, und ehrlich gesagt, schenke ich ihnen keinen gro\u00dfen Wert. Mein Messenger-Chat ist da eine ganz andere Sache. Von ICQ bis hin zu WhatsApp und all den anderen Diensten: diese Chats erz\u00e4hlen die Geschichte meines Lebens, der Liebe, meiner Arbeit und allem anderen. Also sind aktuelle Sicherungskopien sehr wichtig. Ich bin bereit, Geld daf\u00fcr auszugeben, wenn dieses Problem effizient gel\u00f6st wird. Momentan sind einige L\u00f6sungen auf dem Markt; jedoch werden die Kopien von nur jeweils einem sozialen Netzwerk erstellt.<\/p>\n<p>Und so kam es zu der Idee f\u00fcr einen Dienst, mit dem User ein Backup all ihrer sozialen Netzwerke gleichzeitig erstellen k\u00f6nnen. Solch ein Service m\u00fcsste die Kopie lokal oder auch in einer Cloud speichern. Die Beta-Version unseres sozialen Backups wird Ihnen bald zur Verf\u00fcgung stehen. Obwohl sie zun\u00e4chst auf lokalen Speicher beschr\u00e4nkt sein, keine Cloud verwenden und auf bestimmte soziale Netzwerke beschr\u00e4nkt sein wird, wird sich der Dienst mit den Bed\u00fcrfnissen der Nutzer entwickeln. Unter\u00a0<a href=\"http:\/\/ffforget.me\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">ffforget.me<\/a> finden Sie mehr dazu und k\u00f6nnen sich f\u00fcr einen Beta-Zugriff eintragen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn Webserver kollabieren, begraben sie die Daten von Usern unter ihren Ruinen. Wie k\u00f6nnen wir dieses Problem l\u00f6sen?<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":9628,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2286,2712],"tags":[2369,130,1905,2397,2398],"class_list":{"0":"post-9627","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-privacy","8":"category-special-projects","9":"tag-ffforget","10":"tag-privatsphare","11":"tag-soziale-medien","12":"tag-userdaten","13":"tag-webdienste"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/ffforget-oder-nicht-ffforget-das-ist-hier-die-frage\/9627\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/privatsphare\/","name":"Privatsph\u00e4re"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9627"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21064,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9627\/revisions\/21064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}