![\"googleglass_blog_title_DE\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2013\/04\/06145651\/googleglass_blog_title_DE.png\")
<\/a><\/p>\nDas Google-Glass-Projekt und die Google Glasses, die daraus entstanden sind, waren bereits der Grund f\u00fcr ernste Auseinandersetzungen und Spekulationen. F\u00fcr manche stellt das unglaublich teure Produkt eine innovative und bahnbrechende neue Technologie dar. F\u00fcr andere dagegen sind die Google Glasses ein fast perfekter und selbstironischer Kommentar auf uns Menschen. Eine Satire auf die immer globalere Kultur der dauernden Verbindung und des dauernden Teilens von Informationen auf immer neue Arten. Eine Satire auf eine Kultur, die besessen ist von \u2019neuen Dingen\u2018 und daf\u00fcr ungeheuerliche Preise zahlt \u2013 egal, wie l\u00e4cherlich sie auch sein m\u00f6gen.<\/p>\n
Denken Sie dar\u00fcber nach: Gibt es etwas, das den Geist des zweiten Jahrzehnts des dritten Millenniums besser darstellt, als die Google Glasses? Wir sprechen hier \u00fcber eine elektronische Brille, die (wie die meisten Brillen) auf Ohren und Nase sitzt, mit einem winzigen Computer-Display, das vor dem menschlichen Auge baumelt. Viel Einigkeit herrscht nicht in Bezug auf dieses \u2019neueste und gro\u00dfartigste Ger\u00e4t\u2018. Es gibt aber einen unausweichlichen Konsens, dass Menschen, die so eine Google-Brille tragen, dem VISOR-tragenden, Weltraum<\/a>-Ingenieur Geordi La Forge aus Star Trek: The Next Generation<\/i> sehr \u00e4hnlich sehen.<\/p>\n Aber bei uns hier geht es um Sicherheit, und darum interessieren uns vor allem die erheblichen und weitreichenden Auswirkungen auf die Privatsph\u00e4re, wenn so ein Brillen-Computer im Grunde all das sieht, was auch sein Tr\u00e4ger sieht. Unabh\u00e4ngig, wie Sie pers\u00f6nlich \u00fcber die Notwendigkeit oder den Unsinn von Google Glasses denken, oder was diese \u00fcber unsere Gesellschaft aussagen, scheint jeder (au\u00dfer Eric Schmidt, Larry Page und Sergey Brin) zumindest ein bisschen besorgt zu sein, wie sich die Google Glasses auf die Privatsph\u00e4re f\u00fcr Endanwender auswirken werden. Wahrscheinlich nicht allzu gut, um es gleich vorweg zu sagen.<\/p>\n Ironischerweise hat Mark Zuckerberg, dessen Soziales Netzwerk Facebook schon lange mit Google um Werbeeinahmen k\u00e4mpft, k\u00fcrzlich in einem Telegraph-Interview<\/a> gesagt, dass er sich nicht nur darauf freue, seine Google Glasses zu bekommen, sondern dass er auch drei Techniker abgestellt hat, um Applikationen daf\u00fcr zu entwickeln, sobald sie ihre Vorab-Exemplare der Google Glasses erhalten. Nat\u00fcrlich ist Zuckerbergs Zuspruch nur ironisch im Hinblick auf die traditionell eisigen Beziehungen zwischen Facebook und seinem Rivalen Google. Denn wenn man bedenkt, dass Facebook enorm viel Geld mit dem Verkauf von Informationen \u00fcber seine Anwender verdient<\/a>, ist Mark Zuckerberg genau die Person, die sich \u00fcber die Google Glasses freut, unabh\u00e4ngig von Bedenken zur Privatsph\u00e4re.<\/p>\n Dies k\u00f6nnte eine gro\u00dfe Herausforderung f\u00fcr die Privatsph\u00e4re sein. Die Google Glasses k\u00f6nnten zum Wendepunkt f\u00fcr die Privatsph\u00e4re werden. Leider ist es wohl wahrscheinlicher, dass die Google Glasses zum Strohhalm werden, der schlie\u00dflich das Genick des Privatsph\u00e4re-Kamels brechen wird.<\/p>\n Zumindest hat das 5-Point-Caf\u00e9 in Seattle bereits \u00f6ffentlich verlauten lassen, dass sie ihren G\u00e4sten nicht erlauben wird, Google Glasses zu tragen<\/a>. Das 5 Point ist mit seiner eklektischen Kundschaft und seinem BH-bedeckten Elchkopf an der Wand vielleicht ein Ort, der Diskretion verlangt, allerdings ist die Weigerung des Caf\u00e9s nur ein erstes Anzeichen f\u00fcr einen kommenden Krieg. Denn Bars (und andere Etablissements) sind irgendwie immer Orte der Diskretion, und wir sollten uns beim Trinken von ein oder zwei Cocktails nicht von irgendjemandem filmen lassen m\u00fcssen \u2013 egal ob dabei ein alter Kassetten-Camcorder aus den 1980er Jahren genutzt wird, oder ein modernes Smart-Irgendwas.<\/p>\n Das Bar-Beispiel zeigt die neuen Bedenken zur Privatsph\u00e4re in einem weiteren Kontext. Die Privatsph\u00e4re ist auch f\u00fcr Kaspersky Lab ein wichtiges Thema, und die gro\u00dfen Technologiekonzerne waren bisher im besten Fall gleichg\u00fcltig gegen\u00fcber der Privatsph\u00e4re Ihrer Kunden. Ein Thema, bei dem niemand gleichg\u00fcltig bleibt, ist dagegen das Urheberrecht und dessen Verletzung. Wenn Sie denken, das 5 Point sei mit seiner Google-Glasses-Regel recht aggressiv, schauen Sie sich einmal die Regeln der National Football Leage, von Hollywood und anderen an, die sehr leicht reizbar sind, wenn es um unerlaubte Kopien ihrer Produkt geht. Es ist bereits heute ganz einfach, etwas heimlich zu filmen, und es wird noch einfacher werden, wenn Google das Web und all seine Werkzeuge in einer Brille anbietet.<\/p>\n Und der Gedanke, alles M\u00f6gliche heimlich zu filmen ist gar nichts, verglichen mit anderen M\u00f6glichkeiten \u2013 gerade, da dies ja ohnehin bereits m\u00f6glich ist. Viel besorgniserregender ist die Tatsache, dass Google ganz offen Ihren Aufenthaltsort und Ihre T\u00e4tigkeit protokollieren kann. Das ist bereits bei Smartphones und Laptops ein gro\u00dfes Problem. Der echte Wendepunkt, den die Google Glasses bringen, ist, dass Google oder jeder andere Hersteller elektronischer Brillen sehen kann, was die Tr\u00e4ger der Brillen sehen, und damit sind unsere Bedenken bez\u00fcglich der Privatsph\u00e4re bei BlackBerrys aktueller Funktion<\/a> gar nicht mehr so gro\u00df.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenn man den Schlagzeilen der letzten Woche Glauben schenken darf, hat der ehemalige Suchmaschinen-Gigant Google endlich Entwickler-Modelle seiner Google Glasses ausgeliefert \u2013 die oft l\u00e4cherlich gemachten, durchaus verbl\u00fcffenden und sehns\u00fcchtig<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":941,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[39,392,130],"class_list":{"0":"post-940","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-google","9":"tag-google-glasses","10":"tag-privatsphare"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/google-glasses-werden-die-privatsphare-andern-zum-guten-oder-zum-schlechten\/940\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/google\/","name":"Google"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=940"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22451,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940\/revisions\/22451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}