Manchmal m\u00fcssen Android-User undurchsichtige Apps von Google Play herunterladen. Mit \u201eundurchsichtig\u201c meinen wir ungewohnte Anwendungen, Apps von kleinen Herausgebern, usw. \u2013 nicht wie die von Evernote, Dropbox, Banking-Apps oder anderen beliebten Programmen. Es kann sich z. B. um einen speziellen Engineering-Rechner oder einen alternativen Musik-Player handeln.<\/p>\n
https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2020\/06\/30172101\/google-play-ratings-featured.jpg<\/p>\n
Es gibt vieler solcher Apps im Google Play-Store \u2014 tats\u00e4chlich Tausende von ihnen. Die Wahl f\u00e4llt nicht leicht. H\u00e4ufige Android-Nutzer raten zu den Apps, die am h\u00e4ufigsten heruntergeladen wurden, die, die am besten bewertet wurden oder Anwendungen, die die meisten Rezensionen haben.<\/p>\n
Das macht scheinbar Sinn: Die Chancen stehen gut, dass eine App, die von vielen Usern heruntergeladen wurde, zweckm\u00e4\u00dfig und n\u00fctzlich ist. Und eine h\u00f6here Bewertung bedeutet, dass User die Anwendung mochten. Viele Rezensionen sollten auch bedeuten, dass das Programm beliebt ist. Diese drei Kriterien repr\u00e4sentieren so etwas wie das Karma der App.<\/p>\n
Das hei\u00df nicht, dass eine App mit wenigen Downloads oder Bewertungen unbedingt schlecht sein muss; es kann sein, dass die Anwendung neu ist, und die Community noch keine Zeit hatte, sie zu bewerten. Aber die Anzahl von Downloads und Rezensionen, plus Bewertung ist eine brauchbare Formel, um eine App einzusch\u00e4tzen. Letztendlich sind Rezensionen und Bewertungen dazu da, damit das System funktioniert.<\/p>\n
\nDo you trust the ratings and reviews that you see on app stores? #iTunes<\/a> #play<\/a> #amazon<\/a><\/p>\n
\u2014 Kaspersky (@kaspersky) September 1, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n