{"id":781,"date":"2013-03-06T15:00:39","date_gmt":"2013-03-06T15:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=781"},"modified":"2020-02-26T18:20:44","modified_gmt":"2020-02-26T16:20:44","slug":"usa-starken-privatsphare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/usa-starken-privatsphare\/781\/","title":{"rendered":"USA st\u00e4rken Privatsph\u00e4re"},"content":{"rendered":"<p>Die Beh\u00f6rden sind meist recht langsam, wenn es um die Regulierung des Internets geht, doch in einem zeitgem\u00e4\u00dfen und bedeutenden Schritt hat die amerikanische Federal Trade Commission nun einen Bericht ver\u00f6ffentlicht, der fordert, dass die Mobilfunkbetreiber <a href=\"https:\/\/threatpost.com\/en_us\/blogs\/ftc-endorses-new-privacy-guidelines-do-not-track-mobile-apps-devices-020413\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Do-not-track<\/a>-Funktionen in ihren Apps und ihrer Software integrieren m\u00fcssen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" alt=\"\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2013\/03\/06133112\/mobile_privacy-1.png\" width=\"600\" height=\"268\"><\/p>\n<p>Der Bericht ist ein Zeichen daf\u00fcr, dass die Regierung ihre Haltung zur mobilen Privatsph\u00e4re festigt. Und er sollte die Anwender daran erinnern, genau aufzupassen, welche Rechte und welche Zugriffsm\u00f6glichkeiten sie mobilen Apps einr\u00e4umen.<\/p>\n<p>Do-not-track-Funktionen sind in letzter Zeit immer bekannter geworden, und die meisten Web-Browser, etwa <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/browser-security-google-chrome\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Google Chrome<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/browser-security-features-mozilla-firefox\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Mozilla Firefox<\/a> haben solche Funktionen oder entsprechende PlugIns, die verhindern, dass die Online-Aktivit\u00e4ten eines Nutzers verfolgt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Der FTC-Bericht ist der erste ernst zu nehmende Schritt der Regierung, solche Standards auch f\u00fcr Mobilger\u00e4te einzuf\u00fchren. Er richtet sich vor allem an die Apps, die auf Smartphones laufen, weniger an mobile Web-Browser.<\/p>\n<p>Viele Apps erfordern die Lokalisierung per <a href=\"https:\/\/threatpost.com\/en_us\/blogs\/hackers-using-automation-geolocation-social-networking-attacks-020110\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Geolocation<\/a> sowie weitere pers\u00f6nliche Informationen des Anwenders, und viele davon spielen herunter, welche Arten von Informationen sie sammeln k\u00f6nnen \u2013 manche t\u00e4uschen den Nutzer sogar dar\u00fcber. Es war sicher auch kein Zufall, dass die FTC am gleichen Tag, an dem der Bericht ver\u00f6ffentlicht wurde, eine Strafe von 800.000 US-Dollar gegen PATH, eine Social-Network-App, ausgesprochen hat. Der Grund f\u00fcr die Strafe: Die App verstie\u00df gegen die bestehende Gesetzgebung zur Privatsph\u00e4re von Kindern. Sie sammelte zu viele Informationen von den Anwendcern, inklusive Daten \u00fcber die Eintr\u00e4ge im Adressbuch.<\/p>\n<p>Laut der New York Times, setzt die FTC den Schwerpunkt auf den mobilen Datenschutz, da Smartphones an so viele Organisationen Informationen weitergeben k\u00f6nnen \u2013 von Mobilfunkanbietern, \u00fcber die Entwickler von Betriebssystemen, bis zu den Ger\u00e4teherstellern, App-Programmierern und nat\u00fcrlich den vielen Werbungstreibenden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Beh\u00f6rden sind meist recht langsam, wenn es um die Regulierung des Internets geht, doch in einem zeitgem\u00e4\u00dfen und bedeutenden Schritt hat die amerikanische Federal Trade Commission nun einen Bericht<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[102,317,240,130,129],"class_list":{"0":"post-781","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-do-not-track","9":"tag-lokalisierung","10":"tag-mobilgerate","11":"tag-privatsphare","12":"tag-smartphones"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/usa-starken-privatsphare\/781\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/do-not-track\/","name":"Do not track"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=781"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22428,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/781\/revisions\/22428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}