{"id":7356,"date":"2016-04-11T13:30:59","date_gmt":"2016-04-11T13:30:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=7356"},"modified":"2019-11-22T12:27:59","modified_gmt":"2019-11-22T10:27:59","slug":"zddk-wer-sie-sind-und-wie-sie-arbeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/zddk-wer-sie-sind-und-wie-sie-arbeiten\/7356\/","title":{"rendered":"ZDDK – Wer sie sind und wie sie arbeiten"},"content":{"rendered":"

Seit nunmehr mehr als einem Jahr kooperieren wir mit dem Verein \u201eZuerst denken dann klicken\u201c. Zeit einmal die Personen vorzustellen, die unerm\u00fctlich den Kampf gegen\u00a0Falschmeldungen, Viren\u00a0und\u00a0Trojaner f\u00fchren\u2026<\/p>\n Fotocredit: Hans Hochst\u00f6ger; v.l.n.r Andre Wolf, Tom Wannenmacher, \u00d6zlem Aydogdu\n

Die Geschichte von ZDDK bzw. Mimikama ist eine Geschichte voller Missverst\u00e4ndnisse. Nein, eigentlich nicht. Es ist eine Geschichte, die mit einem Betrug auf Facebook begann, worauf ein Steirer in Wien auf die Idee dieser Plattform kam, welche mittlerweile \u00fcber 600.000 Fans hat. Aber fangen wir von vorne an\u2026<\/p>\n

2011<\/strong><\/p>\n

Es begab sich zu der Zeit, als Facebook die Marke von 580 Millionen Usermarke \u00fcberschritt, alleine in Deutschland waren es bereits 14 Millionen User. Doch mit den vielen freundlichen Menschen schlichen sich auch immer mehr Betr\u00fcger ein, die das Potential Facebooks erkannten, als Plattform f\u00fcr Betr\u00fcgereien zu dienen. Gab es fr\u00fcher noch Kettenbriefe, sp\u00e4ter Kettenmails, die sich gr\u00f6\u00dfter \u201eBeliebtheit\u201c erfreuten, so tauchten mehr und mehr Falschmeldungen und betr\u00fcgerische Postings auf Facebook auf. Zuerst nur im amerikanischen Sprachraum, vermehrt jedoch auch in Deutsch, wurden Schreckensmeldungen verbreitet.<\/p>\n

Sehr beispielhaft f\u00fcr 2011 waren Meldungen, dass man \u201eauf keinen Fall Gruppen mit dem Namen XYZ beitreten solle, da es sich um einen P\u00e4dophilenring handeln w\u00fcrde\u201c. \u00a0Auch solle man diverse Nachrichten mit X Freunden teilen, da Facebook einen sonst als inaktiv kennzeichnen und das Konto l\u00f6schen werde.<\/p>\n

In jener Zeit fiel auch Tom Wannenmacher auf eine Betrugsmasche auf Facebook herein. Frustriert dar\u00fcber stellte er fest, dass es im deutschen Sprachraum keine einzige Seite gab, die \u00fcber solche Fakes, Hoaxes und Betrugsversuche berichtet, einzig im englischen Sprachraum fanden sich einige Seiten. Aber wer macht sich schon die M\u00fche, zu googlen? Auch damals schon wurde zu leichtfertig alles geglaubt, alles angeklickt und alles weiter verteilt, weil \u201elieber einmal zu viel als zu wenig\u201c.<\/p>\n

\"header\"<\/p>\n

Somit gr\u00fcndete er auf Facebook eine Seite, die heute den Namen \u201eZuerst Denken \u2013 Dann Klicken<\/a>\u201c tr\u00e4gt. Zeitgleich arbeitete er fieberhaft an einer Homepage, auf der ausf\u00fchrliche Artikel erscheinen sollen. Heute ist \u201eMimikama.at<\/a>\u201e, Suaheli f\u00fcr \u201eGef\u00e4llt mir\u201c nicht mehr aus dem deutschen Sprachraum wegzudenken.<\/p>\n

Wie funktioniert ZDDK?<\/strong><\/p>\n

Im Prinzip ganz einfach: Facebook-User stolpern \u00fcber eine dubiose Statusmeldung oder eine Nachricht auf einem Blog im Internet. Per Mail oder auf der Pinnwand von der Seite wird dann eine Anfrage gestellt, wie hoch der Wahrheitsgehalt jener Meldung ist. Manchmal gibt es bereits einen Artikel zu einem Fake, dann ist die Antwort sehr einfach. Oftmals jedoch, nahezu t\u00e4glich, tauchen neue Fakes und Betrugsversuche auf, um die sich die Mitarbeiter dann k\u00fcmmern.<\/p>\n

\"wie_funzt_zddk\"<\/p>\n

In einer internen Gruppe wird diese Anfrage dann geteilt. Im Kollektiv betreiben die Mitarbeiter dann Quellenforschung: Wie seri\u00f6s ist die Seite oder der User, der eine Meldung postet? Wer ist die genaue Quelle? Wurde diese Nachricht erstmals verbreitet oder gibt es noch \u00e4ltere Quellen? Wie wahrscheinlich ist der Wahrheitsgehalt der Nachricht?<\/p>\n

Nat\u00fcrlich k\u00f6nnen nicht alle Mitarbeiter 24\/7 am PC sitzen und Nachrichten pr\u00fcfen, aber daf\u00fcr ist das Arbeitskollektiv bei ZDDK ja gut: Es ist immer irgendjemand online, der sich auf Recherchearbeit begeben kann. Dabei werden sowohl klassische Methoden genutzt, wie das ganz normale \u201eGooglen\u201c als auch, insbesondere bei angeblichen Straftaten, Telefonate und Mailverkehr mit diversen Beh\u00f6rden und \u00c4mtern. Gerade durch den direkten Kontakt mit dem Bundeskriminalamt und den Landeskriminal\u00e4mtern k\u00f6nnen viele Ger\u00fcchte schnell aufgekl\u00e4rt werden.<\/p>\n

Sind es immer wieder neue Anfragen?<\/strong><\/p>\n

Die Anfragen selber sind nat\u00fcrlich immer neu, die Ursachen hingegen gibt es teilweise schon seit Jahrzehnten. Es gibt einige \u201eEvergreens\u201c, also saisonal bedingte Falschmeldungen, die immer wieder zu bestimmten Zeiten auftauchen und bedenkenlos weiter verteilt werden.<\/p>\n

Ein Klassiker ist z.B. \u201eDie Nadel im Damenhandschuh<\/a>\u201e. Allj\u00e4hrlich zur Weihnachtszeit wird behauptet, auf Weihnachtsm\u00e4rkten werden kostenlose Damenhandschuhe verteilt, in denen sich mit Drogen benetzte hauchd\u00fcnne Nadeln befinden sollen. Die Opfer werden dadurch bet\u00e4ubt und ausgeraubt.<\/p>\n

Sehr h\u00e4ufig bekommt man auch den Hoax vom \u201ewei\u00dfen Transporter\u201c zu sehen. P\u00fcnktlich vom Fr\u00fchling bis zum Sp\u00e4therbst fahren wei\u00dfe Transporter kreuz und quer durch Deutschland und fangen wahlweise Kinder oder Haustiere ein. Das wird im Sommer meistens zu einer Epidemie, wo jeder wei\u00dfe Transporter mit schwarzhaarigem Fahrer fotografiert wird, um zu warnen, dass \u201edie Kinderf\u00e4nger\u201c wieder unterwegs sind. Uns tun alle Fahrer jener Wagen leid, denn bisher hatten wir eine nahezu 100%ige Quote, dass es sich nur um Ger\u00fcchte handelte.<\/p>\n

@ZDDK_:\u00a0wer sie sind und wie sie arbeiten<\/p>Tweet<\/a><\/blockquote>\n

Woran erkenne ich denn einen Hoax?<\/strong><\/p>\n

Einen typischen Hoax erkennt man meistens an bestimmten Merkmalen, z.B. darf die Quelle nicht \u00fcberpr\u00fcfbar sein. \u201eDie Freundin meiner Schwester deren Cousine hat es mit eigenen Augen gesehen\u201c (klar, mit fremden Augen kann man es auch schlecht sehen). Da k\u00f6nnte man sich den Wolf \u00fcberpr\u00fcfen, es ist schier unm\u00f6glich, aber wenn ein \u201eFreund\u201c auf Facebook das sagt, dann wird es wohl wahr sein. Die Ortsangabe kann variieren, der Zeitpunkt aber muss auf \u201eneulich\u201c oder \u201eeben\u201c oder \u201egestern\u201c lauten. Man sollte es nicht glauben, aber Hoaxes mit einer solchen Zeitangabe verbreiten sich auch nach Jahren immer noch rasant, ohne dass irgendjemand darauf achtet, wie lange das schon her sein soll.<\/p>\n

<\/post><\/p>\n

Auch auff\u00e4llig ist, wenn eine Meldung sehr sensationsheischend ist. Ob 400 Kilogramm schwere Schlangen<\/a> oder Videoaufnahmen eines Menschen, der aus einem Kettenkarussell f\u00e4llt<\/a>: Anklicken jener Meldung f\u00fchrt zu allem, aber nicht zu dem, was man eigentlich lesen oder sehen wollte.
\nEntweder man landet im harmlosesten Falle auf einer normalen Seite \u00fcber Fitness und Gesundheit. Sehr viel h\u00e4ufiger aber landet man aber auf einer gef\u00e4lschten Facebook-Seite, die einen erneuten Login verlangt. In Wirklichkeit werden dann die Login-Daten mitgeloggt und im \u201eDarknet\u201c weiter verkauft, der Account dann f\u00fcr Spam und Betrug genutzt. Ein Video bekommt man selbstverst\u00e4ndlich nie zu sehen.<\/p>\n

Welches Thema ist derzeit besonders aktuell?<\/strong><\/p>\n

Aktuell haben wir das Thema Fl\u00fcchtlinge, dazu gibt es sehr viele Meldungen, da viel behauptet wird. Nur wenig davon ist wahr, vieles davon stellt sich als Halbwahrheit oder komplette L\u00fcge raus.<\/p>\n

\"hoax1\"<\/p>\n

Historisch gab es aber immer solcherlei Tendenzen. Am Besten belegt sind die Hoaxes \u00fcber Juden vor dem Beginn des zweiten Weltkrieges. Grundlage daf\u00fcr waren die sogenannten \u201eProtokolle der Weisen von Zion\u201c, eine angebliche Versammlung einer j\u00fcdischen Geheimgesellschaft, welche die Weltherrschaft an sich rei\u00dfen wollen. Das 1903 erschienene Werk wurde bereits 1921 als F\u00e4lschung entlarvt, trotzdem berufen sich auch heute noch viele Menschen darauf, dass dies ein Beweis der gro\u00dfen \u201ezionistischen Verschw\u00f6rung\u201c sei. Ein sehr viel weit zur\u00fcckliegenderes historisches Beispiel ist ein Hoax aus dem Jahr 1307 und handelt von den Tempelrittern. Die Kirche verbreitete das Ger\u00fccht, dass die Tempelritter Ketzerei und Sodomie begehen w\u00fcrden, wodurch in einer einzigen Nacht europaweit der Orden zerschlagen wurde.<\/p>\n

Was sind denn die verr\u00fccktesten Anfragen gewesen?<\/strong><\/p>\n

Verschw\u00f6rungstheorien haben Hochkonjunktur, das merkt ZDDK auch immer wieder an den Anfragen. Sehr viele kleine \u201eunabh\u00e4ngige Blogs\u201c, abseits der \u201eL\u00fcgenpresse\u201c verbreiten vermeintliche Wahrheiten, die sonst keiner kennt und behaupten, absolutes Insiderwissen zu besitzen. Bezeichnenderweise sind jene Artikel oftmals mit \u201egut informierten Quellen\u201c und \u201eanonymen Hinweisen\u201c gespickt, also immer wieder Quellen, die sich fast unm\u00f6glich nachpr\u00fcfen lassen. Diese Artikel sind oftmals auch sehr kurzlebig, da sie von der Zeit \u00fcberholt werden. Keiner spricht heute mehr davon, dass angeblich \u201elaut Informationen eines hohen NATO-Generals\u201c bereits im September 2015 alle Fl\u00fcchtlinge mit Waffen ausgestattet werden sollten, um \u201edie gro\u00dfe Invasion\u201c einzuleiten. Stattdessen schreiben jene Blogs unber\u00fchrt weiter, behaupten einfach, dass jene Invasion nur dank ihres aufkl\u00e4rerischen Artikels verhindert wurde.<\/p>\n

Zu jenen verschw\u00f6rungstechnischen Anfragen geh\u00f6rt zum Beispiel die Behauptung, dass Osama Bin Laden noch lebt<\/a> und auf den Bahamas ein sch\u00f6nes Leben f\u00fchrt.<\/p>\n

\"hoax2\"<\/p>\n

Auch UFO-\u201eBeweise\u201c werden immer wieder hinterfragt, so sollen \u00dcberwachungsvideos<\/a> doch eindeutige Beweise zeigen, dass es eben so sei.<\/p>\n

\"ufo\"<\/p>\n

Auch Paranormales wird gerne mal angefragt, so wird die moderne Technik mit alten Horrorgeschichten gemixt, das Ergebnis ist dann eine moderne Gruselgeschichte, nach der bei ZDDK gefragt wurde. Ein klassisches Beispiel daf\u00fcr ist die tote Freundin, die sich \u00fcber Facebook wieder bei ihrem Freund meldet<\/a>.<\/p>\n

Da solcherlei Anfragen immer wieder kommen und auch gerne zum Am\u00fcsieren gelesen werden, gibt es seit einiger Zeit auch ZDDK-Mystery<\/a>, welches ebenfalls auf Facebook<\/a> zu finden ist.<\/p>\n

Die Jagd nach Fakes \u2013 Wie funktioniert das?<\/strong><\/p>\n

Bei ZDDK gibt es zwei feste und sehr viele ehrenamtliche Mitarbeiter. Aber wie schaffen es die eigentlich, Fakes und Hoaxes von echten Meldungen zu unterscheiden? Gibt es ein Geheimrezept? Wie kann ich selber forschen, ob etwas ein Fake ist?<\/p>\n

Daf\u00fcr gibt es hier, neben dem normalen Googlen, ein paar Tipps aus dem N\u00e4hk\u00e4stchen:<\/p>\n

    \n
  1. Die Bilder-R\u00fcckw\u00e4rtssuche
    \nJedes Bild im Internet l\u00e4sst sich z.B. mit     Google Images<\/a> untersuchen, ob es schon einmal eventuell in anderem Zusammenhang auf anderen Webseiten aufgetaucht ist. Oftmals bekommt man dann zahlreiche Links zu sehen, hier muss man lernen, die Spreu vom Weizen zu trennen, das ist dann teilweise Erfahrungssache, um zu unterscheiden, welche Seite die gleiche Nachricht einfach nur wiederholt und welche Seite den echten Zusammenhang zu dem Bild bringt.<\/li>\n
  2. Das Wetter auf einem Bild
    \nSollte man das Bild nicht mit der R\u00fcckw\u00e4rtssuche finden, hilft dies auch manchmal weiter: Die Suchmaschine \u201e    Wolfram Alpha<\/a>\u201c gibt einem konkrete Wetterinformationen zu jedem Tag des Jahres zu jedem Ort aus. Sieht man z.B. ein \u201eaktuelles Bild\u201c von Randalierern, welches in Berlin am 23. November 2015 gegen 11 Uhr aufgenommen sein soll, dann sucht man dort nach \u201eweather in Berlin at 11am on 23 November, 2015\u201c. Sieht man auf dem Bild viel Schnee, aber Wolfram Alpha gibt als Ergebnis aus, dass fast sommerliche Temperaturen herrschten, sollten die Alarmglocken schrillen.<\/li>\n
  3. Wikimapia
    \n<\/a>Hier kann man sich auch nochmal, wie bei Google Maps und Google Earth, die Umgebung eines angeblichen Geschehens anschauen. Sollte es sich um ein Bild mit einer gro\u00dfen Stra\u00dfe handeln, man dort aber nur kleine Nebenstra\u00dfe und Feldwege findet, ist ebenfalls Misstrauen angesagt.<\/li>\n<\/ol>\n

    Im Endeffekt ist es mit einigem Hintergrundwissen dann gar nicht mehr so schwer, einen Hoax zu erkennen. Wenn eine Person z.B. nachweislich \u00f6fter Hoaxes verteilt, muss man misstrauisch sein, dann ist die Person leichtgl\u00e4ubig. Wenn es keine Orts- und Zeitangaben gibt, sollte man ebenfalls zweifeln. Bilder sind heutzutage auch nicht immer ein Beweis, wir erlebten sehr oft, dass echte Bilder im falschen Zusammenhang gepostet wurden. Im Endeffekt muss eine Meldung nachpr\u00fcfbar sein: Ort, Zeit, Namen. Mehrere voneinander unabh\u00e4ngige Quellen m\u00fcssen dar\u00fcber berichtet haben. Auch ausl\u00e4ndische Quellen muss man in die Suche mit einbeziehen. Wenn etwas zu klischeehaft, zu abgehoben, zu \u201etypisch\u201c erscheint, ist zu zweifeln. Menschen neigen dazu, nur Meldungen zu verbreiten, die ihr eigenes Ego best\u00e4tigt. Dann sollte man immer misstrauisch sein, ob dieser Status nun echt ist\u2026 oder einfach nur ein Schrei nach \u201eLikes\u201c, nach Aufmerksamkeit.<\/p>\n

    Wir bedanken uns bei \u201eZuerst denken dann klicken\u201c f\u00fcr diesen Artikel und f\u00fcr die tolle Arbeit, mit dem sie Facebook und Co. ein ganzes\u00a0St\u00fcck sicherer machen.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Seit nunmehr mehr als einem Jahr kooperieren wir mit dem Verein \u201eZuerst denken dann klicken\u201c. Zeit einmal die Personen vorzustellen, die unerm\u00fctlich den Kampf gegen\u00a0Falschmeldungen, Viren\u00a0und\u00a0Trojaner f\u00fchren\u2026 Die Geschichte von<\/p>\n","protected":false},"author":718,"featured_media":7363,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2712,10],"tags":[37,1968,353,1967,53,60,59,257,1916],"class_list":{"0":"post-7356","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-special-projects","8":"category-tips","9":"tag-facebook","10":"tag-falschmeldung","11":"tag-hoax","12":"tag-mimikama","13":"tag-phishing","14":"tag-soziale-netzwerke","15":"tag-spam","16":"tag-trojaner","17":"tag-zddk"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/zddk-wer-sie-sind-und-wie-sie-arbeiten\/7356\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/facebook\/","name":"Facebook"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/718"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21142,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7356\/revisions\/21142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}