{"id":7080,"date":"2016-02-23T15:12:59","date_gmt":"2016-02-23T15:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=7080"},"modified":"2019-11-22T12:28:53","modified_gmt":"2019-11-22T10:28:53","slug":"apple-versus-fbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/apple-versus-fbi\/7080\/","title":{"rendered":"Apple gegen FBI \u2014 Aktueller Stand der Dinge"},"content":{"rendered":"<p>In der vergangenen Woche haben wir mitverfolgen k\u00f6nnen, wie die <a href=\"https:\/\/threatpost.com\/apples-cook-opposes-court-order-to-hack-san-bernardino-shooters-phone\/116274\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Auseinandersetzung zwischen Apple und dem FBI weiter eskaliert<\/a> ist. Streitpunkt ist die vom FBI geforderte Freischaltung eines iPhones, das einem der Todessch\u00fctzen geh\u00f6rte, der an der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Terroranschlag_in_San_Bernardino\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Terrorattacke in San Bernardino, Kalifornien im Dezember<\/a> vergangenen Jahres beteiligt war.<\/p>\n<p>Der neueste Stand in der Auseinandersetzung ist, dass sowohl der FBI als auch Apple-Firmenchef Tim Cook <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2016\/02\/23\/technology\/apple-unlock-iphone-san-bernardino.html?_r=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">zur Anh\u00f6rung<\/a> des United States House Committee on Energy and Commerce geladen wurden. Es ging um die Themen Privatsph\u00e4re und nationale Sicherheit, und darum, \u201edem Kongress und dem amerikanischen Volk den Sachverhalt zu erkl\u00e4ren und zu besprechen, wie weiter verfahren wird.\u201c<\/p>\n<p>Die Meinungen dar\u00fcber, was in einer solchen Situation richtig und falsch ist, gehen stark auseinander. Jeder, der ein Smartphone besitzt, der um seine Privatsph\u00e4re besorgt ist oder \u00fcber das Internet arbeitet, sollte diesen Fall mitverfolgen.<\/p>\n<p>Auf <a href=\"https:\/\/threatpost.com\/apples-cook-opposes-court-order-to-hack-san-bernardino-shooters-phone\/116274\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Threatpost<\/a> k\u00f6nnen Sie alle Sondermeldungen zu den Themen Sicherheit und Datenschutz lesen.<\/p>\n<p>Falls Sie nicht auf dem neuesten Stand sind, k\u00f6nnen Sie sich hier einen schnellen \u00dcberblick verschaffen.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"zxx\" dir=\"ltr\"><a href=\"https:\/\/t.co\/KOLN11BVAC\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">pic.twitter.com\/KOLN11BVAC<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Fabio Assolini (@assolini) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/assolini\/status\/701747530518949888?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">February 22, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h3><strong>Vorgeschichte<\/strong><\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/www.macrumors.com\/2016\/02\/22\/fbi-vs-apple-icloud-password-reset\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Berichten zufolge<\/a> hat Apple Daten vom Smartphone des San-Bernardino-Todessch\u00fctzen, die \u00fcber den iCloud-Service gespeichert worden waren, an den FBI weitergegeben. Die letzte Sicherheitskopie stammt vom 19. Oktober \u2014 danach hatte der Kriminelle angeblich keine weiteren Back-ups mehr vorgenommen. Der FBI fordert neuere Daten ein, um L\u00fccken in der Untersuchung zu schlie\u00dfen und verf\u00fcgt \u00fcber einen <a href=\"https:\/\/assets.documentcloud.org\/documents\/2714001\/SB-Shooter-Order-Compelling-Apple-Asst-iPhone.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Gerichtsbeschluss<\/a>, aus dem genau hervorgeht, inwieweit Apple die Ermittlungen zu unterst\u00fctzen hat.<\/p>\n<p>Und zwar ist Apple per Gerichtsbeschluss dazu verpflichtet:<\/p>\n<ul>\n<li>die Funktion zu desaktivieren, die automatisch den Ger\u00e4tespeicher l\u00f6scht, wenn mehr als 10 falsche Passw\u00f6rter hintereinander eingegeben wurden<\/li>\n<li>eine Software zu entwickeln, die automatisch Passw\u00f6rter eingeben kann<\/li>\n<li>die Zeitverz\u00f6gerung zwischen eingegebenen Passw\u00f6rtern aufzuheben<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2016\/02\/06134005\/apple-versus-fbi-1.png\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"325\"><\/p>\n<p>Mit anderen Worten: Der FBI will das Passwort knacken und verlangt von Apple, alle Sicherheitsvorkehrungen zu desaktivieren. Wenn Apple darauf eingeht, ist es nur eine Frage der Zeit, bis der FBI das Passwort herauskriegt \u2014 ein 4-stelliger PIN-Code l\u00e4sst sich beispielsweise <a href=\"https:\/\/theintercept.com\/2016\/02\/18\/passcodes-that-can-defeat-fbi-ios-backdoor\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">innerhalb mehrerer Stunden<\/a> knacken.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">ICYMI: The FBI is scaring people into being worried about weird implausible theories of terrorism. <a href=\"https:\/\/t.co\/ymatij7Qk8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/ymatij7Qk8<\/a><\/p>\n<p>\u2014 thaddeus e. grugq thegrugq@infosec.exchange (@thegrugq) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/thegrugq\/status\/701119097111642112?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">February 20, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Apple-Firmenchef Tim Cook hat in einem an Kunden gerichteten <a href=\"http:\/\/www.apple.com\/customer-letter\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">offenen Brief<\/a> dargelegt, dass das Unternehmen bereits alle verf\u00fcgbaren Daten an die Strafverfolger weitergegeben habe. Cook merkt zudem an, dass der FBI Apple aufgefordert habe, einen \u201eMaster-Key\u201c zu erstellen: \u201eDie US-Regierung fragt uns nun nach etwas, was wir schlichtweg nicht haben und dessen Entwicklung wir dar\u00fcber hinaus als zu gef\u00e4hrlich einsch\u00e4tzen: Sie verlangt von uns einen Backdoor-Zugriff zum iPhone.\u201c<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2016\/02\/06134004\/apple-versus-fbi-2.png\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"229\"><\/p>\n<p>Es gibt ganz offensichtlich ein paar Fragen, die noch gekl\u00e4rt werden m\u00fcssen \u2014 im Folgenden fassen wir die unterschiedlichen Standpunkte zusammen.<\/p>\n<h3><strong>Auf welche Gesetze beruft sich die Regierung in diesem Fall?<\/strong><\/h3>\n<p><em>Das ist eine gute Frage.<\/em> Die Regierung beruft sich auf den All Writs Act, der 1789 in Kraft trat. Dieses Gesetz hat <a href=\"http:\/\/www.cnet.com\/news\/apple-versus-the-fbi-why-the-lowest-priced-iphone-has-the-us-in-a-tizzy-faq\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">zur Durchsetzung des US-Justizsystems beigetragen<\/a>, das zu diesem Zeitpunkt noch relativ neu war. Es erm\u00f6glichte dem US-Bundesgerichtshof, Anordnungen zu erlassen, die mit keinem bestehenden Gesetz abgedeckt waren. Gizmodo hat einen <a href=\"http:\/\/gizmodo.com\/the-227-year-old-statute-being-used-to-order-apple-into-1759736160\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">ausf\u00fchrlichen Bericht<\/a> \u00fcber das Gesetz ver\u00f6ffentlicht, in dem erkl\u00e4rt wird, wie das US-Justizsystem davon Gebrauch macht.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Obviously, Congress wasn\u2019t considering iPhone security at the time it passed All Writs Act of 1789 <a href=\"https:\/\/t.co\/dqAgGLN5WM\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/dqAgGLN5WM<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/AWA?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#AWA<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/security?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#security<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Just Security (@just_security) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/just_security\/status\/701867825988661248?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">February 22, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h3><strong>Warum fordert der FBI von Apple das iPhone zu hacken?<\/strong><\/h3>\n<p>Allem Anschein nach sind Apples Sicherheitsvorkehrungen so gut, dass es FBI-Agenten nicht gelingt sie zu umgehen.<\/p>\n<p>Es gibt aber auch andere Umst\u00e4nde, die eine Rolle spielen.<\/p>\n<p>Vor kurzem hat Apple <a href=\"http:\/\/gizmodo.com\/apple-this-mess-couldve-been-avoided-if-the-government-1760211382\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">einige Journalisten unter strengen Auflagen zu separaten Telefonkonferenzen eingeladen<\/a>: Niemand durfte die Apple-Experten wortgetreu zitieren oder deren Namen ver\u00f6ffentlichen. Das Unternehmen erkl\u00e4rte, dass der FBI aus Versehen das iCloud-Passwort des Todessch\u00fctzen von San Bernardino zur\u00fcckgesetzt hat. W\u00e4re das nicht passiert, w\u00fcrde sich das Smartphone automatisch mit der iCloud synchronisieren und ein neueres Back-up erstellen. Diese Sicherheitskopie w\u00fcrde Apple den Agenten bereitwillig zur Verf\u00fcgung stellen. Durch das Zur\u00fccksetzen des Passworts ist diese Verfahrensweise allerdings nicht mehr m\u00f6glich.<\/p>\n<p><span class=\"embed-youtube\" style=\"text-align:center; display: block;\"><iframe class=\"youtube-player\" type=\"text\/html\" width=\"640\" height=\"390\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/BweBCNBxJxM?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\"><\/iframe><\/span><\/p>\n<h3><strong>Welche Positionen beziehen die beiden Parteien?<\/strong><\/h3>\n<p>Die \u00f6ffentliche Stellungnahme von Apple wurde am 16. Februar bekannt gemacht: Die Idee des FBI sei vergleichbar mit der Entwicklung eines Backdoor-Zugriffs. Diese L\u00f6sung gef\u00e4hrde Apple-Kunden, so dass das Unternehmen der Forderung <a href=\"https:\/\/threatpost.com\/apples-cook-opposes-court-order-to-hack-san-bernardino-shooters-phone\/116274\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">nicht nachkommen wolle<\/a>.<\/p>\n<p>Der FBI reagierte am 19. Februar mit einer gerichtlichen Klage. Den Aussagen zufolge h\u00e4tte Apple die Arbeit des FBI unterst\u00fctzen k\u00f6nnen und habe sich zum Schutz der eigenen Marke dagegen entschieden.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2016\/02\/06134004\/apple-versus-fbi-3.png\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"551\"><\/p>\n<h3><strong>Kann Apple umsetzen was der FBI einfordert?<\/strong><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/threatpost.com\/apple-technically-able-to-help-fbi-crack-shooters-iphone\/116321\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">M\u00f6glicherweise<\/a>. Tim Cook gibt keine klare Antwort auf diese Frage \u2014 \u201ezu gef\u00e4hrlich zu entwickeln\u201c, \u201eetwas, was wir schlichtweg nicht haben\u201c, so die Worte des Firmenchefs. Nat\u00fcrlich ist es so, dass Apple die iPhone-Software und -Hardware entwickelt hat und theoretisch viel tun k\u00f6nnte. <a href=\"http:\/\/gizmodo.com\/apple-this-mess-couldve-been-avoided-if-the-government-1760211382\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Gizmodo best\u00e4tigt<\/a>, dass es der Firma entsprechend deren Aussagen in der \u201egeheimen\u201c Skype-Konferenz mit Apple-Mitarbeitern technisch m\u00f6glich ist, die erforderliche Software zu entwickeln. Aber wird Apple den Forderungen nachkommen und welche Folgen k\u00f6nnte das haben?<\/p>\n<p>Laut FBI gibt es keinen Grund zur Beunruhigung. Der Geheimdienst argumentiert, dass Apple den Hackereingriff nur auf das iPhone des Terroristen beschr\u00e4nken k\u00f6nne. Dar\u00fcber hinaus fordere der FBI nicht, diese Software selbst durch eigene Spezialisten nutzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Apple bef\u00fcrchtet dagegen, dass die Entwicklung einer solchen Zugriffsl\u00f6sung <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/golden-key-encryption\/6539\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cyberkriminelle auf den Plan rufen<\/a> und dazu animieren w\u00fcrde, ihren eigenen Backdoor-Zugriff zu kreieren. Sollte ihnen dies gelingen, w\u00fcrden iPhones ihren guten Ruf als sichere Mobilger\u00e4te verlieren.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">ICYMI: The FBI is scaring people into being worried about weird implausible theories of terrorism. <a href=\"https:\/\/t.co\/ymatij7Qk8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/ymatij7Qk8<\/a><\/p>\n<p>\u2014 thaddeus e. grugq thegrugq@infosec.exchange (@thegrugq) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/thegrugq\/status\/701119097111642112?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">February 20, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Diese Geschichte spielt sich genau zur richtigen Zeit am richtigen Ort ab. Die Auseinandersetzung zwischen Apple und dem FBI ereignet sich <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/golden-key-encryption\/6539\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">inmitten einer weltweiten Debatte<\/a> \u00fcber Datenschutz und nationale Interessen, wie z\u00fcgige Ermittlungen im Zusammenhang mit Straftaten oder Terroranschl\u00e4gen.<\/p>\n<p><strong>Warum ist Verschl\u00fcsselung wichtig?<\/strong><\/p>\n<p>Verschl\u00fcsselung beruht nicht auf Magie, sondern auf Mathematik. Von daher ist es unm\u00f6glich, sie nur f\u00fcr einen ausgew\u00e4hlten Kreis aufzuheben. Fr\u00fcher oder sp\u00e4ter werden andere die Schwachstelle ausfindig machen und niemand kann sicherstellen, dass es nicht Kriminelle sein werden, die sich als erstes Zugriff verschaffen.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Would a golden key actually solve encryption issues? <a href=\"https:\/\/t.co\/2JUAypdDf3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">https:\/\/t.co\/2JUAypdDf3<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/apple?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#apple<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/FBiOS?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">#FBiOS<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/O8btU4j7Xy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">pic.twitter.com\/O8btU4j7Xy<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Kaspersky (@kaspersky) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/kaspersky\/status\/700708053151309824?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">February 19, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Aber auch jede Bedrohung des Datenschutzes stellt die Verschl\u00fcsselung als solche auf die Probe und r\u00fcckt dementsprechend die Themen Datensicherung und Kommunikationssicherheit in die Schusslinie \u2014 mit Folgen, die schwerwiegend sein k\u00f6nnten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der aktuelle Stand der Dinge in der Auseinandersetzung zwischen Apple und dem FBI<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":7081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2711,6],"tags":[109,1895,75,1894,50,19,1896,130,1653,156],"class_list":{"0":"post-7080","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"category-news","9":"tag-apple","10":"tag-backdoors","11":"tag-fbi","12":"tag-fbios","13":"tag-ios","14":"tag-iphone","15":"tag-politik","16":"tag-privatsphare","17":"tag-security","18":"tag-verschlusselung"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/apple-versus-fbi\/7080\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/apple-versus-fbi\/6752\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/apple-versus-fbi\/6813\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/apple-versus-fbi\/6728\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/apple-versus-fbi\/7794\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/apple-versus-fbi\/7574\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/apple-versus-fbi\/10950\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/apple-versus-fbi\/11381\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/apple-versus-fbi\/5257\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/apple-versus-fbi\/10534\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/apple-versus-fbi\/10950\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/apple-versus-fbi\/11381\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/apple-versus-fbi\/11381\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/apple\/","name":"Apple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7080"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21161,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7080\/revisions\/21161"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}