Fast alle marktf\u00fchrenden Smartphones wurden bereits mit modernen Fingerabdrucksensoren ausgestattet. Die Anbieter behaupten, dass biometrische Sensoren sowohl die Bedienbarkeit, als auch die Sicherheit von Mobilfunkger\u00e4ten verbessern. Stimmt das?<\/p>\n
Nicht unbedingt. Zuerst einmal funktionieren diese Sensoren nicht fehlerfrei. Alte Sensoren k\u00f6nnen nasse Fingerabdr\u00fccke kaum erkennen und auch sonst funktionieren sie oft nicht beim ersten Versuch. Wenn Sie also \u2013 zum Beispiel im Sommer oder w\u00e4hrend Sie Sport machen \u2013 verschwitzte H\u00e4nde haben, kann es passieren, dass Ihr Smartphone auf stur schaltet und Sie nicht erkennt. Auch Narben, Kratzer und andere Risse in der Haut verringern die Erkennungsqualit\u00e4t. Dazu kommt, dass viele Sensoren einen echten Finger nicht von einem Abguss unterscheiden k\u00f6nnen \u2013 und das ist eine riesige Sicherheitsl\u00fccke.<\/p>\n
Einige dieser Probleme werden vielleicht gel\u00f6st, wenn Qualcomm seinen Ultraschallsensor<\/a> herausbringt, der mit Hilfe dieser Wellen ein 3D-Bild Ihres Fingers scannt. Er l\u00e4sst sich nicht mit einem Abguss Ihres Fingers t\u00e4uschen. Au\u00dferdem funktioniert der neue Ultraschallsensor auch, wenn Ihr Finger schmutzig oder nass ist. Aber es gibt immer noch andere Bedrohungen.<\/p>\n #MWC2015<\/a>: four promising IT #security<\/a> trends https:\/\/t.co\/d9P5V0mEEA<\/a><\/p>\n \u2014 Kaspersky (@kaspersky) March 11, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n