{"id":6294,"date":"2015-10-20T08:02:03","date_gmt":"2015-10-20T08:02:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=6294"},"modified":"2022-06-08T19:45:23","modified_gmt":"2022-06-08T17:45:23","slug":"insecure-android-devices","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/insecure-android-devices\/6294\/","title":{"rendered":"87 Prozent der Android-Smartphones sind unsicher"},"content":{"rendered":"

Britische Wissenschaftler haben bewiesen, dass die Daten auf Android-Ger\u00e4ten sowie deren Nutzer \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrdet sind. Kein Witz: Forscher der University of Cambridge haben die Ger\u00e4te genau untersucht<\/a> und \u00fcber 20.000 Smartphones verschiedener Hersteller getestet. Dabei entdeckten sie, dass 87,7 Prozent der Android-Ger\u00e4te mit mindestens einer kritischen Sicherheitsl\u00fccke befallen sind.<\/p>\n

Dieses schlechte Ergebnis war eigentlich nur ein Nebenprodukt der Studie, deren Ziel es war, die Ger\u00e4te (und Hersteller) zu finden, die am sichersten sind.<\/p>\n

Die Untersuchung wurde mithilfe normaler Anwender und deren normalen Smartphones gemacht: Die Teilnehmer installierten eine spezielle App namens Device Analyzer von Google Play. Diese App fand heraus, wie widerstandsf\u00e4hig die Ger\u00e4te gegen die am weitesten verbreiteten Angriffe waren, indem sie die Versionsdaten der Software auf den Ger\u00e4ten an die Forscher schickte.<\/p>\n

Nicht alle Sicherheitsl\u00fccken wurden dabei in Betracht gezogen, sondern nur jene, die komplett drahtlos ausgenutzt werden k\u00f6nnen. Von diesen sind 32 kritisch, aber nur 11 davon, die bei allen teilnehmenden Ger\u00e4ten ausgenutzt werden konnten, wurden in die Studie aufgenommen, um ein faires Ergebnis zu bekommen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Doch warum bieten unterschiedliche Hersteller unterschiedliche Sicherheit? Zum einen h\u00e4ngt das davon ab, ob das installierte Betriebssystem aktuell ist; Google, die Linux Foundation und andere relevante Android-Entwickler ver\u00f6ffentlichen regelm\u00e4\u00dfig Updates mit Sicherheits-Patches f\u00fcr bekannte Sicherheitsl\u00fccken.<\/p>\n

Das Problem ist, dass die Mehrheit der Android-Ger\u00e4te in der Schlange steht, um diese Updates zu bekommen, so dass das Ganze nicht so schnell passiert, wie es sein sollte. Denn Google versendet die Updates nicht selbst, sondern der Netzbetreiber beziehungsweise Handy-Hersteller \u00fcbernimmt diese Aufgabe und die Updates weden so schnell ausgeliefert, wie es diese Firmen gerade m\u00f6chten. Und das bedeutet meist \u201e\u00fcberhaupt nicht eilig\u201c\u2026<\/p>\n

\n

1 Billion #Android<\/a> devices vulnerable to #NEW<\/a> Stagefright flaws\u2026 #nopatches<\/a> https:\/\/t.co\/1Wt8iqOY2b<\/a> via @threatpost<\/a> pic.twitter.com\/LJUuODPDra<\/a><\/p>\n

\u2014 Kaspersky (@kaspersky) October 1, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n