K\u00fcrzlich haben Ericsson und Qualcomm begonnen ihre modernste Technologie, genannt LTE-U, zu bewerben. Aber ist die wirklich besser als LTE-A, das weltweit zur Verf\u00fcgung steht? Und was soll diese Buchstabenkombination \u00fcberhaupt bedeuten?<\/p>\n
Beginnen wir mit dem Namen: Die Abk\u00fcrzung LTE-A steht f\u00fcr LTE-Advanced oder \u201efortschrittliches mobiles Netzwerk der 4. Generation\u201c. Solche Netzwerke werden schon seit einiger Zeit in aller Welt eingef\u00fchrt. Und selbst wenn es so scheinen mag, so ist doch auch LTE-U kein \u201eLTE-Ultimate\u201c oder \u201eLTE-Unbeatable\u201c. Das U steht hier einfach nur f\u00fcr Unlicensed \u2013 unlizenziert. Dieses mobile Netzwerk verwendet also das so genannte \u201eunlizenzierte\u201c Frequenzspektrum.<\/p>\n
Aber was bedeutet der Begriff \u201eunlizenziert\u201c in diesem Fall? Ganz einfach: Der Gro\u00dfteil der Funkfrequenzen, inklusive derer, die f\u00fcr mobile Netze oder Radiostationen verwendet werden, ist lizenziert. Diese lizenzierten Frequenzen werden von Regierungsbeh\u00f6rden kontrolliert und d\u00fcrfen nur von dem jeweiligen Lizenznehmer benutzt werden.<\/p>\n
F\u00fcr zivile Sender mit geringer Kapazit\u00e4t wird das unlizenzierte Frequenzspektrum verwendet: Jeder kann diese Frequenzen zur Signal\u00fcbertragung nutzen. Das ist ganz sinnvoll, wenn man bedenkt, dass sonst jeder f\u00fcr Kinderspielzeuge mit Fernbedienung eine Lizenz erwerben m\u00fcsste! Die wichtigste Bedingung f\u00fcr das Betreiben eines Senders in diesem \u201efreien\u201c Frequenzspektrum ist die Beschr\u00e4nkung der Sendeleistung, um mit dem Signal nicht die Arbeit anderer Ger\u00e4te zu st\u00f6ren.<\/p>\n
So wird zum Beispiel der Bereich um 27 MHz f\u00fcr Spielzeuge mit Fernbedienung verwendet, der Bereich von 433 MHz ist f\u00fcr Funkger\u00e4te reserviert, die Bereiche um 2,4 und 5 GHz stehen f\u00fcr WLAN-Router zur Verf\u00fcgung und so weiter. Diese Bereiche variieren von Land zu Land, was immer wieder zu Kompatibilit\u00e4tsproblemen f\u00fchrt.<\/p>\n
Das Konzept von LTE-Unlicensed basiert auf der Nutzung dieser \u201efreien\u201c Frequenzen f\u00fcr LTE-Netzwerke. Nat\u00fcrlich geht es hier um Basisstationen mit geringer Leistung, die Femtozellen und Picozellen nutzen, f\u00fcr die Verwendung in geschlossenen R\u00e4umen. Je mehr Frequenzen diese \u201eanh\u00e4ufen\u201c k\u00f6nnen \u2013 was bedeutet, dass mehrere parallele \u00dcbertragungskan\u00e4le in einem zusammengefasst werden \u2013, desto h\u00f6her ist die Daten\u00fcbertragungsrate.<\/p>\n
Aber ein Gedanke kommt da sofort auf: Warum w\u00fcrden wir dann noch WLAN brauchen? Nun, niemand will WLAN ersetzen; ganz im Gegenteil. Diese Technologie dient weiterhin als Fundament kleiner, lokaler Drahtlosnetzwerke.<\/p>\n
Zun\u00e4chst wurde diese Technologie verwendet, um Breitbandnetzwerke aufzubauen, da es keine andere M\u00f6glichkeit gab. Immerhin bietet WLAN als solches keine Funktionen, die f\u00fcr ein zuverl\u00e4ssiges drahtloses Breitbandnetzwerk unbedingt ben\u00f6tigt werden: Keine Funktionen zur Verwaltung der Netzwerkeffizienz im Fall einer gro\u00dfen Menge an Verbindungen, keine sichere Authentifizierung und keine Dinge wie Carrier Aggregation, bei der mehrere Frequenzbereiche in einem einzigen \u00dcbertragungskanal zusammengefasst werden.<\/p>\n
LTE dagegen bietet all das. Und da das unlizenzierte Frequenzspektrum aus verschiedenen Teilen besteht, die in verschiedenen Frequenzbereichen liegen, w\u00fcrde die M\u00f6glichkeit, diese zusammenzufassen, Netzwerke mit h\u00f6herer Bandbreite erm\u00f6glichen.<\/p>\n
\n4G is just beginning to become the norm, so why do we need 5G? \u2013 http:\/\/t.co\/vP3wDv1X8s<\/a> pic.twitter.com\/t9ZR5neEcN<\/a><\/p>\n
\u2014 Kaspersky (@kaspersky) July 3, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n