![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2015\/04\/06133653\/brain-computer-interface-featured-FB.png\")
<\/p>\nWir leben in einer interessanten Zeit, in der Technologien, die wie aus Science-Fiction-Filmen wirken, immer mehr in unser t\u00e4gliches Leben kommen. Zumindest machen sie ihre ersten, wackligen Schritte, um Teil unseres Alltags zu werden. Ein Beispiel daf\u00fcr sind direkte neuronale Schnittstellen. Auf der einen Seite nur eine weitere M\u00f6glichkeit f\u00fcr die Mensch-Maschine-Interaktion, doch auf der anderen Seite sind sie recht revolution\u00e4r.<\/p>\n
<\/p>\n
Moderne PC-Schnittstellen sind Maus, Tastatur oder Touch-Screens. Und auch die Eingabe per Stimme und Gesten verbreitet sich immer mehr. Ein Computer kann bereits Augenbewegungen verfolgen und feststellen, wohin ein Anwender blickt. Die n\u00e4chste Stufe der Mensch-Maschine-Interaktion ist dann die direkte Kommunikation \u00fcber neuronale Signale, die \u00fcber direkte neuronale Schnittstellen \u00fcbertragen werden.<\/p>\n
Die ersten theoretischen Einblicke in dieses Konzept basieren auf Forschungen von Setschenow und Pawlow, den Gr\u00fcnderv\u00e4tern der Theorie zu konditionierten Reflexen. Die Theorie, die aktuell als Basis solcher Ger\u00e4te dient, wurde Mitte des 20. Jahrhunderts in Russland entwickelt, und die praktische Ausf\u00fchrung in Russland und weltweit startete bereits in den 1970er Jahren.<\/p>\n
Damals versuchten Wissenschaftler, verschiedene Sensoren in Schimpansen zu injizieren und sie dazu zu bringen, Roboter mit Gedankenkraft zu manipulieren, um Bananen zu bekommen. Interessanterweise hat das funktioniert. Wo ein Wille, ist auch ein Weg \u2013 so sagt man. Die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung war, dass die Wissenschaftler ihre \u201eMind Machine\u201c mit elektronischen Komponenten erstellen mussten, die den ganzen Nebenraum f\u00fcllten.<\/p>\n
Heute ist das kein Problem mehr, da die meisten elektronischen Komponenten winzig sind. Heute kann jeder Geek die Rolle der Schimpansen aus den 1970er Jahren \u00fcbernehmen. Von den praktischen Anwendungen und Vorteilen f\u00fcr gel\u00e4hmte Menschen ganz zu schweigen.<\/p>\n
Einfach gesagt, generiert, \u00fcbertr\u00e4gt und verarbeitet das menschliche Nervensystem elektrochemische Signale in verschiedenen Teilen des K\u00f6rpers. Der \u201eelektrische Teil\u201c dieser Signale kann \u201egelesen\u201c und \u201eausgewertet\u201c werden. Daf\u00fcr gibt es verschiedene M\u00f6glichkeiten, die alle ihre Vor- und Nachteile haben. So kann man die Signale zum Beispiel per Magnetresonanzbildgebung (Magnetic Resonance Imaging, MRI) empfangen, doch die daf\u00fcr ben\u00f6tigten Ger\u00e4te sind sehr gro\u00df.<\/p>\n
Es ist m\u00f6glich, spezielle Fl\u00fcssig-Marker zu injizieren, um den Prozess zu verbessern, doch diese k\u00f6nnten sch\u00e4dlich f\u00fcr den menschlichen Organismus sein. Aber man kann zumindest kleine Sensoren verwenden, was generell die Nutzung direkter neuronaler Schnittstellen bedeutet.<\/p>\n
Im Alltag finden wir solche Ger\u00e4te bei Neurologen. Sie sehen aus wie Gummim\u00fctzen mit einer Vielzahl angeschlossener Sensoren und Kabel. Sie werden f\u00fcr die Diagnose verwenden, aber wer sagt, dass man sie nicht auch anderweitig nutzen kann?<\/p>\n
Wir sollten noch unterscheiden zwischen direkten neuronalen Schnittstellen und Gehirn-Maschinen-Schnittstellen. Die letzteren stammen von den ersten ab und besch\u00e4ftigen sich nur mit dem Gehirn. Direkte neuronale Schnittstellen haben dagegen mit verschiedenen Teilen des neuronalen Systems zu tun. Im Grunde sprechen wir hier von indirekten und direkten Verbindungen zum menschlichen Nervensystem, die wir verwenden k\u00f6nnen, um bestimmte Signale zu \u00fcbertragen und zu empfangen.<\/p>\n
Es gibt verschiedene M\u00f6glichkeiten, die \u201eVerbindung\u201c mit einem Menschen herzustellen \u2013 und alle haben mit den entsprechenden Sensoren zu tun, die dabei verwendet werden. So gibt es zum Beispiel die folgenden Sensoren, die sich darin unterscheiden, wie tief sie in den K\u00f6rper eindringen:<\/p>\n
\u2022 Nicht-eintauchende Sensoren: Die Elektroden werden hier auf die Haut gesetzt oder sind sogar ein wenig davon entfernt, etwa bei der oben angesprochenen \u201emedizinischen Gummim\u00fctze\u201c.<\/p>\n
\u2022 Halb-eintauchende Sensoren: Die Sensoren werden hier an der Gehirnoberfl\u00e4che und damit n\u00e4her an den Nerven angebracht.<\/p>\n
\u2022 Eintauchende Sensoren: Die Sensoren werden direkt implantiert und in das Gehirn oder in Nerven eingef\u00fcgt. Diese Methode ist sehr tiefgreifend und hat viele Nebenwirkungen: Man kann unter anderem aus Versehen den Sensor verr\u00fccken, so dass er abgesto\u00dfen wird. Eine gruslige Methode, die aber dennoch auch angewandt wird.<\/p>\n
Um die Signalqualit\u00e4t sicherzustellen, werden die Sensoren auch mit speziellen Fl\u00fcssigkeiten angefeuchtet oder das Signal wird direkt \u201evor Ort\u201c verarbeitet, usw. Die empfangenen Signale werden dann von spezieller Hardware und Software weiterverarbeitet und bringen je nach Vorgabe bestimmte Ergebnisse.<\/p>\n
\n#BionicManDiary<\/a> Entry 002 \u2014 The one where the chip started to toss and turn at night: https:\/\/t.co\/dk1mgR38eb<\/a> via @kaspersky<\/a> by @cheresh<\/a><\/p>\n
\u2014 Kaspersky (@kaspersky) March 6, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n