In einer Studie wollten Forscher um Professor Alessandro Acquisti von der Carnegie Mellon University herausfinden, wie schnell die Menschen ihre Privatsph\u00e4re aufgeben. Die Forscher starteten in einem Einkaufszentrum bei Pittsburgh in Pennsylvania. Sie baten die Eink\u00e4ufer, Frageb\u00f6gen auszuf\u00fcllen \u2013 diese Frageb\u00f6gen waren aber unwichtig und kein Teil der eigentlichen Studie, denn diese begann erst nach der Fragebogenaktion. Acquisti und seine Kollegen gaben den Teilnehmern Geschenkgutscheine.<\/p>\n
Eine Gruppe erhielt Gutscheine im Wert von 10 US-Dollar. Eine zweite Gruppe bekam Gutscheine im Wert von 12 US-Dollar, allerdings mit einer Bedingung: Die Eink\u00e4ufe mit dem Gutschein wurden aufgezeichnet und die Einkaufst\u00e4tigkeiten mit dem Gutschein wurden \u00fcberwacht (zumindest wurde das der Gruppe mitgeteilt). Der 10-Dollar-Gutschein wurde nicht \u00fcberwacht.<\/p>\n
Beiden Gruppen wurde dann vom jeweils anderen Gutschein erz\u00e4hlt und man bot ihnen an, statt dem eigenen den anderen Gutschein zu bekommen: Die Eink\u00e4ufer mit dem 10-Dollar-Gutschein konnten den 12-Dollar-Gutschein bekommen, solange sie damit einverstanden w\u00e4ren, dass ihre Eink\u00e4ufe aufgezeichnet werden. Die Besitzer des 12-Dollar-Gutscheins konnten die zus\u00e4tzlichen zwei Dollar ablehnen und den weniger lukrativen Gutschein bekommen, daf\u00fcr aber ihre Privatsph\u00e4re sch\u00fctzen.<\/p>\n
Eine leichte Mehrheit (52 Prozent) der 10-Dollar-Besitzer wollte nicht wechseln, w\u00e4hrend sich 48 Prozent dieser Gruppe dazu entschlossen, ihre Privatsph\u00e4re aufzugeben, um 12 Dollar zu erhalten. Gleichzeitig blieben fast alle (91 Prozent) der anderen Gruppe bei ihren 12-Dollar-Gutscheinen; nur 9 Prozent wechselten zu den 10 Dollar mit besserer Privatsph\u00e4re.<\/p>\n
Die Entscheidungen der Eink\u00e4ufer in dieser Studie deuten an, dass Menschen, die etwas mit einem geringen Ma\u00df an Privatsph\u00e4re bekommen und etwas davon f\u00fcr eine h\u00f6here Privatsph\u00e4re aufgeben m\u00fcssten, dies eher nicht tun werden. Auf der anderen Seite sind Menschen, die von Anfang an mit h\u00f6herer Privatsph\u00e4re ausgestattet sind, weniger versucht, diese f\u00fcr einen kleinen Anreiz aufzugeben.<\/p>\n
Bei einer Vorlesung am Center for Internet and Society der Stanford University, hat Acquisti, eine f\u00fchrende Autorit\u00e4t der Erforschung von Auswirkungen Sozialer Netzwerke und neuer Technologien auf die pers\u00f6nliche Privatsph\u00e4re, die Folgerungen aus der Studie vorgestellt. W\u00e4hrend die Menschen immer mehr Zeit online verbringen und Daten austauschen, wird ihre Privatsph\u00e4re immer mehr gef\u00e4hrdet \u2013 durch fragw\u00fcrdige Datenschutzerkl\u00e4rungen und neue Technologien wie Gesichtserkennung, die von Werbeagenturen, Polizeibeh\u00f6rden und Regierungen genutzt werden k\u00f6nnen, um Daten \u00fcber die Nutzer zu sammeln, egal ob diese davon wissen oder nicht.<\/p>\n
Was Sie tun k\u00f6nnen:<\/strong> Ignorieren Sie Rabatte oder kostenlose Waren, die Ihnen als Gegenleistung f\u00fcr private Informationen angeboten werden. Solche Angebote sind immer zu gut, um wahr zu sein.<\/p>\n Wenn Sie Acquistis Stanford-Vorlesung h\u00f6ren m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie hier das Video ansehen:<\/p>\n