{"id":4662,"date":"2015-01-16T08:54:04","date_gmt":"2015-01-16T08:54:04","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=4662"},"modified":"2020-02-26T18:38:08","modified_gmt":"2020-02-26T16:38:08","slug":"david-cameron-gegen-verschlusselung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/david-cameron-gegen-verschlusselung\/4662\/","title":{"rendered":"David Cameron gegen Verschl\u00fcsselung"},"content":{"rendered":"<p>Derzeit liest man immer wieder Schlagzeilen wie \u201eBritischer Premierminister David Cameron will verschl\u00fcsselte Messenger verbieten\u201c.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2015\/01\/06141741\/cameron_blog.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4667\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2015\/01\/06141741\/cameron_blog.png\" alt=\"cameron_blog\" width=\"1067\" height=\"800\"><\/a><\/p>\n<p>Berichte wie dieser machen wirklich Spa\u00df. Meinungen wie \u201eLasst uns Gro\u00dfbritannien vor Trag\u00f6dien wie dem Terroranschlag von Paris sch\u00fctzen\u201c (je nach Quelle ist diese Aussage mit ein bisschen Patriotismus und \u00fcberm\u00e4\u00dfigem Enthusiasmus gew\u00fcrzt) und \u201eAaaaah, das Ende ist nahe, jede Verschl\u00fcsselung wird jetzt verboten!\u201c (je nach Quelle wird diese Aussage mit mehreren dystopischen Horrorgeschichten gew\u00fcrzt) sind an allen Ecken zu h\u00f6ren.<\/p>\n<p>Doch keine davon ist wahr. Was also steckt WIRKLICH dahinter? Nichts. Der britische Premierminister Cameron hat nur bei einer Rede eine einfache <a href=\"http:\/\/www.businessinsider.com\/david-cameron-encryption-apple-pgp-2015-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Frage<\/a> gestellt: \u201eWollen wir zwischen Menschen Kommunikation erlauben, die wir nicht einmal im Extremfall und mit gerichtlichem Durchsuchungsbefehl lesen k\u00f6nnen?\u201c. Und er hat die Frage auch selbst beantwortet: Er sagte nein, er wolle das nicht. Und sollten die Konservativen die n\u00e4chsten Parlamentswahlen in Gro\u00dfbritannien gewinnen, wird David Cameron sein M\u00f6glichstes tun, entsprechende Gesetze zu schaffen.<\/p>\n<p>Die Medien haben das Zitat nat\u00fcrlich herumgedreht und immer wieder in ihren Schlagzeilen damit herumgespielt. Denn zum einen hat Cameron nie von Verschl\u00fcsselung gesprochen. Aber nat\u00fcrlich m\u00f6chte jeder gerne glauben, dass er genau das gemeint hat. Das kann man nat\u00fcrlich glauben, aber Panik sollte man dennoch nicht haben.<\/p>\n<p>Zum anderen gibt es in Gro\u00dfbritannien <a href=\"http:\/\/www.legislation.gov.uk\/ukpga\/2000\/23\/section\/53\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">ein gemeines kleines Gesetz<\/a>, das sich bereits mit Verschl\u00fcsselung befasst. Kurz gesagt, steht in diesem Gesetz, dass wenn Sie eine verschl\u00fcsselte Datei besitzen, Sie mit einem Gerichtsbeschluss aufgefordert werden k\u00f6nnen, den Schl\u00fcssel oder andere Entschl\u00fcsselungsm\u00f6glichkeiten herauszugeben. Keinen k\u00fcmmert, ob Sie den entsprechenden Schl\u00fcssel haben oder ob Sie \u00fcberhaupt verschl\u00fcsselte Daten besitzen. Sobald Sie den Schl\u00fcssel auf Aufforderung nicht vorzeigen k\u00f6nnen, m\u00fcssen Sie mit einer Geld- oder Haftstrafe rechnen. Z\u00e4hlen Sie jetzt eins und eins zusammen\u2026<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">David Cameron seeks cooperation of US president over encryption crackdown <a href=\"http:\/\/t.co\/00G1F0IdSg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">http:\/\/t.co\/00G1F0IdSg<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Guardian (@guardian) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/guardian\/status\/555665076615917569?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">January 15, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Lassen Sie uns ein bisschen fantasieren. Die Verschl\u00fcsselung in privaten Programmen wird kaum verboten werden. Daf\u00fcr gibt es elegantere Methoden. Nehmen Sie zum Beispiel das Recht, Geheimdiensten Verschl\u00fcsselungs-Keys anzubieten (h\u00f6rst Du mich, <a href=\"http:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/technology-10866417\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Blackberry<\/a>) und verschl\u00fcsselungsbasierten Schutz zu entziehen, wenn der Nutzer nicht zustimmt (hallo <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Lavabit\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Lavabit<\/a>). Sie k\u00f6nnen Anbietern auch auferlegen, Ihre Daten physikalisch f\u00fcr ein Jahr lang ausschlie\u00dflich im entsprechenden Staatsgebiet zu speichern oder die ganze Kommunikation auf einmal zu senden (zdravstvuyte, <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Sorm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">SORM-2<\/a> und die neue russische Gesetzgebung).<\/p>\n<p>Das passiert auf der ganzen Welt: In Gro\u00dfbritannien, wo die aktuelle Massenhysterie ihren Ursprung hat, wurde der <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Data_Retention_and_Investigatory_Powers_Act_2014\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Data Retention and Investigatory Powers Act<\/a> im vergangenen Jahr verabschiedet und nun diskutieren die Gesetzgeber \u00fcber die <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Counter-Terrorism_and_Security_Bill\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Counter-Terrorism and Security Bill<\/a>. Die Rhetorik dahinter bleibt gleich: Kampf gegen den Terrorismus, Raubkopierer und Pornografie (zumindest die krankeren Ausw\u00fcchse davon), Jagd auf Verd\u00e4chtige und Straft\u00e4ter, usw.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2015\/01\/06133629\/Soma.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4201\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2015\/01\/06133629\/Soma.jpg\" alt=\"Soma\" width=\"650\" height=\"487\"><\/a><\/p>\n<p>Was also hat es mit dem Rummel um <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/nine-secure-messengers\/6089\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WhatsApp, Telegram und andere sichere Messenger<\/a> auf sich? Haben Sie noch nicht genug von Snowden geh\u00f6rt? Ist es nicht klar, dass jede Macht absolut sein und volle Kontrolle \u00fcber ihre B\u00fcrger haben will? \u201eEin Kubikzentimeter heilt zehn tr\u00fcbe Gedanken\u201c, wie es im Roman \u201eSch\u00f6ne neue Welt\u201c hei\u00dft. Doch leider helfen weder die \u00dcberbesetzung der Geheimdienste, noch deren gr\u00f6\u00dfer werdende Macht bei der L\u00f6sung wichtiger Probleme. Aber diese Probleme bieten auch keine so tollen Schlagzeilen.<\/p>\n<p>Und wenn man das \u201eVerbot\u201c von Verschl\u00fcsselung betrachtet, hat Cory Doctorow k\u00fcrzlich <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2015\/jan\/13\/david-cameron-internet-surveillance-syria-russia-iran-communication\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">gut erkl\u00e4rt, warum diese Idee komplett idiotisch ist<\/a>. Nun die Geschichte der Verbote zeigt nicht gerade, dass diese etwas bringen. Als aktuelles Beispiel brachte Cameron die britische Richtlinie zur Pornofilterung, die es seit dem letzten Jahr gibt. Funktioniert sie? Nun ja, sie funktioniert\u2026 <a href=\"http:\/\/www.bbc.com\/news\/uk-25430582\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">irgendwie<\/a>. Mit anderen Worten: meist funktioniert sie nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Derzeit liest man immer wieder Schlagzeilen wie \u201eBritischer Premierminister David Cameron will verschl\u00fcsselte Messenger verbieten\u201d. Doch was steckt dahinter?<\/p>\n","protected":false},"author":637,"featured_media":4669,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2711,6],"tags":[342,122,1282,1284,1283,130,1653,156],"class_list":{"0":"post-4662","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"category-news","9":"tag-big-brother","10":"tag-datenschutz","11":"tag-david-cameron","12":"tag-gesetzgebung","13":"tag-grosbritannien","14":"tag-privatsphare","15":"tag-security","16":"tag-verschlusselung"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/david-cameron-gegen-verschlusselung\/4662\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/big-brother\/","name":"Big Brother"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/637"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4662"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22923,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4662\/revisions\/22923"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}