Allen, die online einkaufen und Online-Banking betreiben, bietet Kaspersky Lab einen speziellen Modus, der die h\u00f6chste Sicherheit f\u00fcr finanzielle Transaktionen bietet: Den so genannten Sicheren Zahlungsverkehr. Er ist auch in den aktuellen Versionen von Kaspersky Internet Security und Kaspersky PURE enthalten.<\/p>\n
Dieser sichere Browser l\u00e4uft in einem isolierten Bereich, so dass kein anderes Programm auf seine Operationen und Prozesse Zugriff hat. L\u00e4uft der sichere Browser pr\u00fcft ein PC das Betriebssystem auf Rootkits und Sicherheitsl\u00fccken. Zudem \u00fcberpr\u00fcft er jedes Mal, wenn ein Anwender auf eine Bankseite oder die Webseite eines Online-Zahlungssystems geleitet wird, ob die Seite vertrauensw\u00fcrdig ist und ob verd\u00e4chtige ausf\u00fchrbare Dateien oder kompromittierte Sicherheitszertifikate vorliegen.<\/p>\n
Arbeitet der Computer schneller mit der neuesten Version von Kaspersky Internet Security?<\/strong><\/p>\n Ja. Kaspersky Internet Security 2015 verbraucht zum Beispiel erstaunlich wenig RAM-Speicher \u2013 nur 41 MB, das sind 18 Prozent weniger als bei der Vorg\u00e4ngerversion. Das hat auch positive Auswirkungen auf bestimmte Programme. Und es wurde noch einiges mehr verbessert, so dass Kaspersky Internet Security schneller l\u00e4uft. Weitere Verbesserungen und Erweiterungen wurden auch schon in einem Blogbeitrag<\/a> auf Kaspersky Daily beschrieben.<\/p>\n Wie kann man erkennen, ob ein PC mit Schadprogrammen infiziert ist? Welche Signale sind dann sichtbar und kann man das feststellen, ohne ein Antiviren-Programm oder \u00e4hnliche Software zu verwenden?<\/strong><\/p>\n Die offensichtlichsten Signale sind ein langsamer Rechner, pl\u00f6tzlich auftauchende Pop-Ups, langsam ladende Webseiten. Aber Schadprogrammen \u00e4u\u00dfern sich nicht immer auf diese Arten. Es ist heute enorm schwer, verd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten oder unerlaubten Datenaustausch auf einem PC festzustellen, ohne Sicherheits-Software zu verwenden. Sie sollten die Sicherheit Ihres PCs also auf jeden Fall einer Antivirus-L\u00f6sung anvertrauen.<\/p>\n Ist es technisch m\u00f6glich, eine Webcam aus der Ferne einzuschalten? Kann eine Sicherheitsl\u00f6sung vor so einem Angriff auf die Webcam sch\u00fctzen?<\/strong><\/p>\n Technisch ist so ein Angriff absolut m\u00f6glich. Ein Schadprogramm kann dabei die gleichen Funktionen verwenden, wie legitime Software, zum Beispiel Skype. Cyberkriminelle k\u00f6nnen Sie somit ganz einfach \u00fcber die Webcam ausspionieren, wenn sie es schaffen, Ihren PC zu infizieren.<\/p>\n Es gibt ein paar Hinweise darauf, dass Ihre Webcam gehackt worden sein k\u00f6nnte: So leuchtet in diesem Fall oft die LED neben der Kameralinse. Allerdings gibt es auch einige Schadprogramme, die die LED abschalten k\u00f6nnen, so dass der Anwender nicht bemerkt, dass er heimlich gefilmt wird.<\/p>\n Die neue Version von Kaspersky Internet Security sch\u00fctzt aber auch vor dem unerlaubten Zugriff auf die Webcam. Die L\u00f6sung kontrolliert den Zugriff durch alle Programme auf die Kamera und warnt den Nutzer, wenn eine Software unerlaubt die Webcam einschalten will. Dann kann der Anwender dies erlauben oder blockieren.<\/p>\n Die neue Version von Kaspersky Internet Security sch\u00fctzt vor Angriffen auf die Webcam<\/p>Tweet<\/a><\/blockquote>\n Ist es sicher, einen Computer ohne Antivirus-Software zu verwenden, wenn man nur Nutzer-Rechte besitzt und die Administrator-Rechte nur zur Installation von Software aus sicheren Quellen verwendet wird?<\/strong><\/p>\n Nein, das ist keine sichere Methode, denn viele Schadprogramme k\u00f6nnen sich selbst so modifizieren, dass sie Administrator-Rechte bekommen.<\/p>\n Was ist der Unterschied zwischen der Windows-Firewall und der Kaspersky-Firewall? Muss ich Windows Defender starten, wenn ich bereits Kaspersky Anti-Virus nutze?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Kommen wir zur zweiten Frage: Nein, Sie m\u00fcssen Windows Defender nicht einschalten, wenn Sie Kaspersky Anti-Virus verwenden.<\/p>\n Wie pr\u00fcfen Sie \u00f6ffentliche WLAN-Netzwerke? Sind WLAN-Netze \u00fcberhaupt sicher? Plant Kaspersky Lab, VPN f\u00fcr Nutzer von Kaspersky Internet Security einzuf\u00fchren?<\/strong><\/p>\n Die Pr\u00fcfung \u00f6ffentlicher WLAN-Netzwerke auf ihre Sicherheit ist eine neue Funktion in Kaspersky Internet Security 2015. Sie wurde eingef\u00fchrt, da immer mehr Menschen \u00fcber \u00f6ffentliche Hotspots in Caf\u00e9s, Restaurants usw. online gehen. Ist das Netzwerk nicht gesch\u00fctzt, ist dessen Nutzung unsicher, was zu ernsten Konsequenzen f\u00fchren kann: So k\u00f6nnen Cyberkriminelle zum Beispiel die von Ihrem Ger\u00e4t \u00fcbertragenen Daten stehlen.<\/p>\n Kaspersky Internet Security sch\u00e4tzt die Sicherheit des WLAN-Netzwerks aufgrund zahlreicher Kriterien ein, unter anderem der Passwortnutzung und den Verschl\u00fcsselungsalgorithmen. Die Funktion warnt den Anwender, falls ein genutztes Netzwerk unsicher ist. Eine zus\u00e4tzliche Warnung informiert den Anwender jedes Mal, wenn er versucht, kritische Daten \u2013 etwa Passw\u00f6rter \u2013 \u00fcber ein unsicheres Netzwerk zu \u00fcbertragen.<\/p>\n Eine andere M\u00f6glichkeit, \u00f6ffentliche Hotspots sicher zu nutzen ist ein VPN (Virtual Private Network). Derzeit pr\u00fcfen wir, ob es sinnvoll ist, so einen Dienst in unsere Produkt zu integrieren, konkrete Pl\u00e4ne daf\u00fcr gibt es aber bisher nicht.<\/p>\n Was ist heute die gef\u00e4hrlichste Bedrohung im Internet, vor allem f\u00fcr Heimanwender?<\/strong><\/p>\n Die gef\u00e4hrlichste Bedrohung stellen heute so genannten Bank-Trojaner wieSvpeng<\/a>dar. Diese Sch\u00e4dlinge werden immer beliebter und anspruchsvoller. Sie infizieren Computer und Smartphones, sind nur schwer zu entdecken und stehlen Geld von den Anwendern.<\/p>\n SMS-Trojaner sind nach wie vor die h\u00e4ufigste und beliebteste mobile Bedrohung. Sie kompromittieren ein Ger\u00e4te \u00fcber einen Link, der per SMS-Nachricht geschickt wird oder auf einer Phishing-Seite auftaucht, die legitime Ressourcen, zum Beispiel Google Play, nachahmt.<\/p>\n Welches ist das intelligenteste Schadprogramm, das jemals entwickelt wurde?<\/strong><\/p>\n Derzeit ist die komplexeste Gruppe von Tools jene, die in der globalen Cyberspionage-Operation Careto\/The Mask von fortschrittlichen, Spanisch sprechenden Hackern verwendet wurden. Diese Tools enthalten ein extrem hochentwickeltes Schadprogramm, ein Rootkit, ein Bootkit, Mac- und Linux-Versionen und allem Anschein nach sogar Android- und iOS-Versionen.<\/p>\n Die Operation war mindestens seit dem Jahr 2007 aktiv. Zu den Hauptzielen geh\u00f6rten Regierungseinrichtungen, Diplomatenb\u00fcros und Botschaften, Energie-, \u00d6l- und Gas-Konzerne, Forschungsorganisationen sowie Aktivisten. Opfer fand diese zielgerichtete Attacke in 31 L\u00e4ndern \u2013 vom Mittleren Osten \u00fcber Europa und Afrika bis nach Amerika.<\/p>\n F\u00fcr die Opfer kann eine Infizierung mit Careto katastrophal sein, denn Careto f\u00e4ngt alle Kommunikationskan\u00e4le ab und sammelt die wichtigsten Informationen der befallenen Systeme. Sie zu entdeckten ist aufgrund der Rootkit-F\u00e4higkeiten, der eingebauten Funktionen und den zus\u00e4tzlichen Cyberspionage-Modulen extrem schwer.<\/p>\n Wir haben in den Operationsprozessen der Gruppe hinter diesem Angriff ein hohes Ma\u00df an Professionalit\u00e4t beobachtet. Von der Infrastrukturverwaltung, dem Beenden der Operation, den Zugangsregeln zum Aussperren neugieriger Augen bis zum sauberen L\u00f6schen der Log-Dateien. All das macht diese APT (Advanced Persistent Threat) noch anspruchsvoller als Duqu<\/a> und damit zur derzeit fortschrittlichsten Bedrohung.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Warum entwickelt Kaspersky Lab keine Viren mehr, um seine Produkte zu bewerben?<\/strong><\/p>\n Ganz ehrlich: Kaspersky Lab war die Reputation immer schon wichtig und so wird es auch bleiben. Deshalb haben wir nie Viren geschrieben oder Ex-Hacker als Mitarbeiter eingestellt. Das ist einfach nicht unsere Art. Und es gibt auch keinen Grund den Cyberkriminellen zu helfen, denn es gibt leider allzu viele Menschen, die gerne Viren schreiben: Dadurch erscheinen t\u00e4glich \u00fcber 300.000 neue Exemplare. Wir haben also genug damit zu tun, unsere Kunden vor all diesen neuen Bedrohungen zu sch\u00fctzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wir haben auf Sozialen Netzwerken wieder Anwenderfragen gesammelt \u2013 die Antworten dazu kommen diesmal von Elena Kharchenko.<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":4113,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2712,10],"tags":[640,193,239,1654],"class_list":{"0":"post-4112","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-special-projects","8":"category-tips","9":"tag-antivirus","10":"tag-kaspersky-internet-security","11":"tag-schutz","12":"tag-tips"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/frag-die-expertin-oktober-2014\/4112\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/antivirus\/","name":"Antivirus"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4112"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22865,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4112\/revisions\/22865"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2014\/10\/06133527\/bazaar00-en-300x225.jpg\")
Der Hauptunterschied ist, dass die Firewall der Kaspersky-Produkte ein Modul zur tieferen Programmkontrolle enth\u00e4lt und ein Teil des proaktiven Schutzsystems ist. Ein Programm kann dabei als vertrauensw\u00fcrdig oder nicht-vertrauensw\u00fcrdig eingestuft und verschiedenen Berechtigungsstufen (inklusive frei anpassbaren Berechtigungen) zugewiesen werden. Basierend auf den Einstellungen hat ein Programm eine Reihe von Zugriffsrechten auf die PC-Ressourcen, inklusive der Netzwerkverbindung. Wenn also ein Schadprogramm am Horizont auftaucht, werden entweder dessen Rechte sehr stark beschr\u00e4nkt oder sogar komplett entzogen.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2014\/10\/06133526\/careto-192x300.jpg\"){kind=icon}
<\/p>\n