{"id":32859,"date":"2025-11-05T15:31:35","date_gmt":"2025-11-05T13:31:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=32859"},"modified":"2025-11-05T15:31:35","modified_gmt":"2025-11-05T13:31:35","slug":"messengers-privacy-rating-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/messengers-privacy-rating-2025\/32859\/","title":{"rendered":"Datenschutz bei Messaging-Apps: Ranking 2025"},"content":{"rendered":"

Bei Direktnachrichten, die \u00fcber eine Chat-App gesendet werden, denkt man eigentlich, die Unterhaltungen seien privat. Doch leider ist es nicht so einfach. Deine Chats und Daten k\u00f6nnen nicht nur f\u00fcr Werbung und KI-Training genutzt, sondern auch an Strafverfolgungs- und Nachrichtendienste weitergegeben werden. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen sich Fremde oder Betr\u00fcger, die sich beispielsweise als dein Chef ausgeben<\/a>, direkt mit dir in Kontakt treten. Und schlie\u00dflich k\u00f6nnen Angreifer mithilfe von Social-Engineering-Techniken Zugriff auf dein Konto erhalten<\/a> und deine gesamten Chats in Echtzeit lesen.<\/p>\n

Welche Dienste sch\u00fctzen die Privatsph\u00e4re am besten vor unerw\u00fcnschten Eingriffen? Diese Frage stellten sich die Experten des Unternehmens Incogni. Sie verglichen soziale Netzwerke und Messaging-Apps und bewerteten, wie gut diese auf Benutzerdaten aufpassen. Die Ergebnisse pr\u00e4sentierten sie im Social Media Privacy Ranking 2025<\/a>. Die umfangreiche Studie umfasst 15 soziale Netzwerke und Chat-Apps und vergleicht sie anhand von 18 Merkmalen. Wir sehen uns die Bewertungen f\u00fcr Messaging-Apps und Plattformen an, die in erster Linie der direkten Kommunikation dienen, und konzentrieren uns auf praktische Kriterien. Preisfrage: Welche der popul\u00e4rsten Messaging-Apps legt den gr\u00f6\u00dften Wert auf Datenschutz?<\/p>\n

Gesamtbewertung f\u00fcr Datenschutz<\/h2>\n

Beginnen wir mit dem Fazit von Incogni. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse f\u00fcr alle Kriterien ergab f\u00fcr den Datenschutz folgende Rangfolge (je niedriger der Wert, desto besser):<\/p>\n

    \n
  1. Discord: 10,23<\/li>\n
  2. Telegram: 13,08<\/li>\n
  3. Snapchat: 13,39<\/li>\n
  4. Facebook Messenger: 22,22<\/li>\n
  5. WhatsApp: 23,17<\/li>\n<\/ol>\n

    Aber immer mit der Ruhe. Das ist noch lange kein Grund, deine Chats gleich von WhatsApp zu Discord zu migrieren\u00a0\u2013 wenn nur die wichtigsten Kriterien verglichen werden, ergibt sich n\u00e4mlich ein etwas anderes Bild. In der ausf\u00fchrlichen Incogni-Studie wurden einige sehr spezielle Kriterien ber\u00fccksichtigt. Dazu geh\u00f6ren die Anzahl der Geldbu\u00dfen f\u00fcr Verst\u00f6\u00dfe gegen die Vorratsdatenspeicherung in allen L\u00e4ndern, die Anzahl der bisherigen Hacks und Datenschutzverletzungen, die Verst\u00e4ndlichkeit der Datenschutzrichtlinie und die Dauer der Datenl\u00f6schung nach einem Antrag auf Kontoaufl\u00f6sung.<\/p>\n

    Es gibt aber auch sehr praktische Kriterien: die Art der von der mobilen App gesammelten Daten, die standardm\u00e4\u00dfige Datenschutzstufe, wie viele Benutzerdaten f\u00fcr Fremde sichtbar sind, die Nutzung von Benutzerdaten f\u00fcr KI-Training sowie die M\u00f6glichkeit, das KI-Training abzulehnen. Wer sich Sorgen um \u00fcberm\u00e4\u00dfige staatliche Eingriffe in die private Korrespondenz macht, sollte auch die Zustimmungsquote auf beh\u00f6rdliche Anfragen nach Benutzerinformationen ber\u00fccksichtigen. Wenn wir die Ergebnisse dieser praktischen Kategorien addieren, verschiebt sich die Rangfolge deutlich:<\/p>\n

      \n
    1. Telegram: 4,23<\/li>\n
    2. Snapchat: 7,72<\/li>\n
    3. Discord: 8,14<\/li>\n
    4. WhatsApp: 11,93<\/li>\n
    5. Facebook Messenger: 13,37<\/li>\n<\/ol>\n

      Incogni hat WhatsApp 3,4 Strafpunkte daf\u00fcr gegeben, dass Chats f\u00fcr KI-Training genutzt werden k\u00f6nnen, sich diese Funktion aber nicht deaktivieren l\u00e4sst. Das Training findet jedoch derzeit nur bei Chats von Nutzern mit dem Meta-KI-Assistenten statt. Andere Chats sind durch eine Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung gesch\u00fctzt und nicht f\u00fcr das Training zug\u00e4nglich. Daher w\u00e4re unserer Meinung nach 8,53 eine passendere Bewertung f\u00fcr WhatsApp. Dies w\u00fcrde zwar nichts an der Position dieser App \u00e4ndern, den Abstand zwischen WhatsApp und dem F\u00fchrungstrio aber trotzdem erheblich verringern.<\/p>\n

      Genug der Zahlen. Kommen wir zur praktischen Bedeutung der Analyseergebnisse.<\/p>\n

      Standardeinstellung: Privat<\/h2>\n

      In einer App, die hohen Wert auf Benutzerinteressen legt, sollten bei der Installation alle Sicherheits- und Datenschutz-Einstellungen auf sicher und privat stehen. Danach kann der Nutzer den Datenschutz nach Belieben anpassen. In diesem Punkt verdienen Telegram und Snapchat ein Lob. Die Standardeinstellungen von Discord sind weniger sicher. Facebook Messenger und WhatsApp stehen am unteren Ende der Rangliste. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich mit der Anzahl der Datenschutz-Einstellungen\u00a0\u2013 auch hier liegen Telegram und Snapchat an der Spitze.<\/p>\n

      Wir haben bereits ausf\u00fchrliche Anleitungen ver\u00f6ffentlicht, wie du den Datenschutz in Telegram<\/a>, WhatsApp<\/a> und Discord<\/a> einrichten kannst. Konfigurationstipps zum Datenschutz f\u00fcr viele andere beliebte Apps, Ger\u00e4te und Betriebssysteme findest du in unserem kostenlosen Portal Privacy Checker<\/a>.<\/p>\n

      Schutz vor Fremden<\/h2>\n

      Eine Minimierung der Informationen, die Fremde sehen k\u00f6nnen, ist sowohl f\u00fcr den Datenschutz als auch f\u00fcr die physische Sicherheit von entscheidender Bedeutung. Dies schr\u00e4nkt die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Betrug, Spam, Stalking und Kindesmissbrauch ein. In dieser Hinsicht sind die Accounts bei Telegram und WhatsApp in besten H\u00e4nden\u00a0\u2013 diese Anbieter teilen sich den ersten Platz. Facebook Messenger und Snapchat belegen Platz zwei. Discord bildet in dieser Kategorie das Schlusslicht.<\/p>\n

      Kooperation mit Beh\u00f6rden<\/h2>\n

      Telegram gibt nicht an, wie viel Prozent der beh\u00f6rdlichen Anfragen nach personenbezogenen Daten es zustimmt. Nat\u00fcrlich liegt dieser Wert \u00fcber null<\/a>. Was die anderen Plattformen betrifft, so stimmt Snapchat solchen Anfragen am h\u00e4ufigsten zu (82\u00a0%), die Meta-Dienste gew\u00e4hren in 78\u00a0% der F\u00e4lle Zugriff (wobei die Verteilung nach den einzelnen Diensten unbekannt bleibt) und Discord liegt mit 77,4\u00a0% knapp dahinter.<\/p>\n

      Datensammlung f\u00fcr Werbung und andere Zwecke<\/h2>\n

      Alle Plattformen sammeln mehr oder weniger Informationen \u00fcber ihre Nutzer, deren soziodemografisches Profil und deren Vorlieben. Die Studie unterscheidet zwischen der allgemeinen Datenerhebung und der Erfassung in mobilen Apps. Erstere wurde anhand der Datenschutzrichtlinien bewertet. Letztere nach den Daten, die im App Store und bei Google Play f\u00fcr die Apps angegeben sind.<\/p>\n

      Bei der allgemeinen Datensammlung empfehlen sich Telegram und WhatsApp mit der geringsten Datenmenge. Discord belegt den zweiten Platz. Snapchat und Facebook Messenger liegen gemeinsam ganz hinten. Bei der Datensammlung durch mobile Apps sieht es etwas anders aus: Telegram f\u00fchrt mit deutlichem Vorsprung, WhatsApp liegt auf Platz zwei, dann folgen Discord, Snapchat und zuletzt Facebook Messenger.<\/p>\n

      Welche Messaging-App ist die beste?<\/h2>\n

      Von den getesteten Diensten sammelt Telegram am wenigsten Daten und bietet die meisten Datenschutz-Einstellungen. Discord f\u00fchrt die Gesamtbewertung dank sparsamer Datensammlung und einer sauberen Bilanz bei Geldbu\u00dfen f\u00fcr Datenschutzverst\u00f6\u00dfe an, schneidet jedoch bei den Datenschutz-Einstellungen schwach ab und ist nicht standardm\u00e4\u00dfig auf maximale Sicherheit getrimmt. WhatsApp ist gut vor fremden Augen gesch\u00fctzt und verh\u00e4lt sich beim Sammeln von Benutzerdaten relativ bescheiden.<\/p>\n

      Zu beachten ist jedoch, dass diese Hitparade nur die popul\u00e4rsten Apps ber\u00fccksichtigt. Messaging-Apps mit niedrigeren Benutzerzahlen, die verst\u00e4rkt auf Datenschutz setzen<\/a>, wurden einfach ignoriert. Wenn es jedoch um wirklich vertrauliche Informationen geht, sollten genau diese Messaging-Apps zum Einsatz kommen, in denen die Privatsph\u00e4re besser gesch\u00fctzt ist.<\/p>\n

      Au\u00dferdem hat Incogni Fragen zur Verschl\u00fcsselung so gut wie unter den Tisch fallen lassen. Unter den getesteten Apps bietet nur WhatsApp standardm\u00e4\u00dfig eine vollwertige Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung<\/a> f\u00fcr alle Chats. Obwohl dieser Aspekt sehr wichtig ist, garantiert aber auch das \u00e4u\u00dferst beliebte Telegram den Datenschutz f\u00fcr Nachrichten keineswegs von selbst: Chats sind nicht standardm\u00e4\u00dfig Ende-zu-Ende-verschl\u00fcsselt<\/a>.<\/p>\n

      Ebenfalls wichtig: Das angegebene Sicherheitsniveau gilt jeweils nur f\u00fcr die offiziellen mobilen Clients dieser Messaging-Dienste. Die Desktop-Versionen der hei\u00df begehrten Messaging-Apps sind aufgrund ihrer Architektur viel anf\u00e4lliger<\/a>. Um Mods und Drittanbieter-Clients sollte man grunds\u00e4tzlich einen gro\u00dfen Bogen machen\u00a0\u2013 b\u00f6sartige Versionen werden h\u00e4ufig sowohl \u00fcber Kan\u00e4le und Gruppenchats innerhalb der Messaging-Dienste<\/a> als auch \u00fcber offizielle App-Shops wie Google Play<\/a> in Umlauf gebracht.<\/p>\n

      Zum Schutz von Android-Smartphones vor diesen sch\u00e4dlichen Apps empfehlen wir Kaspersky f\u00fcr Android<\/a>. In der neuesten Version werden \u00fcbrigens auch Phishing und b\u00f6sartige Links in allen Benachrichtigungen blockiert<\/a>, die von beliebigen Messengern oder anderen Apps stammen.<\/p>\n

      Heutzutage sind riesige Mengen an privaten Informationen \u00fcber jeden von uns in Messaging-Apps gespeichert. Wie du dich am besten vor Datenlecks sch\u00fctzt, erf\u00e4hrst du in den folgenden Artikeln:<\/p>\n