{"id":3148,"date":"2014-04-29T07:38:32","date_gmt":"2014-04-29T07:38:32","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=3148"},"modified":"2022-05-26T17:23:12","modified_gmt":"2022-05-26T15:23:12","slug":"pruefen-sie-ihren-schutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/pruefen-sie-ihren-schutz\/3148\/","title":{"rendered":"Testen Sie Ihre Schutzl\u00f6sung"},"content":{"rendered":"<p>Jeder m\u00f6chte gerne die Schutz-Software auf seinem Computer installieren und dann das Ganze vergessen. Allerdings treten immer wieder Dinge auf, die Ihnen vielleicht Sorgen machen. Ist der Schutz wirklich zuverl\u00e4ssig? Vielleicht h\u00e4tten Sie eine ganze Sicherheits-Suite kaufen sollen, statt nur einem Antiviren-Programm? Oder vielleicht Produkt B statt Produkt A? Wie k\u00f6nnen Sie sicherstellen, dass der Schutz optimal l\u00e4uft? Zun\u00e4chst scheint das alles recht kompliziert zu sein, doch eigentlich ist es gar nicht so schwer, diese Fragen zu beantworten.<\/p>\n<p>Wenn man ein Auto kauft, wird kaum jemand selbst einen Sicherheitstest damit durchf\u00fchren, denn das ist wahnsinnig kompliziert und recht teuer. Daf\u00fcr gibt es spezielle Firmen und Bewertungssysteme, wie zum Beispiel NCAP, die zu einer Art Industriestandard geworden sind und den Kunden dabei helfen, die Vor- und Nachteile jedes Automodells abwiegen zu k\u00f6nnen. Mehr Sterne bedeuten hierbei h\u00f6here Sicherheit. Und wenn Sie das alles etwas genauer wissen m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie Videos von Crash-Tests ansehen und technische Details, etwa zu Verletzungsgefahren oder der Sicherheit f\u00fcr Fu\u00dfg\u00e4nger, durchlesen.<\/p>\n<p>Genau so verh\u00e4lt es sich auch mit dem Schutz vor Internetbedrohungen: Sie k\u00f6nnen hier die Bewertungen und Noten der unabh\u00e4ngigen Testlabors einsehen. Davon gibt es viele, und wir stellen heute die zuverl\u00e4ssigsten und f\u00fcr die Anforderungen privater Anwender sinnvollsten vor. Wenn Sie weniger lesen m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie auch direkt zum <a href=\"#a2\">Fazit<\/a> springen.<\/p>\n<h2>Der Kampf gegen angstmachende \u201enicht gefundene\u201c Schadprogramme<\/h2>\n<p>Da Cyberkriminelle mit Schadprogrammen Millionen verdienen, produzieren Sie t\u00e4glich Hunderttausende neue Machwerke. Deshalb ist es so wichtig, dass ein Sicherheitsprogramm auch die Schadprogramme findet, die der Antivirus-Hersteller noch nicht kennt. Daf\u00fcr nutzen die Hersteller eine Kombination verschiedener Methoden, von denen der <b>proaktive Schutz<\/b> die wichtigste ist. Diesen kann man ganz einfach beschreiben: Wenn sich ein neues Programm wie ein Schadprogramm verh\u00e4lt, ist es wahrscheinlich auch ein Schadprogramm. Also sollte es beendet und alle davon ausgf\u00fchrten \u00c4nderungen am System r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden. Das ist leicht gesagt, doch in der realen Welt ist dies unendlich schwierig. Die Sicherheitsl\u00f6sung darf beim Blockieren sch\u00e4dlicher Programme nicht gleichzeitig die legitimen Programme st\u00f6ren. Die Komplexit\u00e4t dieser Aufgabe wird bei der <a href=\"http:\/\/www.av-test.org\/en\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Proactive Security Challenge<\/a> des unbah\u00e4ngigen Testlabors Matousec gut dargestellt. Die Experten schreiben spezielle Programme, die verd\u00e4chtige Aktionen ausf\u00fchren und dabei m\u00f6glichst keine Antivirus-Warnungen ausl\u00f6sen sollen. Es gibt dabei 11 Komplexit\u00e4tsstufen und nur wenige Produkte erreichen dabei die H\u00f6chstwertung. <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/plus?icid=de_bb2022-kdplacehd_acq_ona_smm__onl_b2c_kdaily_lnk_sm-team___kplus___\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kaspersky Plus<\/a> ist eines davon. Dieses gute Ergebnis wurde durch viele Jahre der Investitionen und Forschung erm\u00f6glicht, die viele andere Firmen nicht leisten k\u00f6nnen. Noch extremer werden die Unterschiede, wenn man kostenlose Sicherheitsl\u00f6sungen pr\u00fcft \u2013 die meisten davon schaffen nicht einmal Stufe 1 oder 2.<\/p>\n<p>Kurz gesagt, k\u00f6nnen kostenlose Antivirus-Programme nicht so gut mit neuen, noch unbekannten Schadprogrammen umgehen. Doch diese Sch\u00e4dlinge tauchen mit 300.000 neuen Varianten t\u00e4glich auf.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-pullquote\"><p>Kostenlose Antivirus-Programme k\u00f6nnen nicht so gut mit unbekannten Sch\u00e4dlingen umgehen, von denen t\u00e4glich 315.000 auftauchen! #sicherheit<\/p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/share?url=https%3A%2F%2Fkas.pr%2FmTt8&amp;text=Kostenlose+Antivirus-Programme+k%C3%B6nnen+nicht+so+gut+mit+unbekannten+Sch%C3%A4dlingen+umgehen%2C+von+denen+t%C3%A4glich+315.000+auftauchen%21+%23sicherheit\" class=\"btn btn-twhite\" data-lang=\"en\" data-count=\"0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Tweet<\/a><\/blockquote>\n<h2>Ein Tag im Leben eines normalen Computernutzers<\/h2>\n<p>Ebenfalls sehr interessante Tests f\u00fchrt AV-Comparatives durch. Deren <a href=\"http:\/\/www.av-comparatives.org\/testmethod\/real-world-protection-tests\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Real-World-Test<\/a> wird nicht mit speziell programmierten Programmen gemacht. Genau das Gegenteil ist hier der Fall: Der Test ist \u00e4u\u00dferst realistisch. Die Firma besitzt eine Datenbank mit echten sch\u00e4dlichen Programmen, Links und Mail-Anh\u00e4ngen, die zum Testzeitpunkt weit verbreitet sind, so dass f\u00fcr jeden Anwender die Gefahr besteht, von diesen Sch\u00e4dlingen infiziert zu werden. Das Test-Szenario ist recht direkt. Auf Computern wird Windows ganz neu installiert und aktualisiert, anschlie\u00dfend wir ein Antiviren-Programm installiert und aktualisiert, und dann geht es los: Sch\u00e4dliche Links werden ge\u00f6ffnet, verd\u00e4chtige Anh\u00e4nge angesehen und dabei gepr\u00fcft, wie viele Bedrohungen blockiert werden.<\/p>\n<p>Das Ergebnis des letzten Tests: Kaspersky Internet Security blockiert 99,8 Prozent aller Bedrohungen. Das ist das beste Ergebnis des Tests, das nur von einigen wenigen Herstellern erreicht wurde. Selbst die kostenpflichtigen Versionen von zum Beispiel AVG blockieren zuverl\u00e4ssig nur 93,4 Prozent, w\u00e4hrend Microsoft Security nur vor 88,4 Prozent der Sch\u00e4dlinge sch\u00fctzt.<\/p>\n<h2>\u201eFliegen\u201c oder \u201ekriechen\u201c<\/h2>\n<p>Die meisten Anwender sorgen sich vor allem auch um die Auswirkungen der Sicherheitsl\u00f6sung auf die Leistung des Computers. Vor allem Gamer beschweren sich oft schon bei leichten FPS-Einbr\u00fcchen.<\/p>\n<div class=\"pullquote\">#KasperskyInternetSecurity ist die schnellste L\u00f6sung mit der geringsten Systembelastung \u2013 AV-TEST.<\/div>\n<p>Um die Auswirkungen auf die Computerleistung zu messen, gibt es einen speziellen <a href=\"http:\/\/www.av-test.org\/en\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Test<\/a> von AV-TEST. Das Labor pr\u00fcft regelm\u00e4\u00dfig, wie stark Sicherheitsprogramme das t\u00e4gliche Arbeiten am Computer (Einschalten, Programmstart, Kopieren von Dateien, usw.) verglichen mit einem \u201efrischen\u201c Windows-System beeinflussen. Die Ergebnisse werden in umfangreichen Tabellen dargestellt, aber es ist einfacher, die \u201eSterne zu z\u00e4heln\u201c, wie bei den NCAP-Wertungen f\u00fcr Autos. \u00dcberraschung: Die geringste Systembelastung erreicht Kaspersky Internet Security (5,8 von 6 Punkten f\u00fcr die Geschwindigkeit). Kostenlose Produkte, die meist als \u201eLeichtgewichte\u201c bezeichnet werden, zeigten sich im Test nicht so leicht \u2013 all die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen wie Avast, Avira\u00a0 oder AVG kommen beim Geschwindigkeitstest nur auf 4,5 bis 4,8 Punkte.<\/p>\n<h2>Ben\u00f6tige ich Antivirus oder Internet Security?<\/h2>\n<p>Tests vergleichen selten Antivirus-Programme und komplette Internet-Security-Suiten vom gleichen Hersteller, aber Sie k\u00f6nnen auch davon ausgehen, dass solche Produkte \u00e4hnliche Ergebnisse zeigen werden, wenn es um die grundlegenden Bedrohungen geht. Das Problem ist eher, dass ein Antivirus-Programm nicht daf\u00fcr da ist, einige der wichtigsten Bedrohungen zu bek\u00e4mpfen und zum Beispiel nicht vor Hacker-Angriffen, Gelddiebstahl beim Online-Banking, Spam oder Phishing sch\u00fctzt. Wenn Sie viele verschiedene Internet-Dienste nutzen, Online-Zahlungen durchf\u00fchren oder in Sozialen Netzwerken aktiv sind, ist eine Internet-Security-Suite f\u00fcr Sie die bessere Wahl.<br>\n<a name=\"a2\"><\/a><\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Mit <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/plus?icid=de_bb2022-kdplacehd_acq_ona_smm__onl_b2c_kdaily_lnk_sm-team___kplus___\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kaspersky Plus<\/a> erhalten Sie eine extrem robuste und zuverl\u00e4ssige Sicherheitsl\u00f6sung, die vor allen m\u00f6glichen Bedrohungen sch\u00fctzt, und dessen Qualit\u00e4t von vielen unabh\u00e4ngigen Tests best\u00e4tigt wird \u2013 vom Real-Life-Test bis zum Test des proaktiven Schutzes. Gleichzeitig bleiben die negativen Auswirkungen auf das System minimal, vor allem im Vergleich mit anderen Sicherheitsl\u00f6sungen. Wenn Sie jedoch ein Programm eines anderen Herstellers nutzen, sind die Tests vielleicht nicht immer ganz so sch\u00f6n f\u00fcr Sie (siehe Tabelle), denn viele beliebte L\u00f6sungen sehen dabei teilweise nicht so gut aus. <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/free-antivirus?icid=de_kdailyplacehold_acq_ona_smm__onl_b2c_kasperskydaily_wpplaceholder____kfa___\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Testen Sie Ihren Computer kostenlos auf Sch\u00e4dlinge<\/a> und \u00fcberlegen Sie sich im Bedarfsfall, ob Sie nicht doch auf eine <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/plus?icid=de_bb2022-kdplacehd_acq_ona_smm__onl_b2c_kdaily_lnk_sm-team___kplus___\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">zuverl\u00e4ssige L\u00f6sung<\/a> umsteigen.<\/p>\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">L\u00f6sung\n<p>\u00a0<\/p><\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">Schutz vor unbekannten Bedrohungen\u00a0 (Matousec)<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"147\">Real-Life-Test<br>\n(AV-Comparatives)<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"102\">Geschwindigkeit (AV-TEST)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">Kaspersky Internet Security<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">11 von 11<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"147\">99,8%<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"102\">5,8 von 6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">Avast<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">2 von 11<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"147\">97,4%<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"102\">4,5 von 6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">AVG<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">1 von 11<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"147\">93,4%<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"102\">4,8 von 6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">Microsoft<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"125\">Nicht getestet<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"147\">88,4%<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"102\">4,3 von 6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"kis-top3\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Crash-Tests sollten Sie nicht selbst und mit Ihrem eigenen Auto durchf\u00fchren, und genau so sollten Sie auch nicht den Schutz Ihres PCs selbst ausprobieren. Den Tests der Profis k\u00f6nnen Sie auf jeden Fall vertrauen. <\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":3150,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2711,10],"tags":[640,193,463,928],"class_list":{"0":"post-3148","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"category-tips","9":"tag-antivirus","10":"tag-kaspersky-internet-security","11":"tag-test","12":"tag-vergleich"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/pruefen-sie-ihren-schutz\/3148\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/antivirus\/","name":"Antivirus"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3148"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28689,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148\/revisions\/28689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}