{"id":30333,"date":"2023-07-17T17:24:27","date_gmt":"2023-07-17T15:24:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=30333"},"modified":"2023-07-17T17:24:27","modified_gmt":"2023-07-17T15:24:27","slug":"threads-privacy-questions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/threads-privacy-questions\/30333\/","title":{"rendered":"Threads nutzen: Ja oder nein? Alles eine Frage der Privatsph\u00e4re!"},"content":{"rendered":"

Wie Sie sicher schon geh\u00f6rt haben, hat Mark Zuckerberg einen Twitter-Konkurrenten unter dem Namen Threads<\/em> ins Leben gerufen. Im Anschluss m\u00f6chten wir einen Blick auf die Privatsph\u00e4re der neuen Plattform werfen.<\/p>\n

Was ist Threads und wie funktioniert es?<\/h2>\n

Threads ist kein vollst\u00e4ndig unabh\u00e4ngiges soziales Netzwerk. Technisch gesehen ist es lediglich eine Erweiterung von Instagram, die in eine separate App ausgegliedert wurde. Um die meisten Funktionen von Threads nutzen zu k\u00f6nnen, ben\u00f6tigen Sie ein Instagram-Konto<\/strong>: Es bildet die Grundlage f\u00fcr Ihr Threads-Profil.<\/p>\n

Die Threads-App selbst \u00e4hnelt Twitter ungemein. Stellt man die beiden Apps gegen\u00fcber, sehen sie sich zum Verwechseln \u00e4hnlich, sobald das Vogel-Symbol oder Zuckerbergs verschn\u00f6rkelter Schn\u00fcrsenkel vom Bildschirm verschwinden.<\/p>\n

\"Vergleich<\/a>

Welche App geh\u00f6rt zu welchem Netzwerk?<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Beitr\u00e4ge k\u00f6nnen in der Threads-App oder \u00fcber die Webversion threads.net<\/a> gelesen werden (nicht zu verwechseln mit der Website threads.com<\/a>, die den Entwicklern eines Slack-\u00e4hnlichen Messenger-Dienstes geh\u00f6rt). Die Nutzung der Website ist jedoch, gelinde gesagt, umst\u00e4ndlich: Es gibt weder einen Feed noch eine Suchfunktion, sondern nur die M\u00f6glichkeit, direkten Links zu den Profilen oder einzelnen Beitr\u00e4gen zu folgen (nach denen man \u00fcbrigens erst suchen muss). Falls Sie jemals versucht haben, die Website von Instagram zu nutzen, wissen Sie, wovon wir sprechen.<\/p>\n

Ohne die App ist das Posten von Beitr\u00e4gen bei Threads nicht m\u00f6glich. Zum einen kann man sich auf der Website nicht einmal anmelden, sondern findet auf der Hauptseite lediglich den Hinweis \u201eGet the app<\/em>\u201c und Links zu Google Play und dem App Store sowie einen QR-Code. Ohne die App und ein Instagram-Konto geht also nichts (zumindest vorerst \u2013 mehr dazu weiter unten).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Vorerst ben\u00f6tigen Sie die App zur Verwendung von Threads<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Betr\u00fcger lieben Threads schon jetzt<\/h2>\n

Aufgrund der bescheidenen Funktionalit\u00e4t der Website ist Threads f\u00fcr Betr\u00fcger ein gefundenes Fressen. Unsere Experten haben bereits Phishing-Seiten entdeckt, die die Webversion des sozialen Netzwerks imitieren und die Logins und Passw\u00f6rter der Nutzer sammeln \u2013 die mindestens mit den Login-Daten f\u00fcr Instagram \u00fcbereinstimmen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus wird der so genannte \u201eThreads Coin\u201c bereits als Kryptow\u00e4hrung im Internet verkauft. Und scheinbar verstehen nicht einmal seine Sch\u00f6pfer selbst den Nutzen dieser Coins, die vage versprechen, \u201eNutzer mit dem Metaverse zu verbinden\u201c.<\/p>\n

Eine weitere Betrugsmasche verspricht, Zehntausende von Followern f\u00fcr ein neu erstelltes Threads-Konto zu generieren. Das offensichtliche Ergebnis der Teilnahme an solchen Machenschaften ist der Verlust von Geld und pers\u00f6nlichen Daten.<\/p>\n

Wie viele Daten sammelt Threads?<\/h2>\n

Alle mit Mark Zuckerberg verbundenen Projekte sind daf\u00fcr bekannt, dass sie \u00fcberm\u00e4\u00dfig datenhungrig sind. Wahrscheinlich kann nur das allgegenw\u00e4rtige Google mit dem Zuckerberg-Imperium konkurrieren, wenn es um das Sammeln pers\u00f6nlicher Informationen geht.<\/p>\n

Threads scheint da keine Ausnahme zu sein: Der Beschreibung im App Store zufolge sammelt das soziale Netzwerk alle Nutzerdaten, die es in die Finger bekommt. Dabei sind jedoch ein paar Nuancen zu beachten. Erstens: Die Liste der gesammelten Daten ist identisch mit der von Instagram.<\/p>\n

\"Vergleich<\/a>

Datenkategorien, die von Threads und Instagram erfasst werden<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Zweitens: Die Liste wurde von den App-Entwicklern selbst verfasst, weshalb sie nicht unbedingt vollst\u00e4ndig wahr sein muss. Und offenbar werden darin derzeit einige Datenkategorien aufgef\u00fchrt, auf die Threads bislang keinen Zugriff verlangt. So wird beispielsweise der Zugriff auf den Standort erw\u00e4hnt, aber zum Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung des Artikels fordert die App diese Berechtigung bisher nicht an.<\/p>\n

\"Vergleich<\/a>

Berechtigungen f\u00fcr Threads und Instagram-Apps<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Wie sieht es mit Twitter aus?<\/h2>\n

Das soziale Netzwerk, das Zuckerberg aus dem Rennen werfen will, sammelt ebenfalls Nutzerdaten, als g\u00e4be es kein Morgen. Wer h\u00e4tte das gedacht?! Hier ist die entsprechende Liste f\u00fcr die Twitter-App, die freundlicherweise wieder vom App Store zur Verf\u00fcgung gestellt wurde:<\/p>\n

\"Datenkategorien,<\/a>

Datenkategorien, die von Twitter gesammelt werden<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

In diesem Zusammenhang sollten wir erw\u00e4hnen, dass Twitter in den letzten Jahren hart daran gearbeitet hat, die Interaktion f\u00fcr nicht angemeldete Nutzer zu erschweren. Um Tweets anderer Leute lesen zu k\u00f6nnen, ist es ratsam, ein eigenes Twitter-Konto zu haben \u2013 in dieser Hinsicht ist Musks Vogel also nicht besser als Zuckerbergs Schn\u00f6rkel.<\/p>\n

Twitter bleibt jedoch (vorerst) im Vorteil \u2013 mit einer voll funktionsf\u00e4higen Webversion, die Ihnen die M\u00f6glichkeit bietet, sich gegen einige der datenverarbeitenden Praktiken zu wehren, indem Sie einen privaten Browser<\/a> nutzen.<\/p>\n

Sollten sich Instagram-Nutzer ein Threads-Profil zulegen?<\/h2>\n

Wie bereits erw\u00e4hnt, verf\u00fcgen Threads und Instagram \u00fcber die gleiche Berechtigungsliste. Wenn Sie also bereits Instagram nutzen und sich an der Menge der Daten, die Zuckerberg \u00fcber Sie sammelt, nicht st\u00f6ren, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen: Die Threads-App wird keine zus\u00e4tzlichen Informationen \u00fcber Sie sammeln. Ihre Beitr\u00e4ge liest sie aber trotzdem.<\/p>\n

Momentan machen jede Menge Horrorgeschichten die Runde, die besagen, dass Threads-Nutzer, die den Dienst nicht mehr nutzen wollen, auch ihr Instagram-Konto verlieren. Andernfalls wird es angeblich schlichtweg nicht m\u00f6glich sein, das Twitter-Pendant zu l\u00f6schen. Allerdings sollte man sich dar\u00fcber im Klaren sein, dass es keine Threads-Konten<\/em> im eigentlichen Sinne gibt (etwas zu l\u00f6schen, was gar nicht existiert, k\u00f6nnte in der Tat schwierig sein) \u2013 es gibt lediglich Threads-Profile<\/em>, die mit Instagram-Konten verkn\u00fcpft sind. Ihr Profil kann nicht gel\u00f6scht<\/strong>, sondern nur deaktiviert werden. Danach sind alle App-basierten Informationen f\u00fcr andere Nutzer nicht mehr sichtbar. In der Praxis unterscheidet sich dies kaum vom L\u00f6schen des Kontos.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn Sie bereits Instagram nutzen, m\u00fcssen Sie keine Angst haben, ein Threads-Profil zu erstellen. Wenn Ihnen die App aus irgendeinem Grund nicht gef\u00e4llt, k\u00f6nnen Sie Ihr Profil deaktivieren, und alles, was Sie dort ver\u00f6ffentlicht haben, wird verborgen.<\/p>\n

Lohnt sich eine Anmeldung bei Instagram, um Threads zu nutzen?<\/h2>\n

Wenn Sie kein Instagram-Konto besitzen, aber beschlossen haben, sich eines zuzulegen, um Threads nutzen zu k\u00f6nnen, dann sollten Sie sich das vielleicht noch einmal \u00fcberlegen; vor allem dann, wenn der Datenschutz der Hauptgrund daf\u00fcr war, dass Sie sich bisher von Instagram ferngehalten haben.<\/p>\n

Threads verspricht die M\u00f6glichkeit, dem Fediverse<\/a> (einem dezentralen Verbund unabh\u00e4ngiger sozialer Netzwerke) \u00fcber das ActivityPub-Protokoll<\/a> beizutreten. Diese Funktion ist zwar noch nicht verf\u00fcgbar, aber die Entwickler von Threads planen angeblich, sie der Plattform hinzuzuf\u00fcgen.<\/p>\n

Somit kann man auf Threads nicht nur posten, ohne ein Profil zu erstellen, sondern auch ohne ein Instagram-Konto zu besitzen oder gar eine von einem Zuckerberg-Unternehmen entwickelte App zu installieren. Sie k\u00f6nnen stattdessen ein alternatives, weniger datenhungriges soziales Netzwerkkonto verwenden. Allerdings muss man warten, bis die Funktion implementiert ist.<\/p>\n

Alternativen zu Twitter und Threads<\/h2>\n

Die prim\u00e4re Alternative zu Threads und Twitter ist Mastodon<\/a>. Das soziale Netzwerk ist bereits Teil des Fediverse und unterst\u00fctzt ActivityPub (in Zukunft wird es also m\u00f6glich sein, Threads-Beitr\u00e4ge \u00fcber Mastodon zu lesen und zu schreiben). Ein weiterer gro\u00dfer Pluspunkt ist, dass die Mastodon-App so gut wie keine Nutzerdaten sammelt. Und es gibt eine Vielzahl von Mastodon-Client-Apps<\/a>, aus denen Sie w\u00e4hlen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Au\u00dferdem empfehlen die Journalisten des Magazins Wired<\/em> einige andere Alternativen<\/a> zu Twitter und Threads: Bluesky, Hive Social und Spill. Alle diese Microblogging-Plattformen sammeln wesentlich weniger Nutzerdaten als Threads oder Twitter. Allerdings unterst\u00fctzen sie ActivityPub nicht.<\/p>\n

In unserem n\u00e4chsten Beitrag erfahren Sie, wie Sie die Privatsph\u00e4re in Zuckerbergs potenziellem Twitter-Nachfolger verbessern k\u00f6nnen, wenn Sie Threads ausprobieren m\u00f6chten. Wir empfehlen au\u00dferdem die Nutzung eines zuverl\u00e4ssigen VPN<\/a>, um sicher im Internet zu surfen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wir debattieren \u00fcber den Datenschutz in Threads und dar\u00fcber, ob man sich bei Zuckerbergs Twitter-Klon anmelden sollte.<\/p>\n","protected":false},"author":2726,"featured_media":30334,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2286],"tags":[37,396,1190,130,4086,635,54,341],"class_list":{"0":"post-30333","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-privacy","8":"tag-facebook","9":"tag-instagram","10":"tag-persoenliche-daten","11":"tag-privatsphare","12":"tag-threads","13":"tag-tracking","14":"tag-twitter","15":"tag-uberwachung"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/threads-privacy-questions\/30333\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/threads-privacy-questions\/25928\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/threads-privacy-questions\/21365\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/threads-privacy-questions\/10880\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/threads-privacy-questions\/28627\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/threads-privacy-questions\/26265\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/threads-privacy-questions\/26533\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/threads-privacy-questions\/29012\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/threads-privacy-questions\/27910\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/threads-privacy-questions\/35718\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/threads-privacy-questions\/11575\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/threads-privacy-questions\/48630\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/threads-privacy-questions\/20828\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/threads-privacy-questions\/21512\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/threads-privacy-questions\/34364\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/threads-privacy-questions\/26521\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/threads-privacy-questions\/32235\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/threads-privacy-questions\/31920\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/privatsphare\/","name":"Privatsph\u00e4re"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2726"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30333"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30342,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30333\/revisions\/30342"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}