{"id":29382,"date":"2022-10-14T20:34:07","date_gmt":"2022-10-14T18:34:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=29382"},"modified":"2022-10-17T22:17:59","modified_gmt":"2022-10-17T20:17:59","slug":"crypto-actually-non-fungible-tokens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/29382\/","title":{"rendered":"Die Krypto-Wahrheit Teil 2: Non-Fungible Token"},"content":{"rendered":"<style>.c-wysiwyg blockquote{background: rgb(0 153 129 \/ 10%);}.c-wysiwyg blockquote p{font-style:normal} .img-big { width: 100vw!important; max-width: 66.875rem!important; left: 53%!important; position: relative; transform: translateX(-50%); }.accent{color: #00a88e; margin: 0;font-size:1.5rem;font-weight: 900;}.c-wysiwyg .accented-list li:before {top:1.15rem}.c-wysiwyg .accented-list li{margin-bottom:1.25rem}.c-wysiwyg hr+*{margin-top:2.5rem}.c-wysiwyg hr{border-bottom: 2px solid #00a88e; width: 120px;margin: 1rem 0 -1.25rem 0;}blockquote h5 { color: #00a88e; font-style: initial; } span.accented-quote { display: block; font-size: 60px; font-family: sans-serif; line-height: 20px; margin-top: 30px; margin-left: -3px; }@media(min-width: 40.6875rem){.accent{font-size:2rem}.c-wysiwyg .accented-list li:before {top:1.75rem}.c-wysiwyg hr{border-bottom: 2px solid #00a88e; width: 160px;}}.c-wysiwyg ol>li:before{left: -1.85rem; top: -0.25em; font-size: 2.875rem;}.c-wysiwyg ol>li{padding-left: 1rem;}span.footnotes { position: relative; display: inline-block; border-bottom: 3px dashed #e5f6f3; line-height: 1em;transition: 0.5s; background: transparent; color: #00a88e; cursor: pointer; } span.note { color: rgba(0,0,0,.8); position: absolute;line-height: 1.6em; width: 500px; opacity: 0; visibility: hidden; left: 0; top: 15px; transform: translateX(-50%); transition: 0.3s; background: white; padding: 15px 20px; box-shadow: 0px 3px 7px #ababab; border-radius: 3px; cursor: initial; } span.footnotes:hover { background: #00a88e2e; } span.footnotes:hover .note { z-index:999;opacity: 1; visibility: visible; }@media(max-width:768px){span.footnotes:hover .note{display:block;box-shadow: 0 0 0 4000px #7070707a;}span.footnotes .note {display: none; position: fixed; bottom: 0; top: auto; left: 0%!important; right: 0%!important; width:100vw; box-shadow: 0 0 0 4000px #70707000; z-index: 9999;transform: none;}}.c-wysiwyg .illustration-list { margin-left: 0; display: grid; grid-column-gap: 5vw; grid-template-areas: \"a a\" \"b c\" \"d e\"; } @media (max-width: 640px) { .illustration-list { grid-template-areas:\"a\" \"b\" \"c\" \"d\" \"e\" }  } .c-wysiwyg .illustration-list li { margin-bottom: 2em; } .illustration-list li:before { display: none; } .illustration-list span.accent { font-size: 1em; } .illustration-list img { width: 128px; }.desktop-banner {display:block!important} .mobile-banner{display:none!important} @media(max-width:768px){.desktop-banner {display: none!important} .mobile-banner{display: block!important}}<\/style>\n<p><script>$(function() { function positionFootnotes(note){ const winWidth = $(window).width(); if (winWidth<768) return; const noteWidth = note.offset().left + note.width() + 50; if(winWidth < noteWidth) { note.css({left: winWidth - noteWidth}) }; if(note.offset().left<0) { note.css({left: -note.offset().left + 10}) } }; $('.footnotes .note').each((i,o)=>{ positionFootnotes($(o)) }); $('.footnotes').mouseover(e=>{ const note = $('.note', e.currentTarget); positionFootnotes(note) }); });<\/script><\/p>\n<p>Der erste Artikel dieser Reihe <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/crypto-actually-blockchains-and-cryptocurrencies\/29256\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vermittelte ein grundlegendes Verst\u00e4ndnis \u00fcber Kryptow\u00e4hrungen<\/a> und hinterlie\u00df dabei einen bitteren Nachgeschmack. Denn das prim\u00e4re Argument unseres Beitrags war, dass Kryptow\u00e4hrungen eigentlich gar keine W\u00e4hrungen sind, sondern vielmehr den Weg f\u00fcr das gr\u00f6\u00dfte und zug\u00e4nglichste Kasino der Welt (nach der Wall Street) geebnet haben. Wir schlossen den Beitrag mit einer Aussage ab, die viele Enthusiasten wahrscheinlich als provokativ empfinden w\u00fcrden: <em>Blockchain ist eine L\u00f6sung auf der Suche nach einem Problem\u2026<\/em><\/p>\n<p>Gegenargumente zu dieser Aussage finden ihre Rechtfertigung gr\u00f6\u00dftenteils in Ethereum. Eine Blockchain, die wir im ersten Teil bereits mehrfach erw\u00e4hnt haben, die nun allerdings einer vollst\u00e4ndigen Einf\u00fchrung bedarf. Denn Ethereum f\u00fchrt eine v\u00f6llig neue Reihe von Anwendungen ein, die sich auf so genannte \u201eSmart Contracts\u201c konzentrieren und eine erhebliche konzeptionelle Verbesserung gegen\u00fcber Bitcoin darstellen. Zu diesen Anwendungen geh\u00f6ren dezentrale autonome Organisationen (DAOs) und Non-Fungible Token (NFTs). Auch hier m\u00fcssen wir uns also zun\u00e4chst mit den technischen Aspekten befassen, bevor wir uns der Technologie selbst sowie ihren Resultaten widmen.<\/p>\n<h2>Eintritt ins Etherversum<\/h2>\n<p>Im Jahr 2013 stellte der junge Bitcoin-Enthusiast <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Vitalik_Buterin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Vitalik Buterin<\/a> sein eigenes Kryptow\u00e4hrungs-Projekt vor. Er sah keinen Grund darin, Blockchains lediglich auf die simple Aufzeichnung von Transaktionen zu beschr\u00e4nken, und stellte sich vor, was passieren w\u00fcrde, wenn sie zudem bzw. stattdessen auch Code enthalten w\u00fcrden.<\/p>\n<div id=\"attachment_29391\" style=\"width: 1408px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-001.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29391\" class=\"size-full wp-image-29391\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-001.jpg\" alt=\"Viel Platz f\u00fcr Unmengen an Code\" width=\"1398\" height=\"707\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29391\" class=\"wp-caption-text\">Viel Platz f\u00fcr Unmengen an Code<\/p><\/div>\n<p>Ethereum unterst\u00fctzt weiterhin den Transfer ihrer zugrundeliegenden \u201eW\u00e4hrung\u201c (Ether) von einem Konto zum n\u00e4chsten, ist aber nicht mehr darauf beschr\u00e4nkt. Stattdessen k\u00f6nnen die Teilnehmer des Netzwerks Programme (\u201eSmart Contracts\u201c) schreiben, diese in der Blockchain speichern und anderen erlauben, mit den von ihnen bereitgestellten Funktionen zu interagieren <span class=\"footnotes\">[1]<span class=\"note\"> Die in dieser Blockchain verwendete Programmiersprache hei\u00dft <a href=\"https:\/\/soliditylang.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Solidity <\/a>und erm\u00f6glicht es Programmierern, Funktionen zu definieren, die bestimmte Berechtigungen haben (d. h. nur der aktuelle Eigent\u00fcmer des Vertrags kann darauf zugreifen) oder erfordern, dass eine Zahlung aufgerufen wird, was die Grundlage f\u00fcr Smart Contracts bildet.<\/span><\/span>. Diese Tatsache ver\u00e4ndert die Natur der Blockchain von Grund auf: War Bitcoin noch eine dezentrale Datenbank, so ist Ethereum zu einer <strong>verteilten Aufzeichnung von Programmzust\u00e4nden mutiert<\/strong>. In Anbetracht dieses neuen Paradigmas wurde das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren (auch als \u201eGas\u201c bezeichnet) neu definiert: Die Nutzer zahlen jetzt eine Geb\u00fchr f\u00fcr jede ausgef\u00fchrte Anweisung <span class=\"footnotes\">[2]<span class=\"note\"> Neben der \u201eper-instruction fee\u201c, kann es auch einen variablen Betrag geben, der vom Absender gew\u00e4hlt wird. Wenn Sie sich f\u00fcr ein h\u00f6heres \u201eTrinkgeld\u201c entscheiden, kann sich eine Transaktion in der Warteschlange vordr\u00e4ngeln und vor den anderen verarbeitet werden. Dies f\u00fchrt zu sogenannten \u201eGas Wars\u201c, wenn mehrere Bieter um einen Kauf konkurrieren. Der Rekord (<a href=\"https:\/\/bitinfocharts.com\/comparison\/ethereum-transactionfees.html#1y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">1. Mai 2022<\/a>) lag bis dato bei rund 200.000 US-Dollar.<\/span><\/span>. Die Netzwerkteilnehmer pr\u00fcfen nicht nur wie bisher Transaktionen, sondern f\u00fchren auch den Code des Vertrags aus, um seinen neuen Zustand zu berechnen und zu speichern, sobald die angeforderte Funktion ausgef\u00fchrt wurde. Dies f\u00fchrt dazu, dass Ethereum-Nutzer von der \u201eEthereum Virtual Machine\u201c sprechen, die an einen Meta-Computer erinnert, der angeblich aus dem Gesamtsystem hervorgeht.<\/p>\n<p>Dieses Konzept f\u00fchrt wiederum zu der Erwartung, dass Ethereum mit seinem integrierten dezentralen, aber robusten Framework die Art und Weise, wie wir \u00fcber Computer denken, revolutionieren wird. Im Grunde geht es darum, dass es Bitcoin f\u00fcr eine Fokussierung auf den Bankensektor an Ambitionen gemangelt hat. Mit Ethereum soll dieser Fauxpas nun ausgeb\u00fcgelt werden. Schlie\u00dflich gibt es in vielen anderen Branchen eine Vielzahl von Vermittlern und vertrauensw\u00fcrdigen Parteien, die durch sorgf\u00e4ltig ausgearbeitete Smart Contracts ersetzt werden k\u00f6nnten. Versicherungsgesellschaften, Kuriere und sogar Regierungen k\u00f6nnten eines Tages zu solchen Unternehmen werden.<\/p>\n<h2>Smart Contracts (sind weniger smarte Programme)<\/h2>\n<p>Ein sehr l\u00e4stiges Muster, das Sie vielleicht bereits bemerkt haben, ist die \u00fcberm\u00e4\u00dfige bereichsspezifische (und, offen gesagt, \u00fcberfl\u00fcssige) Terminologie. Vielleicht versucht die Welt der Kryptow\u00e4hrungen, sich ein Beispiel an der Finanzindustrie zu nehmen und das Interesse der Menschen auf andere Dinge zu lenken, indem sie ihre Aktivit\u00e4ten mit einem beeindruckenden Fachjargon verschleiert. Etwas, womit wir w\u00e4hrend unserer gesamten Beitragsreihe zu k\u00e4mpfen haben.<\/p>\n<p>Ein typisches Beispiel sind Smart Contracts, die ihren Namen vermutlich der sehr beruhigenden Assoziationen, die sie in der realen Welt hervorrufen, zu verdanken haben. Da Vertr\u00e4ge an sich f\u00fcr eine Vielzahl der Menschen ein Synonym f\u00fcr \u201eSicherheit\u201c darstellen, ist es logisch anzunehmen, dass sie, wenn sie dar\u00fcber hinaus auch noch \u201esmart\u201c sind, gleichzeitig auch unfehlbar sein m\u00fcss(t)en. Leider haben sich die Computerprotokolle in zweierlei Hinsicht als tr\u00fcgerisch erwiesen. Erstens sind sie in jedem Fall immer nur so clever, wie ihr Programmierer selbst. Es bleibt dem Leser \u00fcberlassen, was das im Durchschnitt bedeutet. Zweitens sind sie zwar verbindlich (da Blockchain-Operationen irreversibel sind), bieten aber keinerlei Garantien, die traditionell in echten Vertr\u00e4gen zu finden sind. Wenn gegen den Geist des Vertrags versto\u00dfen wird, sich herausstellt, dass Sie zum Zeitpunkt des \u201eVertragsabschluss\u201c tats\u00e4chlich nicht <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/wex\/capacity\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">gesch\u00e4ftsf\u00e4hig<\/a> waren (z. B. aufgrund von Minderj\u00e4hrigkeit), oder wenn der Vertrag von vornherein nicht rechtm\u00e4\u00dfig war, gibt es kein Krypto-Gericht, auf das man sich berufen k\u00f6nnte. Smart Contracts werden auch als dApps (dezentrale Anwendungen) bezeichnet, was meiner Meinung nach eine deutlich bessere Umschreibung ist.<\/p>\n<p>Ethereum-Anh\u00e4nger wehren Einw\u00e4nde gegen das Wesen und die Vorz\u00fcge von Smart Contracts systematisch mit der Phrase <a href=\"https:\/\/ethereumclassic.org\/why-classic\/code-is-law\/#:~:text=Code%2520is%2520Law%2520is%2520made,force%2520from%2520outside%2520the%2520network.\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">\u201eCode is Law\u201c<\/a> (Code ist Gesetz) ab. Diese impliziert die Idee, dass Smart Contracts aus Code bestehen und dass die M\u00f6glichkeit der Duplizierung somit ausgeschlossen ist. Was im Vertrag steht, wird von einer neutralen Maschine im Netzwerk ausgef\u00fchrt, und der Blockchain-Mechanismus bietet eine starke Garantie, dass das Ergebnis nicht verf\u00e4lscht werden kann. Dar\u00fcber hinaus werden alle Interaktionen mit dem Vertrag (\u00fcber Funktionsaufrufe) \u00f6ffentlich in der Blockchain aufgezeichnet und sind sehr leicht nachvollziehbar, was unbefugte Manipulationen verhindert. Wo dr\u00fcckt also der Schuh?<\/p>\n<p>Eines der Probleme sollte jedem, der auch nur ansatzweise \u00fcber eine gewisse Erfahrung im Bereich Programmierung verf\u00fcgt, klar sein. Stellen Sie sich vor, Sie m\u00fcssten einen bestimmten Code schreiben, bei dem es um riesige Geldbetr\u00e4ge geht, der ein integriertes Bug-Bounty-System beinhaltet und bei dem es nur einen einzigen <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Commit\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Commit<\/a> gibt, bevor der Rest der Welt mit ihm interagieren kann. Bedenken Sie, dass Daten in der Blockchain nicht ver\u00e4ndert werden k\u00f6nnen; denn in der Tat w\u00e4re eine Modifikation von Vertr\u00e4gen, die bereits aktiv genutzt werden, eher kontraproduktiv <span class=\"footnotes\">[3]<span class=\"note\"> Es gibt tats\u00e4chlich M\u00f6glichkeiten, <a href=\"https:\/\/ethereum.org\/en\/developers\/docs\/smart-contracts\/upgrading\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Upgrade-Mechanismen bereitzustellen<\/a>, aber sie sind teuer und erfordern die Einrichtung einer komplexen Architektur. Dar\u00fcber hinaus schafft die Einf\u00fchrung solcher Eventualit\u00e4ten eine Catch-22-Situation, in der die M\u00f6glichkeit, Fehler und Bugs zu patchen, eine M\u00f6glichkeit des Missbrauchs f\u00fcr Vertragsentwickler darstellt.<\/span><\/span>. Dann stellt sich hier die mehr als berechtigte Frage: Wie zuversichtlich w\u00e4ren Sie, dass Sie beim Schreiben des Codes keinen einzigen Fehler begehen w\u00fcrden?<\/p>\n<p>Betrachten wir das Problem einmal aus der anderen Perspektive. Wie hoch sch\u00e4tzen Sie als Smart-Contract-Nutzer Ihre Chancen auf eine \u201eausdr\u00fcckliche Einverst\u00e4ndnis\u201c ein, wenn Sie ein Code-Audit ben\u00f6tigen w\u00fcrden? Und hierbei handelt es sich nicht um eine rein theoretische Frage. Denn im vergangenen April erlitt das AkuDreams NFT-Projekt einen herben R\u00fcckschlag, als mehrere Bugs entdeckt wurden, die die dApp in die Schwebe brachten. Dies f\u00fchrte dazu, dass ihr \u00c4quivalent von <a href=\"https:\/\/cointelegraph.com\/news\/akudreams-dev-team-locks-up-34m-due-to-smart-contract-bug\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">34 Millionen US-Dollar f\u00fcr immer im Vertrag festgehalten <\/a>wurde und absolut niemand \u2013 nicht einmal die urspr\u00fcnglichen Entwickler selbst! \u2014 darauf zugreifen konnten <span class=\"footnotes\">[4]<span class=\"note\"> Eine eingehende Analyse der Bugs in der dApp finden Sie <a href=\"https:\/\/twitter.com\/0xInuarashi\/status\/1517674505975394304\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">hier<\/a>. Sie ist ein gutes Beispiel f\u00fcr die tragischen Feinheiten, die den Geist eines Vertrags zerst\u00f6ren k\u00f6nnen.<\/span><\/span>. W\u00fcrde in diesem Fall der lateinische Satz \u201e<em>Dura lex, Sed lex\u201c (Ein hartes Gesetz, aber ein Gesetz) <\/em>gelten?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-003.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-29389\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-003.jpg\" alt=\"\" width=\"488\" height=\"274\"><\/a><\/p>\n<h2>Die H\u00e4resie unver\u00e4nderlicher Programme<\/h2>\n<p>Optimisten w\u00fcrden jetzt sagen, dass, egal wie viele Beispiele <a href=\"https:\/\/arstechnica.com\/information-technology\/2021\/12\/hackers-drain-31-million-from-cryptocurrency-service-monox-finance\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">von fehlerhaften Vertr\u00e4gen<\/a> angef\u00fchrt werden, dies nicht bedeutet, dass sie nicht ordnungsgem\u00e4\u00df durchgesetzt werden k\u00f6nnen und dass der Sektor einfach Zeit braucht, um zu reifen und Erfahrungen zu sammeln. Ich w\u00fcrde jedoch etwas anderes behaupten. Wenn man betrachtet, wie unf\u00e4hig eben dieser Sektor zu sein scheint, objektiv einfache Anwendungen sicher zu entwickeln, erscheint die ganze Idee, jemals zu komplexeren Vertr\u00e4gen \u00fcberzugehen, vollkommen absurd. Wer glaubt, dass alle <a href=\"https:\/\/intellias.com\/how-to-make-a-smart-contract-work-for-the-insurance-industry\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Versicherungspolicen<\/a> in dApps verlagert werden k\u00f6nnen, ist entweder ein Programmierer, der keine Ahnung von der Komplexit\u00e4t von Versicherungspolicen hat, oder eine Versicherungsgesellschaft, die noch nie in ihrem Leben ein einziges St\u00fcck Code geschrieben hat (abgesehen davon, dass Blockchain nichts \u00fcber die meisten Dinge und Umst\u00e4nde wei\u00df, die im realen Leben passieren, wie Br\u00e4nde, Autounf\u00e4lle usw.).<\/p>\n<p>Nachdem ich jetzt bereits \u00fcber ein Jahrzehnt in der Sicherheitsbranche t\u00e4tig bin, kann ich Ihnen mit Sicherheit sagen, dass jeder, der ernsthaft in Erw\u00e4gung zieht, reale Technologien in eine Umgebung zu verlagern, die nur einmal beschrieben werden kann, absolut wahnsinnig ist. Ganz abgesehen von all den Problemen, die das Konzept der Blockchain mit sich bringt (<a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/crypto-actually-blockchains-and-cryptocurrencies\/45181\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">wie im ersten Artikel dieser Reihe<\/a> erw\u00e4hnt), hat uns die Geschichte gelehrt, dass Programmierfehler passieren <em>k\u00f6nnen<\/em> und Korrekturen immer wieder erforderlich sind. Schlimmstenfalls k\u00f6nnte Solidity selbst eines Tages auf Konstruktionsfehler sto\u00dfen, wie es bei vielen Programmiersprachen in der Vergangenheit bereits geschehen ist. Was geschieht dann mit dem versprochenen Vertrag?<\/p>\n<p>Dieser Mangel an Flexibilit\u00e4t ist auf allen Ebenen schmerzhaft. Fehlerhafte Software kann nicht zur\u00fcckgerufen werden, Unf\u00e4lle und Hacks k\u00f6nnen nicht repariert werden, selbst wenn ein Gerichtsbeschluss erwirkt wird. Es \u00fcberrascht nicht, dass ein solch unvers\u00f6hnliches \u00d6kosystem \u2013 in dem Sie selten mehr als einen Klick vom finanziellen Ruin entfernt sind \u2013 auch ein N\u00e4hrboden f\u00fcr Betrug ist (dazu sp\u00e4ter mehr).<\/p>\n<h2>Dezentrale autonome Organisationen (DAO)<\/h2>\n<p>Bevor wir uns endlich den NFTs widmen, gibt es noch ein letztes Konzept, das ich Ihnen vorstellen m\u00f6chte \u2013 und sei es nur, weil es mich zu der unglaublichsten, aber aufschlussreichsten Geschichte der gesamten Krypto-Branche f\u00fchrt.<\/p>\n<p>Nachdem wir herausgefunden haben, was dApps sind, kann man sich leicht vorstellen, dass diese auch als eine Art Governance-System eingesetzt werden: Eine DAO kann man sich als einen Smart Contract vorstellen, in den Nutzer ihr Geld investieren k\u00f6nnen. Der Vertrag kodifiziert eine Reihe vorher festgelegter Regeln (die ordnungsgem\u00e4\u00df durchgesetzt werden k\u00f6nnen oder auch nicht), z. B. wie \u00fcber die Verwendung von Geldern abgestimmt wird, wie sie abgehoben werden k\u00f6nnen und unter welchen Bedingungen all das geschieht.<\/p>\n<p>Bef\u00fcrwortern zufolge haben DAOs das Potenzial, Gesellschaften zu ver\u00e4ndern und Machtstrukturen neu zu definieren. Sie k\u00f6nnten f\u00fcr eine <a href=\"https:\/\/www.weforum.org\/agenda\/2022\/06\/are-dao-the-business-structures-of-the-future\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">transparente und faire Verwaltung<\/a> sorgen und stellen die Zukunft der kommunalen Verwaltung dar. Andererseits glaube ich, dass der Grundgedanke, soziale Interaktionen durch strenge, in Cyber-Stein geschriebene Regeln zu l\u00f6sen, zutiefst fehlerhaft ist. Selbst wenn soziale Interaktionen in Code \u00fcbersetzt werden k\u00f6nnten (was nicht der Fall ist), selbst wenn sie ohne Bugs oder problematisches <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Emergenz\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">emergentes<\/a> Verhalten implementiert werden k\u00f6nnten (was unm\u00f6glich ist), befinden sich Normen in einem st\u00e4ndigen Wandel. Die Welt ver\u00e4ndert sich t\u00e4glich. Manchmal m\u00fcssen die Regeln von gestern gebrochen und neu geschrieben werden.<\/p>\n<p>Die allererste DAO wurde im Mai 2016 gegr\u00fcndet und einfach \u201eThe DAO\u201c genannt. Verf\u00fchrt durch das wahrgenommene Potenzial und die M\u00f6glichkeit, an diesem einzigartigen sozialen Experiment teilzunehmen, schlossen sich unz\u00e4hlige Menschen diesem Projekt an, was dazu f\u00fchrte, dass es zum damaligen Zeitpunkt rund 150 Millionen US-Dollar einnahm. Die DAO sollte wie ein dezentraler Risikokapitalfonds funktionieren und ihre Mitglieder (selbstverst\u00e4ndlich frischgebackene Absolventen der renommierten Reddit School of Economics) den gesch\u00e4ftserfahrenen DAO-Mitgliedern Projekte vorschlagen, um zur Entscheidungsfindung zu unterst\u00fctzender Projekte beitzutragen.<\/p>\n<p>Zu ihrem Ungl\u00fcck f\u00fchrte eine weitere <a href=\"https:\/\/www.gemini.com\/cryptopedia\/the-dao-hack-makerdao\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Smart-Contract-Schwachstelle <\/a>dazu, dass ein Angreifer etwa ein Drittel der vom Fonds verwalteten ETH in seine Obhut nahm. Die Menge der gestohlenen W\u00e4hrung machte etwa 5 % aller Coins in der Blockchain aus. W\u00e4hrend dies wie ein klarer Fall von \u201ePech gehabt, weil <em>Code-is-Law <\/em>(Sie erinnern sich)\u201c erschien, wurden bei dem Vorfall ausreichend Big Player in Mitleidenschaft gezogen, dass sie in der Lage waren, eine sogenannte \u201eHard Fork\u201c zu organisieren. Sie erstellten einfach eine Kopie der Blockchain, in der die betr\u00fcgerische Transaktion nie stattgefunden hat \u2013 ja, Sie haben richtig gelesen \u2013 und begannen stattdessen, diese neue Version der Blockchain zu verwenden, als w\u00e4re nie etwas vorgefallen. Alle gro\u00dfen Akteure sowie die Ethereum-Entwickler selbst wechselten infolgedessen offiziell auf die unversehrte nicht gehackte \u201eTimeline\u201c und verwenden sie seither, was sie demnach zum <em>De-facto<\/em>-Standard macht. Die andere Version, sp\u00e4ter Ethereum Classic genannt, lebt w\u00e4hrenddessen als drittklassige Kryptow\u00e4hrung weiter, die so zentralisiert ist, dass 2019 tats\u00e4chlich eine <a href=\"https:\/\/cointelegraph.com\/news\/coinbase-ethereum-classic-double-spending-involved-more-than-11-million-in-crypto\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">51-%-Attacke <\/a>stattfinden konnte.<\/p>\n<div id=\"attachment_29392\" style=\"width: 499px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-005.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29392\" class=\"size-full wp-image-29392\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-005.jpg\" alt=\"Ethereum-Entwickler bewegen sich in ein Paralleluniversum, in dem sie nicht gehackt wurden\" width=\"489\" height=\"489\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29392\" class=\"wp-caption-text\">Ethereum-Entwickler bewegen sich in ein Paralleluniversum, in dem sie nicht gehackt wurden<\/p><\/div>\n<p>Diese Geschichte ersch\u00fcttert den Mythos eines egalit\u00e4ren, dezentralen \u00d6kosystems. Wenn Sie dennoch mit auf den Zug aufspringen m\u00f6chten, sollten Sie wissen: Die Blockchain wird f\u00fcr Menschen wie <em>Sie und mich<\/em> immer unver\u00e4nderlich bleiben. Nur wenn die Interessen der Elite bedroht sind, werden alle Schutzma\u00dfnahmen au\u00dfer Kraft gesetzt, und ein Weg gefunden, notfalls auch au\u00dferhalb der Blockchain, die enorme finanzielle und politische Macht innerhalb des Systems zu nutzen, um sich selbst zu retten und die einzig akzeptable Vorherrschaft wiederherzustellen <span class=\"footnotes\">[5]<span class=\"note\"> Wenn Sie auf der Suche nach weiteren DAO-Verr\u00fccktheiten sind, diesmal in der Kategorie \u201eInkompetenz und Hybris\u201c, w\u00fcrde ich auch <a href=\"https:\/\/www.esquire.com\/entertainment\/books\/a38815538\/dune-crypto-nft-sale-mistake-explained\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">die SpiceDAO-Geschichte empfehlen<\/a>. Darin erwirbt eine Gruppe das Drehbuch einer nicht produzierten Dune-Verfilmung (von Regisseur Alejandro Jodorowsky) und glaubt, dass sie damit ein gro\u00dfes Unterhaltungskonglomerat schaffen kann. Das Drama nimmt daraufhin seinen Lauf.<\/span><\/span>.<\/p>\n<h2>Endlich \u2013 eine Definition non-fungibler Token<\/h2>\n<p>Nun haben wir endlich das notwendige Hintergrundwissen erlangt, um zu erkl\u00e4ren, was NFTs \u00fcberhaupt sind. Da sie auf konzeptioneller Ebene komplex sind, m\u00fcssen sie aus mehreren Blickwinkeln definiert werden. Auf der praktischen Seite ist ein NFT ein Eigentumszertifikat, das in einer Blockchain aufgezeichnet ist. Ein (passender) Vergleich aus dem wirklichen Leben w\u00e4re ein Kasino-Chip: Als Besitzer des Chips steht es Ihnen frei, diesen zu verschenken oder zu verkaufen, wenn Sie denn einen K\u00e4ufer daf\u00fcr finden. Technisch gesehen handelt es sich um einen Smart Contract, der einen oder mehrere dieser Chips (\u201eToken\u201c) enth\u00e4lt \u2013 eine Art Tabellenkalkulationsliste, die den Besitzer und die Funktionen jedes einzelnen festlegt.<\/p>\n<p>Dieser Smart Contract enth\u00e4lt f\u00fcr gew\u00f6hnlich Links, die auf die Ressourcen verweisen, die jedem einzelnen Token entsprechen, da das Speichern der Ressource in der Blockchain selbst zu kostspielig w\u00e4re. Im schlimmsten Fall kann dieser Link ein reiner HTTPS-Link sein und zum Totlink konvertieren (das hei\u00dft, in ein paar Jahren k\u00f6nnte die URL auf eine nicht mehr vorhandene Ressource verweisen, weil der Domainname abgelaufen ist oder den Besitzer gewechselt hat). Ein besserer Ansatz ist die Verwendung eines <a href=\"https:\/\/ipfs.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">IPFS-Links <\/a>\u2013 aber auch diese sind <a href=\"https:\/\/twitter.com\/jonty\/status\/1372170724459343874\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">nicht todsicher<\/a>. Zudem m\u00fcssen Sie darauf vertrauen, dass die Person, die am anderen Ende sitzt, ethisch handelt und das erworbene Gut <a href=\"https:\/\/moxie.org\/2022\/01\/07\/web3-first-impressions.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">nach dem Verkauf nicht durch ein Poop-Emoji ersetzt.<\/a><\/p>\n<div id=\"attachment_29388\" style=\"width: 596px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-007.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29388\" class=\"size-full wp-image-29388\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-007.jpg\" alt=\"Das passiert, wenn Sie einen Link kaufen\" width=\"586\" height=\"429\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29388\" class=\"wp-caption-text\">Das passiert, wenn Sie einen Link kaufen<\/p><\/div>\n<p>Schie\u00dft Ihnen nun die Frage \u201eMoment, das ist alles?\u201c durch den Kopf? Leider muss ich Ihnen diese Frage mit einem klaren JA beantworten. Der Besitz eines Non-Fungible Token bedeutet nur, dass sich irgendwo ein Smart Contract in einem Zustand befindet, der besagt: \u201e[Name] ist Besitzer des Chips mit der ID 0x12345\u201c. Welche Rechte oder Anspr\u00fcche Sie aus diesem Eigentum ableiten, ist sehr unterschiedlich. Token k\u00f6nnten von weiteren Anwendungen verwendet werden: Ein Entwickler k\u00f6nnte eine Instant-Messaging-App erstellen, bei der Sie nur dann auf bestimmte Kan\u00e4le zugreifen k\u00f6nnen, wenn Sie einen bestimmten Token besitzen. Einige Einsatzgebiete sind einfach soziale Konstrukte: So kann ein K\u00fcnstler beispielsweise eine dApp per Gentlemen\u2019s Agreement erstellen, wonach jeder Token ein bestimmtes Kunstwerk repr\u00e4sentiert und das Eigentum am Token dem Eigentum an der zugeh\u00f6rigen Datei entspricht. Dies f\u00fchrt uns zu einer sehr kontroversen Frage im NFT-Bereich:<\/p>\n<h2>Was bedeutet <em>digitales Eigentum<\/em>?<\/h2>\n<p>Die Idee des digitalen Eigentums gab es schon lange vor der Einf\u00fchrung von NFTs. Seit Jahren <em>grinden<\/em> Gamer MMORPGs, um n\u00fctzliche S-Tier-Ausr\u00fcstung zu erhalten und einen Mehrwert zu erzielen (indem Monster leichter besiegt werden k\u00f6nnen). Dabei k\u00f6nnte man argumentieren, dass diese Items nur in der Datenbank des Spieleentwicklers registriert sind und somit kein Eigentum im eigentlichen Sinne darstellen. Theoretisch k\u00f6nnten sie jederzeit gel\u00f6scht werden, und tats\u00e4chlich wird genau das passieren, wenn das Spiel irgendwann sein Ende erreicht und die Server heruntergefahren werden, was in den Augen der NFT-Bef\u00fcrworter ein sehr guter Grund ist, die Eigentumsinformationen von einer willk\u00fcrlichen L\u00f6sung auf eine sichere Blockchain (in Form von Smart Contracts) zu \u00fcbertragen (vorausgesetzt, der Vertrag ist weder mit einer Backdoor versehen noch mit Bugs \u00fcbers\u00e4t). Es ist noch unklar, welchen Nutzen ein +100-Schwert mit Blockchain-Unterst\u00fctzung bringen w\u00fcrde, wenn die Spieleentwickler pl\u00f6tzlich entschlie\u00dfen w\u00fcrden, dass es in Zukunft nicht mehr verwendet werden kann, oder wenn das betreffende Spiel nicht mehr existiert, aber das spielt keine Rolle.<\/p>\n<p>Die h\u00e4rtere Wahrheit ist, dass es im <strong>digitalen Bereich eigentlich kein Konzept des Eigentums<\/strong> gibt und auch nie geben kann. Das hat die \u00fcbrige Softwarebranche schon vor langer Zeit herausgefunden. Wenn Sie ein Programm online kaufen, erhalten Sie eine Lizenz, die Ihnen bestimmte Rechte einr\u00e4umt, z. B. die Nutzung der Software. Das Programm selbst bleibt jedoch das geistige Eigentum des Entwicklers. Auch der Begriff <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/wex\/theft\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Diebstahl<\/a> (\u201eDiebstahl ist die Aneignung des pers\u00f6nlichen Eigentums einer anderen Person mit der Absicht, dieser Person die Nutzung ihres Eigentums zu entziehen\u201c) gibt es in der digitalen Welt nicht, denn hier dreht sich alles um Daten. Rechtlich gesehen kann man Ihre Daten nicht stehlen, weil sie Ihnen danach nicht vorenthalten werden. Es kann lediglich unbefugt auf sie zugegriffen werden. Falls Sie sich jemals gewundert haben, warum Softwarepiraterie immer unter dem Gesichtspunkt der Urheberrechtsverletzung und nicht unter dem des Diebstahls verfolgt wird, kennen Sie nun den Grund.<\/p>\n<div id=\"attachment_29387\" style=\"width: 603px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-009.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29387\" class=\"size-full wp-image-29387\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-009.jpg\" alt=\"Digitales Eigentum in einem Tweet zusammengefasst\" width=\"593\" height=\"258\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29387\" class=\"wp-caption-text\">Digitales Eigentum in einem Tweet zusammengefasst<\/p><\/div>\n<p>Wenn Sie etwas im wirklichen Leben kaufen (z. B. ein Baguette), ist es sehr schwierig, Ihr Eigentum anzufechten. Das liegt nicht daran, dass Sie einem Neinsager stolz den Kassenzettel der B\u00e4ckerei ins Gesicht halten k\u00f6nnen. Sondern vielmehr, weil Sie das Baguette in den H\u00e4nden halten und es somit Ihnen geh\u00f6rt. Die zugrundeliegende Botschaft ist, dass das Baguette als materielles Objekt einzigartig ist (es gibt viele Baguettes, aber Ihres ist einzigartig), und die Tatsache, dass Sie es unter Ihrer rechtm\u00e4\u00dfigen Kontrolle haben, ist Beweis genug, dass es Ihnen geh\u00f6rt. Digitale Objekte besitzen diese Eigenschaft nicht, da es sich bei ihnen um Bitfolgen handelt, die im Rahmen ihres Verwendungszwecks t\u00e4glich mehrfach kopiert werden. Die L\u00f6sung des NFT-Raums, sie mit einer Seriennummer zu kennzeichnen, \u00e4ndert nichts an dieser grundlegenden Tatsache. Ihr zertifiziertes Bild eines <a href=\"https:\/\/boredapeyachtclub.com\/#\/gallery\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">komischen Affen<\/a> ist genau dasselbe wie das, das ich mit der rechten Maustaste angeklickt und gespeichert habe.<\/p>\n<p>Es gibt jedoch einige Besitzt\u00fcmer, die abstrakter sind und deren Besitz nicht so einfach nachgewiesen werden kann. Nehmen wir zum Beispiel ein Grundst\u00fcck: Nur weil Sie dort wohnen, sind Sie nicht der rechtm\u00e4\u00dfige Eigent\u00fcmer des Grundst\u00fccks. Um Ihre Eigentumsrechte nachzuweisen, m\u00fcssen Sie eine Urkunde vorlegen, die genauso gut in einer Blockchain gespeichert werden kann, wo sie \u00f6ffentlich, verifiziert und nicht zensierbar ist. Was wie ein starkes Argument f\u00fcr NFTs klingt, entpuppt sich f\u00fcr sie eigentlich als schachmatt. Stellen Sie sich vor, Sie kaufen eine Immobilie und das Dokument ist in der Ethereum-Blockchain gespeichert. Sie kommen in Ihrem neuen Haus an, und ich sitze bereits breitbeinig auf dem Sofa (noch im Morgenmantel). \u201eDas ist mein Haus, ich habe es gekauft!\u201c, protestieren Sie und zeigen auf den entsprechenden Smart Contract. Aber ich antworte: \u201eIch habe es auch gekauft\u201c, und zeige meinen eigenen, ebenso g\u00fcltigen Smart Contract in der <a href=\"https:\/\/solana.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Solana<\/a>-Blockchain. Dar\u00fcber hinaus lasse ich Sie wissen, dass ich \u201edie Autorit\u00e4t der Ethereum-Blockchain nicht anerkenne\u201c <span class=\"footnotes\">[6]<span class=\"note\"> Und warum sollte ich? Es gibt buchst\u00e4blich tausend konkurrierende Blockchains! Ja, tausend. Andere Beispiele sind <a href=\"https:\/\/tezos.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Tezos<\/a>, <a href=\"https:\/\/eos.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">EOSIO<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.stellar.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Stellar<\/a>, <a href=\"https:\/\/neo.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Neo<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.qtum.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">QTUM<\/a>, <a href=\"https:\/\/waves.tech\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Waves<\/a>\u2026<\/span><\/span>. Sie haben in diesem Fall dann folgende M\u00f6glichkeiten:<\/p>\n<ul>\n<li>Sie verlassen mein\/Ihr Grundst\u00fcck.<\/li>\n<li>Sie warten darauf, dass Herr Buterin die Volksrepublik Ethereum ausruft (die \u00fcbrigens eine Oligarchie w\u00e4re), eine Armee aufstellt und Ihre Eigentumsrechte gegen meine durchsetzt.<\/li>\n<li>Sie ziehen mich vor das \u00f6rtliche Gericht \u2013 Ihre wahrscheinlichste Wahl.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Und das f\u00fchrt uns zu zwei wichtigen Voraussetzungen, die den Begriff des Eigentums definieren. Erstens: Es kann kein Eigentum an digitalen G\u00fctern geben, weil sie nicht einzigartig sind. Zweitens: Es kann kein Eigentum an physischen G\u00fctern geben, wenn es keine zentrale Beh\u00f6rde (auch Regierung genannt) gibt. Daraus folgt, dass NFTs, die keine dieser Voraussetzungen erf\u00fcllen, rein gar nichts mit dem Begriff Eigentum zu tun haben k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2>Was sind denn nun NFTs?<\/h2>\n<p>Tats\u00e4chlich wei\u00df das niemand so genau: komisch, aber wahr! Nach langem Kopfzerbrechen k\u00f6nnten die Regulierungsbeh\u00f6rden sie <a href=\"https:\/\/www.jdsupra.com\/legalnews\/are-nfts-securities-analysis-of-the-nba-2972108\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">als Wertpapiere kategorisieren<\/a>. <a href=\"https:\/\/www.nortonrosefulbright.com\/en\/knowledge\/publications\/1a1abb9f\/nfts-and-intellectual-property-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Anwaltskanzleien warnen<\/a> davor, dass die implizite Vereinbarung, sofern sie nicht explizit mit einem NFT einhergeht, wahrscheinlich nur die Darstellung des entsprechenden digitalen Verm\u00f6genswerts abdeckt. Mehr nicht: Sie d\u00fcrften zum Beispiel kein T-Shirt mit Ihrem millionenschweren CryptoPunk <a href=\"https:\/\/www.larvalabs.com\/cryptopunks\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">bedrucken<\/a>. Das tut weh, nicht wahr?<\/p>\n<p>Optimisten sehen NFTs als eine M\u00f6glichkeit, K\u00fcnstler in ihrer Arbeit zu unterst\u00fctzen und sie von der Kontrolle durch Kunstgalerien zu befreien. Dar\u00fcber hinaus merken sie an, dass Smart Contracts auch Bestimmungen enthalten k\u00f6nnen, die es dem urspr\u00fcnglichen K\u00fcnstler erm\u00f6glichen, bei jedem weiteren Verkauf Tantiemen zu erhalten. Selbstverst\u00e4ndlich l\u00e4sst es sich nicht leugnen, dass einige wenige K\u00fcnstler durch NFT-Verk\u00e4ufe einen gro\u00dfen <a href=\"https:\/\/www.gq-magazine.co.uk\/culture\/article\/beeple-nft-interview\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Gewinn<\/a> gemacht haben, aber die allgemeine Wahrnehmung des NFT-Kunstmarktes wird durch medienwirksame, aber anekdotische Rekordtransaktionen stark verzerrt. Die K\u00fcnstlerin Kimberly Parker und ein Datenwissenschaftler <a href=\"https:\/\/www.gq-magazine.co.uk\/culture\/article\/beeple-nft-interview\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">haben f\u00fcr uns einen Blick auf die Zahlen geworfen<\/a> und eine Reihe interessanter Fakten aufgedeckt.<\/p>\n<div id=\"attachment_29385\" style=\"width: 1410px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-011.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29385\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-011.jpg\" alt=\"NFT-Erstverk\u00e4ufe: Preisverteilung\" width=\"1400\" height=\"505\" class=\"size-full wp-image-29385\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29385\" class=\"wp-caption-text\">NFT-Erstverk\u00e4ufe: Preisverteilung. <a href=\"https:\/\/thatkimparker.medium.com\/most-artists-are-not-making-money-off-nfts-and-here-are-some-graphs-to-prove-it-c65718d4a1b8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Quelle<\/a><\/p><\/div>\n<ul>\n<li>Die sehr gro\u00dfe Mehrheit (~70 %) der verkauften NFTs findet nie einen Zweitk\u00e4ufer.<\/li>\n<li>Nur etwa 10\u00a0% der NFTs werden jemals f\u00fcr mehr als 400\u00a0US-Dollar verkauft. Ganze Kunstsammlungen zeigen hierbei den gleichen Trend wie Einzelwerke.<\/li>\n<li>Bei einem NFT, der f\u00fcr 100\u00a0US-Dollar verkauft wird, k\u00f6nnen Plattform- und <em>Gas<\/em>-Geb\u00fchren 70\u00a0% bis 150\u00a0% des Gesamtpreises ausmachen. Das bedeutet, dass der K\u00fcnstler in diesem Fall tats\u00e4chlich im Durchschnitt Geld verliert.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ein Blick auf einige der Projekte, die in diesem Bereich \u00fcberdurchschnittlich erfolgreich waren, offenbart ein beunruhigendes Muster, bei dem der tats\u00e4chliche oder k\u00fcnstlerische Wert des Werks im Vergleich zur F\u00e4higkeit des Verk\u00e4ufers, einen Hype zu erzeugen und die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zu ziehen, wenig z\u00e4hlt. Das Einbinden von Influencern wie Logan Paul und MrBeast in buchst\u00e4bliche <a href=\"https:\/\/vm.tiktok.com\/ZM8Vqmf2r\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">NFT-Pump-and-Dump-Schemata<\/a>, ist erwartungsgem\u00e4\u00df eine sehr lukrative Strategie. Dasselbe gilt f\u00fcr die Anziehungskraft von Ber\u00fchmtheiten wie <a href=\"https:\/\/nft.parishilton.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Paris Hilton<\/a> (die neben ihrem Image und ihrer Medienpr\u00e4senz vermutlich keinen weiteren Beitrag leistet) und <a href=\"https:\/\/overstandard.dk\/justin-biebers-2m-nft-collection\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Justin Bieber<\/a>. Wenn Sie selbst nicht in der Lage sind, die Community zu mobilisieren oder enge Kontakte zu Prominenten pflegen, k\u00f6nnen Sie mit ein paar hunderttausend Dollar vermutlich dennoch Ihren eigenen Hype erzeugen, indem Sie einen Rekordkauf t\u00e4tigen und darauf warten, dass die <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/03\/26\/technology\/nft-sale.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Medien dar\u00fcber berichten<\/a>.<\/p>\n<h2>Was sind NFTs denn nun<em> wirklich?<\/em><\/h2>\n<p>Wir scheinen in einer Sackgasse gelandet zu sein: NFTs stellen keinen ad\u00e4quaten Eigentumsnachweis dar und scheinen, wie die Technologie, auf der sie beruhen, nur den bereits Ber\u00fchmten oder Wohlhabenden Gl\u00fcck zu bringen. Wir haben festgestellt, dass Bitcoin und Ether keine W\u00e4hrungen sind, weil es keine Produkte gibt, die man damit kaufen kann. Es wird vermutet, dass NFTs diese L\u00fccke f\u00fcllen sollen: Sie sollen einen Markt schaffen, der es endlich erm\u00f6glicht, dass W\u00e4hrungen innerhalb des \u00d6kosystems zirkulieren. Um dies zu durchschauen, ist es entscheidend zu verstehen, wie sich Geld in der Welt der Kryptow\u00e4hrungen bewegt.<\/p>\n<p>Ether und Bitcoin werden in ihren jeweiligen Umgebungen aus dem Nichts erschaffen und fallen als Belohnung f\u00fcr die Miner, die die Infrastruktur ihrer jeweiligen Netzwerke unterhalten, vom Himmel. Da es sich bei den Minern jedoch um physische Arbeiter handelt, die bezahlt werden m\u00fcssen, m\u00fcssen sie BTC oder ETH fr\u00fcher oder sp\u00e4ter in reale W\u00e4hrung umwandeln. Early Adopters, die anfangs ohne gro\u00dfe Investitionen gro\u00dfe Mengen an Coins sch\u00fcrfen und erwerben konnten, haben einen starken Anreiz, vom Kryptow\u00e4hrungs-Zug abzuspringen \u2013 einfach deshalb, weil es nichts gibt, wof\u00fcr sie die Coins gebrauchen k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>Mit Ethereum oder Bitcoin kann man keine realen Waren kaufen, also gibt es keine andere M\u00f6glichkeit, als sie zun\u00e4chst in Dollar oder in andere W\u00e4hrungen umzutauschen. Aber wie funktioniert das? Sicher gibt es Tauschb\u00f6rsen, aber diese fungieren nur als Vermittler zwischen K\u00e4ufern und Verk\u00e4ufern, die demnach auch nur so viel Geld verschiedener W\u00e4hrungen zur Verf\u00fcgung stellen wie n\u00f6tig: Wenn Sie ETH im Wert von 10 Millionen US-Dollar verkaufen m\u00f6chten, werden Sie vermutlich auf einem Gro\u00dfteil Ihrer Coins sitzen bleiben. Nur wenn es auf dem Markt eine tats\u00e4chliche Nachfrage nach 10 Millionen US-Dollar gibt, werden Sie Ihren Verkauf vollenden k\u00f6nnen. Andernfalls wird Ihr Handelsangebot im System verbleiben und hoffentlich \u2013 vorausgesetzt, dass niemand ein Angebot mit einem attraktiveren Kurs abgibt \u2013 k\u00f6nnen Sie Ihre ETH im Laufe der Zeit verkaufen, sobald neue Leute der gl\u00fccklichen Ethereum-Familie beitreten.<\/p>\n<div id=\"attachment_29384\" style=\"width: 494px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-013.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29384\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-013.jpg\" alt=\"Die Schlangen k\u00f6nnen nur dann k\u00fcrzer werden, wenn sich Leute auf beiden Seiten befinden\" width=\"484\" height=\"365\" class=\"size-full wp-image-29384\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29384\" class=\"wp-caption-text\">Die Schlangen k\u00f6nnen nur dann k\u00fcrzer werden, wenn sich Leute auf beiden Seiten befinden<\/p><\/div>\n<p>Aber Ihnen ist hoffentlich der wohl gr\u00f6\u00dfte Haken an der ganzen Sache aufgefallen, nicht wahr? Warum sollte eine Person mit gesundem Menschenverstand Ihre ETH oder BTC kaufen, wenn sie wei\u00df, dass sie damit rein gar nichts kaufen kann? Auch sie wird ihr Cyber-Gold dann fr\u00fcher oder sp\u00e4ter erneut in Dollar &amp; Co. umtauschen m\u00fcssen; wozu also diese ganze Tortur? Die Antwort ist, dass die meisten Nutzer darauf hoffen, einen Gewinn zu erzielen, indem sie ihre W\u00e4hrung zu einem deutlich h\u00f6heren Preis wiederverkaufen. Eine brutale Tatsache, die in den Schlagzeilen allerdings nicht erw\u00e4hnt wird, ist, dass das \u00d6kosystem der Kryptow\u00e4hrungen ein gro\u00dfes Liquidit\u00e4tsproblem hat. <a href=\"https:\/\/fortune.com\/2022\/04\/07\/nft-artist-fewocious-sells-20-million-24-hours-art-crypto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Spektakul\u00e4re NFT-Verk\u00e4ufe<\/a> werden in Dollar gemeldet, finden aber in ETH statt \u2013 und dieser beworbene Dollarpreis bleibt rein theoretisch, bis die Kryptow\u00e4hrung umgetauscht wird. Es macht wenig aus, dass 1 ETH zum Zeitpunkt dieses Artikels etwa 1.800 US-Dollar wert ist, wenn es nur eine Nachfrage nach 100 St\u00fcck gibt. Sie werden auf Ihren Coins im Wert von 10 Millionen US-Dollar wohl oder \u00fcbel sitzen bleiben.<\/p>\n<p>Um es noch einmal zusammenzufassen: Besitzer gro\u00dfer Coins m\u00fcssen sich zwangsl\u00e4ufig Geld auszahlen lassen, allerdings funktioniert das nur, wenn st\u00e4ndig neue Leute auf den Krypto-Zug aufspringen <span class=\"footnotes\">[7]<span class=\"note\"> Im Idealfall sollte der Zustrom auch massiv sein, da die Nachfrage das Angebot \u00fcbersteigt, was die Wechselkurse in die H\u00f6he treibt und die Gewinnspannen der Auszahler erh\u00f6ht. Mit anderen Worten: Die Nutzer von Kryptow\u00e4hrungen haben ein direktes finanzielles Interesse an einer breiten Akzeptanz und verschlie\u00dfen die Augen vor systemischen Fehlern im \u00d6kosystem. Wie Upton Sinclair es ausdr\u00fcckt. Es ist schwierig, den Menschen etwas verst\u00e4ndlich zu machen, wenn sie daf\u00fcr bezahlt werden, dass sie es nicht verstehen.<\/span><\/span>. Und der einzige vern\u00fcnftige Grund, warum Menschen Kryptow\u00e4hrungen kaufen, ist die Spekulation. <strong>Strukturell h\u00e4ngt die gesamte Krypto-Welt nicht nur von der Spekulation ab, sondern die Spekulation ist zu einem integralen Bestandteil der Bereitstellung des Cashflows geworden.<\/strong> Es versteht sich von selbst, dass besagte Spekulanten bald vor genau demselben Problem stehen werden und nachfolgende K\u00e4uferwellen ben\u00f6tigen, um Gewinne zu erzielen; und so dreht sich das Hamsterrad immer weiter.<\/p>\n<h2>Keine Pyramide, sondern ein Kegel mit niedriger Polygonanzahl<\/h2>\n<p>Vor diesem Hintergrund ist es verlockend, das NFT-Ph\u00e4nomen als k\u00fcnstlich erzeugten Hype zu interpretieren, um wichtige neue K\u00e4ufer anzulocken. Aus diesem Grund besteht ein deutliches Missverh\u00e4ltnis zwischen dem Produkt (d. h. den, nett ausgedr\u00fcckten, komischen JPEG- oder PNG-Dateien) und seinem Marktpreis. Es erkl\u00e4rt auch, warum gro\u00dfe Krypto-Kapitalanleger es bevorzugen, riesige Mengen an Kryptow\u00e4hrung abzusto\u00dfen, wenn sie sich stattdessen viel lieber auf einer einsamen Insel niederlassen k\u00f6nnten. Ganz einfach: Wenn sie sich ihre Coins nicht auszahlen lassen k\u00f6nnen, sind diese keinen einzigen Cent wert. Es macht also Sinn, NFTs spektakul\u00e4r anzufachen, um den Eindruck zu erwecken, dass damit Unmengen an Geld verdient werden kann. Mit anderen Worten: Der irrsinnige Verkaufspreis erzeugt einen Medienrummel, zieht neue K\u00e4ufer an, und der Zustrom neuer K\u00e4ufer erm\u00f6glicht den <em>Ver<\/em>k\u00e4ufern die Auszahlung ihrer Krypto.<\/p>\n<p>Wenn Sie also an Kryptow\u00e4hrungen und NFTs interessiert sind, liegen Sie v\u00f6llig falsch, wenn Sie davon ausgehen, dass beides die Hauptkomponenten des \u00d6kosystems sind. <strong>Das Einzige, was in der Krypto-Welt z\u00e4hlt, sind neue Teilnehmer<\/strong>. NFT-Projekte leben und sterben von ihrer F\u00e4higkeit, gen\u00fcgend Hype zu erzeugen, um Neulinge davon zu \u00fcberzeugen, unglaubliche Renditen erzielen zu k\u00f6nnen, wenn sie sich dem Ganzen genau jetzt anschlie\u00dfen \u2013 und um dies zu tun, m\u00fcssen sie selbstverst\u00e4ndlich erst Ethereum kaufen.<\/p>\n<div id=\"attachment_29383\" style=\"width: 497px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202347\/crypto-actually-non-fungible-tokens-015.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29383\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202347\/crypto-actually-non-fungible-tokens-015.jpg\" alt=\"Blind hier im bildlichen Sinne\" width=\"487\" height=\"345\" class=\"size-full wp-image-29383\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29383\" class=\"wp-caption-text\">Blind hier im bildlichen Sinne<\/p><\/div>\n<p>Wie Sie sich bereits denken k\u00f6nnen, kann eine solch toxische Struktur nur die schlimmsten Anreize hervorbringen, und das \u00d6kosystem selbst ist von Betrug geplagt. Jede erdenkliche Betrugsmasche wurde auf die eine oder andere Art und Weise an diese sch\u00f6ne neue Welt angepasst, und sie alle sind in der Tat zur Standardbetriebsart geworden, da es keine Regulierung, keinen Verbraucherschutz und keine M\u00f6glichkeit der Rechtsmittel gibt. Wenn Sie den NFT-Markt betreten, k\u00f6nnen Sie damit rechnen, w\u00f6chentlich auf Folgendes zu sto\u00dfen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/fortune.com\/2022\/02\/04\/nft-wash-trade-scam-millions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Wash-Trading<\/a>, bei dem Projektorganisatoren ihre eigenen Token kaufen und zwischen mehreren Konten handeln, die sie betreiben, um die Preise f\u00e4lschlicherweise in die H\u00f6he zu treiben und eine falsche Wahrnehmung einer hohen Nachfrage zu schaffen.<\/li>\n<li>Rug Pulls. Viele NFT-Projekte beschr\u00e4nken sich nicht auf das blo\u00dfe Angebot von Token, sondern pr\u00e4sentieren sich dar\u00fcber hinaus als <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20220810185815\/https:\/midnitemovieclub.com\/#roadmap\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Crowdsourcing-M\u00f6glichkeiten <\/a>(die Seite wurde aus offensichtlichen Gr\u00fcnden archiviert), bei denen das Geld aus dem Verkauf in die Schaffung nachfolgender Produkte oder Dienstleistungen investiert werden soll, wie z. B. Goodies, Filme, Videospiele und so weiter. M\u00f6glicherweise assoziierte DAOs erm\u00f6glichen es den Teilnehmern, sich an der Leitung abgeleiteter Projekte zu beteiligen. Wie man es von Leuten erwarten kann, die keine Ahnung von der jeweiligen Branche haben, in die sie eintauchen m\u00f6chten, versagen sie in der Regel bei der Umsetzung und\/oder verschwinden mit dem Geld.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Auch Cyberangriffe sind keine Seltenheit: <a href=\"https:\/\/www.vice.com\/en\/article\/jgp8kd\/seth-green-nft-theft-part-of-multi-million-dollar-scam-campaign-investigator-says\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Phishing <\/a>, Hacks von Smart Contracts, <a href=\"https:\/\/therecord.media\/nft-creators-tricked-into-installing-malware-in-highly-targeted-attack\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Malware <\/a>und Marketplace-Lecks. Aber Moment! Wir d\u00fcrfen nicht den altbew\u00e4hrten <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/global\/2022\/jan\/29\/huge-mess-of-theft-artists-sound-alarm-theft-nfts-proliferates\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Kunstdiebstahl<\/a> vergessen, denn nichts hindert Sie daran, NFTs aus Kunstwerken zu erstellen, die Ihnen nicht geh\u00f6ren. Die Situation ist so weit verbreitet, dass DeviantArt eine Funktion entwickelt hat, die <a href=\"https:\/\/www.deviantart.com\/team\/journal\/DeviantArt-Protect-80-000-NFT-Alerts-Sent-902819882\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">NFT-Verst\u00f6\u00dfe automatisch erkennt<\/a> und bereits 80.000 Alarme ausgel\u00f6st hat.<\/p>\n<div id=\"attachment_29390\" style=\"width: 737px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-017.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29390\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-017.jpg\" alt=\"In der Zwischenzeit fragen sich Twitter-Anw\u00e4lte ernsthaft, ob Seth Green noch im Besitz der Urheberrechte ist, die er ben\u00f6tigt, um sein Projekt Bored Ape fortzusetzen. Die Tatsache, dass er 100.000 US-Dollar bezahlt hat, um seine NFT zur\u00fcckzuerobern, wird in der NFT-Welt weithin als positives Ergebnis angesehen.\" width=\"727\" height=\"720\" class=\"size-full wp-image-29390\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29390\" class=\"wp-caption-text\">In der Zwischenzeit fragen sich Twitter-Anw\u00e4lte ernsthaft, ob Seth Green noch im Besitz der Urheberrechte ist, die er ben\u00f6tigt, um sein Projekt Bored Ape fortzusetzen. Die Tatsache, dass er 100.000 US-Dollar bezahlt hat, um seine NFT zur\u00fcckzuerobern, wird in der NFT-Welt weithin als positives Ergebnis angesehen.<\/p><\/div>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Wir n\u00e4hern uns allm\u00e4hlich dem Ende unseres Artikels und somit ist es an der Zeit, die Frage zu beantworten, mit der wir diese Serie begonnen haben. <strong>Ist es sinnvoll in NFTs zu investieren? Nein! Je mehr Abstand Sie zu den Token halten, desto besser. <\/strong>Und im selben Zuge sollten Sie sich auch von Kryptow\u00e4hrungen fernhalten. Selbst wenn Sie das Gef\u00fchl haben, Sie k\u00f6nnten sich lediglich auf ein Schema konzentrieren, um schnell viel Geld zu machen, stehen die Chancen recht gut, dass Sie sich die Finger verbrennen \u2013 und wir sprechen hier von Verbrennungen 4. Grades. Genau wie die darunter liegende Ebene ist die NFT-Umgebung so strukturiert, dass die Top Player (<em>immer!<\/em>) im Vorteil sind, w\u00e4hrend Sie sich gegen allgegenw\u00e4rtige Betrugsversuche wehren m\u00fcssen, um wenigstens die Kr\u00fcmel des Kuchens abzubekommen. Der beste Ratschlag, den ich Ihnen mit auf den Weg geben kann, lautet wie folgt: <strong>Finger weg! Wenn Sie denken, Sie stehen <\/strong><a href=\"https:\/\/www.investopedia.com\/terms\/p\/pumpanddump.asp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><strong>gerade an der Spitze<\/strong><\/a><strong>, befinden Sie sich eigentlich kurz vor dem Sturz in den Abgrund.<\/strong><\/p>\n<p>Und nun zu der Millionen-Dollar-, nein Quatsch, zur <a href=\"https:\/\/www.globenewswire.com\/en\/news-release\/2022\/05\/26\/2451426\/0\/en\/The-Global-Non-Fungible-Tokens-NFTs-Market-is-expected-to-reach-a-value-of-USD-122-43-Billion-by-2028-at-a-CAGR-of-34-10-over-the-forecast-period-2022-2028-SkyQuest-Technology.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Multi-Milliarden-Dollar- <\/a>Frage: Sind NFTs Betrug? Die Antwort auf diese Frage h\u00e4ngt von Ihrer pers\u00f6nlichen Definition ab. Halten Sie Kasinos f\u00fcr Betrug? Alle dort angebotenen Spiele sind so konzipiert, dass das Kasino selbst immer einen statistischen Vorteil hat (sogar bei Blackjack, obwohl gute Spieler <a href=\"https:\/\/edge.twinspires.com\/casino-news\/the-house-edge-in-blackjack-everything-you-need-to-know\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">ihn auf 0,5 % reduzieren k\u00f6nnen<\/a>). Wenn Sie Gl\u00fcck haben, verlassen Sie das Spielgel\u00e4nde sogar viel reicher, als Sie es betreten haben. Kasinobesitzer haben den mathematischen Beweis, dass sie im Gro\u00dfen und Ganzen immer an der Spitze stehen. Sie wissen, dass es hin und wieder ein paar Gl\u00fccksf\u00e4lle und Erfolgsgeschichten braucht, um die Pechv\u00f6gel in Scharen anzulocken und den ganzen Laden am Laufen zu halten. Ist <em>das <\/em>Betrug? Das m\u00fcssen Sie selbst entscheiden. NFTs sind in vielerlei Hinsicht \u00e4hnlich, mit der Ausnahme, dass Sie die Annehmlichkeiten der stark regulierten Gl\u00fccksspielindustrie des 21. Jahrhunderts ganz klar verlassen und stattdessen den Wilden Tech-Westen betreten.<\/p>\n<p>Ich rechne fest damit, dass ich unmittelbar nach der Ver\u00f6ffentlichung dieses Artikels mit Erfolgsgeschichten \u00e0 la \u201evom Tellerw\u00e4scher zum Million\u00e4r\u201c \u00fcberschwemmt werde, und ich will nicht leugnen, dass NFTs ab und an etwas Gutes bewirk haben. Aber auch die selektiven und vereinzelten Erfolgsgeschichten k\u00f6nnen all das Schlechte (\u00fcber das wir \u00fcbrigens noch nicht zu 100 % gesprochen haben) nicht wettmachen; wie etwa leere Versprechungen, r\u00e4uberische Strukturen und Leben, die einem Scherbenhaufen gleichen.<\/p>\n<p>Mein letzter Rat lautet: Glauben Sie kein einziges Wort, das NFT-Besitzer Ihnen sagen. Wenn \u00fcberhaupt, hoffe ich, Ihnen gezeigt zu haben, dass ihr Endergebnis unmittelbar darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, dass Sie und Ihr Frischgeld davon \u00fcberzeugt wurden, der NFT- und Krypto-Szene beizutreten. Ganz zu schweigen von der l\u00e4hmenden kognitiven Dissonanz, die daraus resultiert, dass man den Gegenwert von zehn Jahresgeh\u00e4ltern f\u00fcr einen Link zu einer JPEG-Datei bezahlt hat. Tief im Innern, unterhalb der ostentativen Br\u00fcderlichkeit (\u201ewir werden es alle schaffen!\u201c), wissen auch Sie, dass Trading bestenfalls <strong>ein Nullsummenspiel<\/strong> ist. Denn jeder ist sich selbst der N\u00e4chste.<\/p>\n<div id=\"attachment_29393\" style=\"width: 2570px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-019.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-29393\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2022\/10\/14202348\/crypto-actually-non-fungible-tokens-019.jpg\" alt=\"Aufkl\u00e4rung von Kindern \u00fcber die Gefahren von NFTs\" width=\"2560\" height=\"1076\" class=\"size-full wp-image-29393\"><\/a><p id=\"caption-attachment-29393\" class=\"wp-caption-text\">Aufkl\u00e4rung von Kindern \u00fcber die Gefahren von NFTs<\/p><\/div>\n<p>Was haben wir bisher gelernt? Erstens, dass Kryptow\u00e4hrungen reine Spekulationsinstrumente sind. Zweitens, dass NFTs \u2013 eine noch reinere Form der Spekulationswerkzeuge \u2013 auf Kryptow\u00e4hrungen aufgebaut wurden, um den Datenverkehr durch sie zu leiten. Aber damit nicht genug. Denn im letzten Teil dieser Serie setzen wir dem Ganzen die Krone auf und werfen einen Blick auf einen bevorstehenden technologischen Autounfall, der das Metaversum darstellt, und stellen fest, dass wir wahrscheinlich im Kofferraum festsitzen. Und zum Abschluss unserer Beitragsreihe werden wir die Auswirkungen von Kryptow\u00e4hrungen und NFTs auf die realen Volkswirtschaften sowie deren politische Folgen diskutieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im zweiten Teil unserer Beitragsreihe tauchen wir tief in das Ethereum-Universum und seine Neuheiten ein: Smart Contracts, DAOs und NFTs.<\/p>\n","protected":false},"author":2658,"featured_media":29386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2287],"tags":[872,1400,2744,2745,3993],"class_list":{"0":"post-29382","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-technology","8":"tag-bitcoin","9":"tag-blockchain","10":"tag-ethereum","11":"tag-kryptowahrungen","12":"tag-nft"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/29382\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/24683\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/20150\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/10129\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/27136\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/25017\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/25396\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/27934\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/27269\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/34085\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/11070\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/45597\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/19582\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/20160\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/32954\/"},{"hreflang":"nl","url":"https:\/\/www.kaspersky.nl\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/28530\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/31080\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/crypto-actually-non-fungible-tokens\/30788\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/kryptowahrungen\/","name":"Kryptow\u00e4hrungen"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2658"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29382"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29397,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29382\/revisions\/29397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}