{"id":28025,"date":"2022-01-28T15:34:40","date_gmt":"2022-01-28T13:34:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=28025"},"modified":"2022-02-01T14:25:49","modified_gmt":"2022-02-01T12:25:49","slug":"information-check-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/information-check-2022\/28025\/","title":{"rendered":"Internet \u2013 was ist in der Onlinewelt vertrauensw\u00fcrdig?"},"content":{"rendered":"

Dank Internet haben wir heutzutage Zugriff auf eine riesige, quasi grenzenlose Menge an Informationen und oft ist es gar nicht so einfach festzustellen, was wirklich wahr ist und was nicht. Es hat Schlagzeilen gegeben wie \u201eNiederl\u00e4ndische Wissenschaftler beweisen, dass es das Coronavirus nicht gibt\u201c, \u201eUngeimpfte Menschen werden in Australien in gef\u00e4ngnisartige Lager gesteckt\u201c und \u201emit HIV-verseuchte Nadeln wurden auf Kinositzen gefunden\u201c. Das sind alles Beispiele von L\u00fcgengeschichten, die \u00fcber das World Wide Web verbreitet werden und als Fake News, bzw. Falschmeldungen bekannt sind.<\/p>\n

Es gibt viele Leute, die Fake News f\u00fcr bare M\u00fcnze nehmen. Zum Beispiel hatte einer meiner Freunde mittleren Alters bei einem McDonald-Besuch pl\u00f6tzlich Schaum vor dem Mund \u2013 ein klarer Beweis, dass die Produkte dieser Fast-Food-Kette nicht f\u00fcr den menschlichen Verzehr geeignet sind. Den Trick hatte er auf einem TikTok-Video gesehen und er hat sich den Spa\u00df erlaubt ihn zu wiederholen. In dem besagten Video versicherte ein M\u00e4dchen, dass der britische Fernsehkoch Jamie Oliver vor Gericht bewiesen h\u00e4tte, dass das Fleisch, das f\u00fcr die Zubereitung der Hamburger bei McDonalds verwendet wird, \u201ef\u00fcr Hunde und nicht f\u00fcr Menschen gedacht ist\u201c.<\/p>\n

Nur f\u00fcnf Minuten Recherche \u00fcber das Thema reichten aus, um festzustellen, dass die Geschichte ganz anders aussah<\/a>. Es gab gar kein Gerichtsverfahren, nur eine Fernsehshow, in der der prominente Koch die komplette Lebensmittelindustrie der USA kritisierte. Kurz danach verbanden einige Journalisten die Rezept\u00e4nderung von McDonald mit dieser Kritik. Diese Geschichte fand im Zeitraum von 2011 bis 2012 statt. \u00dcberraschenderweise kursiert diese Falschmeldung immer noch in sozialen Netzwerken<\/a> und diversen lokalen Medien<\/a>.<\/p>\n

Wir haben nat\u00fcrlich nur \u00fcber unseren Freund gelacht und nicht weiter \u00fcber das Thema diskutiert. Trotzdem ist aus dem Vorfall zu schlie\u00dfen, dass es \u00e4u\u00dferst wichtig ist, Informationen zu \u00fcberpr\u00fcfen, weil Fake News auch dort auftauchen k\u00f6nnen, wo man sie am wenigsten erwartet. Wir empfehlen Ihnen, dass Sie Informationen aus dem Internet grunds\u00e4tzlich genau unter die Lupe nehmen. Lesen Sie weiter und entdecken Sie die einfachen und effektiven Schritte mit denen Sie auch Artikel analysieren k\u00f6nnen, die etwas komplexer sind als die oben erw\u00e4hnte McDonald-Geschichte.<\/p>\n

Informationsquelle des Themas suchen<\/h2>\n

Als Erstes sollte \u00fcberpr\u00fcft werden, woher die Information stammt. Daf\u00fcr gibt es mehrere M\u00f6glichkeiten. Medien- und Messaging-Kan\u00e4le, Blogger und Communitys in den sozialen Netzwerken haben meistens eine bestimmte Reputation. Es ist wichtig zu beachten, dass selbst Medien mit einem makellosen Ruf Bl\u00f6dsinn ver\u00f6ffentlichen k\u00f6nnen. Gro\u00dfe Medienkan\u00e4le, wie BBC<\/em>, The New York Times<\/em> und Paris Match<\/em> haben alle mehr als einmal Fehler gemacht. Dieser erste Schritt dient im Wesentlichen dazu, Informationen zu ignorieren, die aus Quellen stammen, die \u201edefinitiv nicht vertrauensw\u00fcrdig\u201c sind. Dazu z\u00e4hlen zum Beispiel Witznachrichten (selbst seri\u00f6se Journalisten schenken Fake News manchmal Glauben, die von Quellen, wie The Onion<\/em>) und von allerlei seltsamen WhatsApp-Nachrichten kommen, die mit h\u00f6chster Vorsicht behandelt werden sollten.<\/p>\n

Links zur Informationsquelle suchen<\/h2>\n

Jegliche Information, die als zuverl\u00e4ssig gelten soll, muss einen Link zur urspr\u00fcnglichen Quelle enthalten. Ein Artikel oder Post ohne Links sollte erstmal als nicht vertrauensw\u00fcrdig eingestuft werden. Der n\u00e4chste Schritt besteht darin, die Links zu \u00fcberpr\u00fcfen. Dabei ist auf bestimmte Details zu achten, die je nach Informationen unterschiedlich ausfallen k\u00f6nnen. Beispielsweise sollte ein Text, der \u00fcber Geschehnisse im Ausland berichtet, Links zu lokal ver\u00f6ffentlichten Artikeln in der Originalsprache enthalten. Denn, woher sollte der Autor sonst die Informationen eingeholt haben? Hinweise auf offizielle Ver\u00f6ffentlichungen oder wissenschaftliche Studien sind auch ein gutes Zeichen.<\/p>\n

Konkrete Fakten \u00fcberpr\u00fcfen<\/h2>\n

Jeder Text, alle Videos und s\u00e4mtliche Audiomaterialien enthalten Fakten, die durch andere Quellen verifiziert werden k\u00f6nnen. Dazu z\u00e4hlen Namen, Daten, geografische Lage, wissenschaftliche Fakten usw. Eine kurze Internetrecherche reicht meistens aus, um diese Daten zu verifizieren. Bei den Suchmaschinen-Firmen finden Sie Informationen \u00fcber die Funktionen, die Ihnen f\u00fcr komplexe Suchen zur Verf\u00fcgung stehen. Beispielsweise erfahren Sie hier<\/a>, wie Sie Informationen auf Google richtig suchen.<\/p>\n

Wenn Sie mehr als zwei bis drei Unstimmigkeiten im Text entdecken, ist er h\u00f6chstwahrscheinlich nicht vertrauensw\u00fcrdig. Das hei\u00dft nat\u00fcrlich nicht automatisch, dass der Autor deshalb die b\u00f6se Absicht hat, Sie in die Irre zu f\u00fchren. Es ist auch m\u00f6glich, dass er im guten Glauben handelte, aber einfach drauflos geschrieben hat, ohne sich vorher ausreichend zu informieren.<\/p>\n

Welche Medienagenda steckt hinter der Informationsquelle?<\/h2>\n

Bei den ersten drei Schritten geht es um Faktencheck, bzw. um das \u00dcberpr\u00fcfen von Informationen auf ihren Wahrheitsgehalt hin. Dar\u00fcber hinaus ist es wichtig, den Ton, mit dem die Information pr\u00e4sentiert wird, zu beachten. Auch wenn der Artikel keine L\u00fcgen enth\u00e4lt, kann die Betonung bestimmter Aspekte und sorgf\u00e4ltig ausgew\u00e4hlte Fakten die Tatsachen verzerren und Ihre Meinung beeinflussen. Aus diesem Grund ist es n\u00fctzlich sich \u00fcber die Agenda-Setting<\/a> zu informieren, um die Informationen auf objektive Weise zu analysieren, denn die Bewertungskriterien k\u00f6nnen durch die Medien-Agenden gepr\u00e4gt werden.<\/p>\n

Auf Details achten<\/h2>\n

Wenn die Fakten koh\u00e4rent aussehen, achten Sie auf die Details: Bilder, Zitate, Wortwahl und auf h\u00e4ufig verwendete Superlative. Ich werde auf jeden Punkt einzeln eingehen:<\/p>\n