{"id":27989,"date":"2022-01-18T16:01:25","date_gmt":"2022-01-18T14:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=27989"},"modified":"2022-01-18T16:01:25","modified_gmt":"2022-01-18T14:01:25","slug":"finding-spy-cameras-with-smartphone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/27989\/","title":{"rendered":"Versteckte Kameras mit dem ToF-Sensor des Smartphones finden"},"content":{"rendered":"

Spionagekameras in gemieteten Apartments oder Hotelzimmer: Tatsache oder Fiktion? Leider kommt das in unserer heutigen Welt \u00f6fters vor, als allgemein angenommen wird. Vor Kurzem entdeckte eine Familie aus Neuseeland, die ein Apartment in Irland gemietet hatte, dass sich im Wohnzimmer versteckte Kameras mit Live-\u00dcbertragung<\/a> befanden.<\/p>\n

In den meisten F\u00e4llen br\u00e4uchte man einen R\u00f6ntgenblick, um eine Kamera mit dem blo\u00dfen Auge zu erkennen, da die kleinen \u00dcberwachungskameras in der Regel sehr gut versteckt oder getarnt sind. F\u00fcr alle, die nicht \u00fcber diese Superhelden-F\u00e4higkeit verf\u00fcgen, gibt es spezielle Ger\u00e4te mit denen Spionageger\u00e4te \u00fcber die elektromagnetische Strahlung oder das WLAN-Signal entdeckt werden k\u00f6nnen, aber diese Gadgets sind selten Teil des \u00fcblichen Reisegep\u00e4cks. Dar\u00fcber hinaus sind f\u00fcr die Verwendung dieser Ger\u00e4te spezielle Fachkenntnisse oder die Hilfe eines Experten erforderlich.<\/p>\n

Aber das ist kein Grund zur Sorge, denn Sicherheitsforscher aus Singapur haben eine Methode f\u00fcr das Aufsp\u00fcren von versteckten Kameras gefunden, die mit dem eingebauten ToF-Sensor des Smartphones funktioniert. Die neue Methode nennt sich LAPD<\/a> (Laser-Assisted Photography Detection \u2013 laserunterst\u00fctzte Kameraerkennung).<\/p>\n

Was ist ein ToF-Sensor?<\/h2>\n

Selbst, wenn Ihnen die Begriffe \u201eToF-Sensor\u201c und \u201eToF-Kamera\u201c erstmal nichts sagen, verwenden Sie m\u00f6glicherweise bereits beides auf Ihrem Smartphone. Beispielsweise wird diese Technik u. A. zur Entsperrung des Bildschirms per Gesichtserkennung verwendet, um Gesten in der Luft \u00fcber eine Kamera zu registrieren und f\u00fcr den beliebten Bokeh-Effekt<\/em> (Begriff aus der Fotografie, der einen k\u00fcnstlichen Unsch\u00e4rfe-Effekt der Kamera bezeichnet).<\/p>\n

F\u00fcr die Ausf\u00fchrung dieser Aufgaben ben\u00f6tigt das Smartphone ein dreidimensionales Bild, um festzustellen, was sich in der N\u00e4he der Kamera befindet und was weiter entfernt ist. Diese Funktion erf\u00fcllt ToF. Die Abk\u00fcrzung steht f\u00fcr \u201eTime of Flight\u201c und wird mit dem deutschen Begriff \u201eLaufzeitverfahren\u201c \u00fcbersetzt. Der Sensor sendet einen Infrarotlichtpuls aus und misst die Zeit (\u201eTime of Flight\u201c), die das Licht bis zu einem Gegenstand und wieder zur\u00fcck zum Sensor ben\u00f6tigt. Je mehr Zeit f\u00fcr das Hin- und Zur\u00fccksenden des Infrarotlichts ben\u00f6tigt wird, umso gr\u00f6\u00dfer ist die Distanz zwischen dem Gegenstand und dem Sensor.<\/p>\n

Die Sicherheitsforscher fanden heraus, dass abgesehen von den \u00fcblichen Einsatzbereichen, die ToF-Module bestens zur Entdeckung von Spionagekameras geeignet sind. Der Grund daf\u00fcr ist, dass die Kameralinsen das Infrarotlicht besonders stark reflektieren und deshalb leicht mit dieser Technologie entdeckt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Smartphone-Sensor aufr\u00fcsten<\/h2>\n

Da die Smartphone-Kamera-Apps mit ToF f\u00fcr ganz andere Zwecke entworfen wurden, haben die Forscher eine separate App entwickelt, um die F\u00e4higkeiten des Sensors zu erg\u00e4nzen und die Suche nach dem reflektierten Licht der versteckten Kamera zu optimieren.<\/p>\n

Als Erstes haben sie ein KI-System hinzugef\u00fcgt, das den Benutzer \u00fcber die optimale Reichweite zum Scannen von Objekten informiert. Wenn das Smartphone sich zu nah am Objekt befindet, ist das reflektierte Licht zu hell, was zu Fehlfunktionen beim Sensor f\u00fchren kann. Ist das Objekt hingegen zu weit entfernt, ist das reflektierte Licht zu schwach und kann nicht vom Sensor erkannt werden.<\/p>\n

Daraufhin hat das Forscher-Team einen Filter eingesetzt, um irrelevante Signale herauszufiltern. Das war notwendig, weil der Detektor versteckte Kameraobjektive nur innerhalb eines eingeschr\u00e4nkten Sichtfeldes identifizieren kann: Ein kegelf\u00f6rmiges Feld, das von der Kamera ausgeht und ca. 20\u00b0 umfasst. Alles, was sich au\u00dferhalb dieses Sichtfeldes befindet, verwirrt den Sensor und kann zu Fehlalarmen f\u00fchren.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus haben die Forscher auch selbstlernende, programmierbare Filter eingesetzt, um die Fehlalarmrate weiter zu senken. Die Aufl\u00f6sung der ToF-Sensoren ist n\u00e4mlich sehr niedrig: Sie betr\u00e4gt nur 320 x 240 Pixel. Aus diesem Grund ist es f\u00fcr den Detektor nicht einfach, die genaue Gr\u00f6\u00dfe, Form und Intensit\u00e4t des reflektierten Lichts festzustellen \u2013 und genau diese Parameter sind ausschlaggebend, um eine versteckte Kamera von anderen harmlosen Objekten zu unterscheiden.<\/p>\n

Testergebnisse<\/h2>\n

Die Forscher haben dann ein Experiment durchgef\u00fchrt, um herauszufinden, wie effektiv die Methode in der Praxis ist. An der Studie haben sich 379 Freiwillige beteiligt, die gebeten wurden, versteckte Kameras mithilfe drei verschiedener Methoden zu suchen: mit den blo\u00dfen Augen, mit einem speziellen Detektor, der aktuell erh\u00e4ltlich ist und mit LAPD. Die Studienteilnehmer hatten 30 bis 60 Sekunden Zeit f\u00fcr die Suche \u2013 das entspricht in etwa der Zeit, die der durchschnittliche Reisende gewillt ist, sich der Kamerasuche zu widmen.<\/p>\n

Die Ergebnisse der ersten Methode waren alles andere als eindrucksvoll. Nur 46 % der Teilnehmer waren dazu in der Lage versteckte Kameras ausschlie\u00dflich mit dem eigenen Sehverm\u00f6gen zu entdecken. Bei dieser Methode gab es auch eine sehr hohe Rate an Fehlalarmen: Bei 54,9 % der F\u00e4lle zeigten die Freiwilligen auf die falschen Objekte oder Bereiche.<\/p>\n

Die Ergebnisse der Suche mit dem spezialisierten Detektor fielen auch eher unbefriedigend aus: In den zwei verschiedenen Scan-Modi wurden die Spionagekameras nur von 62,3 % und 57,7 % der Teilnehmer gefunden. Auch hier war die Anzahl der Fehlalarme hoch: 26,9 % beziehungsweise 35,2 %.<\/p>\n

Die LAPD-Methode hat sich am effektivsten erwiesen. Mit der laserunterst\u00fctzten Kameraerkennung wurden die Teilnehmer in 88,9 % der F\u00e4lle f\u00fcndig. Selbst als die Forscher die Lichtbedingungen \u00e4nderten, um die Suche zu erschweren, sank die Fundrate nicht unter 77,8 %. Dar\u00fcber hinaus kam es auch nur zu sehr wenigen Fehlalarmen: 16,67 %.<\/p>\n

Noch in Entwicklung<\/h2>\n

Trotz der eindrucksvollen Ergebnisse wird die LAPD-App nicht so schnell im App Store oder auf Google Play zu finden sein. Laut den Forschern verf\u00fcgen selbst moderne ToF-Sensoren noch nicht \u00fcber die ausreichende Aufl\u00f6sung und Pr\u00e4zision, um f\u00fcr diesen Zweck in der Praxis effektiv eingesetzt zu werden. Au\u00dferdem sind auch nicht alle Smartphones mit diesem Modul ausgestattet. Benutzer werden sich also noch etwas in Geduld \u00fcben m\u00fcssen, bis die App zur Verf\u00fcgung steht und bis dahin alternative Methoden zum Entdecken von versteckten Kameras<\/a> verwenden.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wir erkl\u00e4ren, was ein Smartphone-ToF-Sensor ist und wie Sicherheitsforscher aus Singapur diese Technik zum Aufsp\u00fcren von versteckten Kameras verwenden.<\/p>\n","protected":false},"author":2484,"featured_media":27990,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2287],"tags":[130,1653,221,3932,3928,2428],"class_list":{"0":"post-27989","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-technology","8":"tag-privatsphare","9":"tag-security","10":"tag-smartphone","11":"tag-spionagekamera","12":"tag-versteckte-kameras","13":"tag-videouberwachung"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/27989\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/23842\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/19339\/"},{"hreflang":"ar","url":"https:\/\/me.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/9698\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26078\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/24046\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/23778\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26736\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/26333\/"},{"hreflang":"ru","url":"https:\/\/www.kaspersky.ru\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/32223\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/10463\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/43391\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/18443\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/18840\/"},{"hreflang":"pl","url":"https:\/\/plblog.kaspersky.com\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/15716\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/32334\/"},{"hreflang":"nl","url":"https:\/\/www.kaspersky.nl\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/28037\/"},{"hreflang":"ru-kz","url":"https:\/\/blog.kaspersky.kz\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/24787\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/30187\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/finding-spy-cameras-with-smartphone\/29977\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/privatsphare\/","name":"Privatsph\u00e4re"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2484"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27989"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27991,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27989\/revisions\/27991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}