{"id":2272,"date":"2014-01-22T16:00:52","date_gmt":"2014-01-22T16:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=2272"},"modified":"2020-02-26T18:31:18","modified_gmt":"2020-02-26T16:31:18","slug":"vorsicht-vor-dem-ding-bot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/vorsicht-vor-dem-ding-bot\/2272\/","title":{"rendered":"Vorsicht vor dem Ding-bot!"},"content":{"rendered":"

Wir sprechen hier im Kaspersky-Blog viel \u00fcber hackbare Ger\u00e4te<\/a>. Generell sind diese Hacks hypothetisch und werden in kontrollierten Umgebungen von Computerwissenschaftlern und professionellen Hackern<\/a> durchgef\u00fchrt, von denen manche auch Doktortitel haben.<\/p>\n

Doch nun wurden Angriffe auf normale Ger\u00e4te<\/a> Wirklichkeit, denn Forscher der Sicherheitsfirma Proofpoint<\/a> haben eine Spam-Kampagne aufgedeckt, die anscheinend von mit dem Internet verbundenen Multimedia-Centern, Smart-TVs<\/a>, mindestens einem K\u00fchlschrank und zahlreichen anderen Ger\u00e4ten stammt, die technisch gesehen keine Computer sind, aber einem Computer doch ziemlich \u00e4hneln und auch so handeln.<\/p>\n

Laut einem Report, den das Unternehmen in seinem Blog ThreatInsights ver\u00f6ffentlicht hat, hat einer der Forscher w\u00e4hrend der Feiertage bei einer Routinepr\u00fcfung von E-Mail-Bedrohungen etwa 750.000 Spam-Nachrichten entdeckt, die nicht von Desktop-Computern oder Laptopts verschickt wurden. Stattdessen sollen diese Mails von einem Botnetz verschickt worden sein, das aus Ger\u00e4ten des Internets der Dinge<\/a> besteht. Die Firma nennt dieses Botnetz \u201eDing-Bot\u201c.<\/p>\n

Einer der Forscher hat etwa 750.000 Spam-Nachrichten entdeckt, die nicht von Desktop-Computern oder Laptopts verschickt wurden.<\/div>\n

Der Fairness halber sagt die Firma, dass viel mehr Spam von traditionellen Ger\u00e4ten kommt, etwa Routern und netzwerkf\u00e4higen Speicherger\u00e4ten. Der Forscher, der die Spam-Welle entdeckt hat, geht davon aus, dass zu den Ger\u00e4ten, die diese sch\u00e4dlichen Nachrichten versenden \u2013 neben den oben genannten \u2013 auch XBOXen, PS3s, Nintendo Wiis und viele andere Arten von Set-Top-Boxen geh\u00f6ren k\u00f6nnen, bei denen die meisten unter Linux- oder Apache-Betriebssystemen wie bei ARM-\u00e4hnlichen Microcomputern laufen.<\/p>\n

\u201eDieser Beweis f\u00fcr eine systematische Kompromittierung von Ger\u00e4ten [des Internets der Dinge] und die daraus entstehende Nutzung dieser Ding-Bots, um Attacken auf andere Netzwerke zu unterst\u00fctzen, ist etwas, das wir bisher nicht gesehen haben \u2013 sagt aber eine ungl\u00fcckliche Zukunft sowohl f\u00fcr Heimanwender, als auch f\u00fcr Firmen voraus, wobei die Firmen nun einer noch gr\u00f6\u00dferen Zahl von Angriffen gegen\u00fcber stehen,\u201c so das Unternehmen in seinem Blog weiter.<\/p>\n

Wenn wir gerade von Unternehmen sprechen: Proofpoint berichtet weiter, dass Ger\u00e4te mit Sicherheitsl\u00fccken oder infizierte Ger\u00e4te, die mit dem Internet verbunden sind, ein potenzielles Risiko f\u00fcr Firmennetzwerke darstellen.<\/p>\n

\u201eAlles, was ein Anwender tun kann, ist eine Remote-Verbindung zu nutzen [Remote Desktop Protocol] \u00a0oder einfach den K\u00fchlschrank vom Arbeits-PC aus zu \u00fcberpr\u00fcfen; wenn ein klassischer Drive-By oder sogar ein Redirect installiert wurde, ist nun auch der PC kompromittiert (obwohl, man dar\u00fcber diskutieren kann, ob das nicht etwas weit hergeholt ist)\u201c, so die Firma weiter. \u201eBeim Trend zu smarten Ger\u00e4ten und mit dem ansteigenden Trend zu BYOD [Bring Your Own Device], ist klar, dass auch das Risiko f\u00fcr Firmen \u00e4hnlich, sogar exponentiell, ansteigen wird.\u201c<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wir sprechen hier im Kaspersky-Blog viel \u00fcber hackbare Ger\u00e4te. Generell sind diese Hacks hypothetisch und werden in kontrollierten Umgebungen von Computerwissenschaftlern und professionellen Hackern durchgef\u00fchrt, von denen manche auch Doktortitel haben.<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":2274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2711],"tags":[464,193,859],"class_list":{"0":"post-2272","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"tag-av-comparatives","9":"tag-kaspersky-internet-security","10":"tag-produkt-des-jahres"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/vorsicht-vor-dem-ding-bot\/2272\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/av-comparatives\/","name":"AV-Comparatives"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2272"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22668,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2272\/revisions\/22668"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}