{"id":19856,"date":"2019-08-01T11:59:12","date_gmt":"2019-08-01T09:59:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=19856"},"modified":"2019-11-22T12:02:14","modified_gmt":"2019-11-22T10:02:14","slug":"great-hack-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/great-hack-review\/19856\/","title":{"rendered":"The Great Hack"},"content":{"rendered":"<p>Heute sprechen wir \u00fcber den neuen Netflix-Dokumentarfilm <a href=\"https:\/\/www.netflix.com\/title\/80117542\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">The Great <em>Hack<\/em><\/a><em>.<\/em> Der Dokumentarfilm nimmt den <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/transatlantic-cable-podcast-36\/22343\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Skandal von Cambridge Analytica<\/a> genauer unter die Lupe, der sowohl mit dem Brexit als auch mit den US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen 2016 im Zusammenhang steht. Ja, ganz genau, die.<\/p>\n<p><span class=\"embed-youtube\" style=\"text-align:center; display: block;\"><iframe class=\"youtube-player\" type=\"text\/html\" width=\"640\" height=\"390\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/iX8GxLP1FHo?version=3&amp;rel=1&amp;fs=1&amp;showsearch=0&amp;showinfo=1&amp;iv_load_policy=1&amp;wmode=transparent\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\"><\/iframe><\/span><\/p>\n<p>Bevor wir zu unserer Bewertung kommen, m\u00f6chte ich anmerken, dass <strong>dieser Post Spoiler f\u00fcr den Dokumentarfilm enth\u00e4lt. <\/strong>Wenn Sie die Story noch nicht aufdecken m\u00f6chten, dann h\u00f6ren Sie hier bitte auf zu lesen. Um ehrlich zu sein, w\u00fcrde es mich interessieren, in welchem Erdloch Sie bislang gelebt haben, wenn Sie gerade das erste Mal von Cambridge Analytica geh\u00f6rt haben.<\/p>\n<p>Der Film beginnt mit einer beeindruckenden Aufnahme des Burning Man Festivals. Brittany Kaiser schreibt \u201eCambridge Analytica\u201c auf eine Skulptur und h\u00e4ngt eine Pfeife daran auf. Ab da wirft der Dokumentarfilm einen genauen Blick auf die Fragen: Wer fl\u00f6\u00dft uns Angst ein? Und wie?<\/p>\n<p>Nach dieser ersten fesselnden Szene wird uns die Besetzung pr\u00e4sentiert, zu der Chris Wylie und <a href=\"https:\/\/twitter.com\/profcarroll\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">David Carroll<\/a> geh\u00f6ren. Wylie, die Hauptrolle im Skandal von Cambridge Analytica ist der Whistleblower. Carroll, ein Professor aus New York, machte Schlagzeilen, indem er Cambridge Analytica (bevor es cool war) herausforderte und versuchte, s<em>eine Daten von Cambridge Analytica zur\u00fcckzuerhalten<\/em>.<\/p>\n<p>Die Regisseure schaffen optimale Voraussetzungen, indem sie zwei Seiten der Geschichte zeigen. Wylie steht f\u00fcr die politische Maschinerie, die Cambridge Analytica war. Carroll ist die Stimme des durchschnittlichen Benutzers sozialer Medien, der durch die Netzwerke und Unternehmen wie Cambridge Analytica f\u00fcr Gewinne anhand seiner Daten ausgenutzt wird.<\/p>\n<p>Nun, private Daten und Daten aus sozialen Netzwerken sind Themen meiner Kollegen und ich habe mich dazu auf Kaspersky Daily sowie in dem Podcast <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/tag\/podcast\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><em>Transatlantic Cable<\/em><\/a> bereits ge\u00e4u\u00dfert. Ich sag es mal ganz unverbl\u00fcmt: Wir Menschen verbreiten in sozialen Medien zu viele Informationen. Und viele von uns lesen sich nicht die EULAs durch. Man muss kein Cybergenie sein, um eins und eins zusammenzuz\u00e4hlen: Wir verbreiten zu viele Informationen, u<em>m die Plattform nutzen zu k\u00f6nnen, auf der wir sie teilen. <\/em>Nat\u00fcrlich zahlen wir tats\u00e4chlich f\u00fcr diesen \u201efreien\u201c Zugriff mit unseren Daten, an denen sich Unternehmen, Werbekunden und politische Kampagnen weltweit f\u00fcr ihre Zwecke bedienen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Und was hat das Ganze mit Ihnen zu tun?<\/p>\n<p>Nun, wie Wylie und Carroll erw\u00e4hnten, bedeutet dies nicht nur, dass Cambridge Analytica die von Ihnen auf sozialen Medien geteilten Daten erhielt, sondern dass sie auch gem\u00e4\u00df den Bedingungen ihrer EULA Daten von \u00f6ffentlichen Profilen eines Social Graph eines Benutzers sammeln konnten. Der Unterschied kann nicht au\u00dfergew\u00f6hnlich wirken, aber das Unternehmen konnte anhand der Daten psychologische Profile von amerikanischen W\u00e4hlern erstellen.<\/p>\n<p><em>Enter Brittany Kaiser.<\/em><\/p>\n<p>Kaiser, eine ehemalige Kampagnen-Assistentin f\u00fcr Barack Obama, wechselte mit ihren Kenntnissen zu sozialen Medien vom blauen zum roten Team. In ihrer Rolle bei Cambridge Analytica nutze sie in den Kampagnen von Ted Cruz und Donald Trump dieselben Spielz\u00fcge, um die Wahlen enorm zu beeinflussen.<\/p>\n<p>Die Idee dahinter war, mit erh\u00e4ltlichen Daten der Social Graphs von Benutzern die konsumierten Informationen umzuformen und neu zu erstellen, um ihre Wahl zu beeinflussen. Diese Informationen waren nicht immer sachlich oder neutral, jedoch wurden sie effektiv genutzt.<\/p>\n<p>Das macht Kaiser zu einer zentralen Figur und tats\u00e4chlich spielt sie im Verlauf des Dokumentarfilms den B\u00f6sewicht, die Heldin, M\u00e4rtyrerin, verwirrte Protagonistin und vieles mehr. Ihre Rolle besteht letztendlich darin, ihre Aktionen bei Cambridge Analytica zu reflektieren und zu zeigen, wie ihre Aussage und Weitergabe von Informationen unsere Sicht auf Wahlen im Zeitalter sozialer Medien beeinflusst.<\/p>\n<p>Wenn Sie in den vergangenen Jahren l\u00e4nger als f\u00fcnf Jahre in den USA oder Gro\u00dfbritannien gelebt haben, haben Sie h\u00f6chstwahrscheinlich viel zu dieser Geschichte und dar\u00fcber geh\u00f6rt, wie sie sowohl Brexit als auch die Wahlen von Donald Trump beeinflussten. Jedoch zeigt der Dokumentarfilm auch, dass in anderen L\u00e4ndern \u00c4hnliches passiert. Cambridge Analytica und ihre Muttergesellschaft hatten bereits Erfahrung sowohl bei milit\u00e4rischen als auch sozialpolitischen Kampagnen gemacht.<\/p>\n<p>Eine weitere Protagonistin, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/carolecadwalla\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Carole Cadwalladr<\/a>, zeigt die Seite der Medien in dieser Geschichte. Wir lernen von der Journalistin von <em>Guardian<\/em> und <em>Observer<\/em> mehr dar\u00fcber, wie die Geschichte gedeckt wurde und welchem Gegenwind und Schwierigkeiten Medien dabei ausgesetzt waren.<\/p>\n<p>Ihre Rolle richtet sich auch an das gr\u00f6\u00dfere Publikum und weist auf unangemessene Wahlgesetze hin, um die Verwendung von Fake News und andere Kampftaktiken der sozialen Medien zu bek\u00e4mpfen. Cadwalladr stellt die Frage, die heute vielen auf der Zunge liegt: Ist heutzutage eine faire Wahl m\u00f6glich?<\/p>\n<p>Das ist eine wichtige Frage, auf die ich hier keine Antwort geben kann.<\/p>\n<h3>Aber was haben Sie gedacht?<\/h3>\n<p>Die klaren verwobenen Geschichten bilden eine temporeiche Story \u00fcber einen kleineren Akteur, der zu einem zentralen Punkt in einem gr\u00f6\u00dferen Zusammenhang wird, was diesen Film eher zu einem Psychothriller als einem Dokumentarfilm macht. Daf\u00fcr schon einmal Hut ab f\u00fcr das Netflix-Team.<\/p>\n<p>Im Allgemeinen r\u00fcttelt dieser Film diejenigen wach, die t\u00e4glich soziale Medien verwenden (also so gut wie alle) und l\u00e4sst uns dar\u00fcber nachdenken, ob und wie unsere Daten gegen uns verwendet werden. Oder, noch schlimmer, ob wir damit manipuliert werden k\u00f6nnen. Ich denke, dass die Antwort \u201eJa\u201c lautet (obwohl ich zu den Zynikern geh\u00f6ren k\u00f6nnte), und ich w\u00fcrde empfehlen, den Film zu schauen und ihn mit j\u00fcngeren Familienmitgliedern oder denen zu teilen, die zu viele Informationen verbreiten oder dazu neigen, sich in sozialen Netzwerken allgemein sehr politisch zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n<p>Um es auf den Punkt zu bringen: Wir tauschen unsere Privatsph\u00e4re und Daten gegen die \u201ekostenlose\u201c Verwendung der Plattformen. Nat\u00fcrlich gibt es nichts Besseres als ein geschenktes Mittagessen, aber niemand geht dann davon aus, dass das Essen eine psychologische Kriegsf\u00fchrung einschlie\u00dft.<\/p>\n<p>Die Handlung im Film entwickelt sich schnell und zieht einen in ihren Bann. Ich stellte mir dann (schon wieder) die Frage, warum wir eigentlich diese Netzwerke benutzen. Und dann musste ich an die Zukunft von Wahlen, Demokratie und auch soziale Zwietracht denken. Zur Abwechselung ist der B\u00f6sewicht kein riesiger furchteinfl\u00f6\u00dfender Russe, sondern eher der westliche Nerd mit seiner Tastatur. Da wird das gute alte Hollywood-Konzept auf den Kopf gestellt! Vom Schl\u00e4gertyp zum Nerd als klassischer B\u00f6sewicht. Aber das ist das wahre Leben und nicht Hollywood.<\/p>\n<p>Wir stehen am Rande einer neuen Welt und das bringt uns zur\u00fcck aus der Filmwelt ins reale Leben unserer vernetzten Welt. Daten sind W\u00e4hrung und recht wertvoll. Werden wir Menschen das begreifen und einen Weg finden, das Ziel unserer Daten zu kontrollieren? Ich bin unheimlich gespannt. F\u00fcrs Erste werde ich weiter beobachten und mein Bestes geben, um die Privatsph\u00e4re aller zu sch\u00fctzen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-19858 size-full\" src=\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2019\/08\/01115351\/great-hack-review-midori-rating.png\" alt=\"Midori rating: The Great Hack gets 4 out of 5.\" width=\"1000\" height=\"153\"><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h2>Was k\u00f6nnen Sie tun?<\/h2>\n<p>Diejenigen, die den Dokumentarfilm sehen, f\u00fchlen sich wahrscheinlich im Kampf um Privatsph\u00e4re und den Besitz ihrer eigenen pers\u00f6nlichen Daten irgendwie hilflos. \u201eOh Mann, was kann ich tun, um meine Daten zu sch\u00fctzen?\u201c Zun\u00e4chst einmal w\u00fcrde ich unseren Artikel \u201e<a href=\"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/privacy-ten-tips-2018\/17227\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">10 Tipps zur Verbesserung Ihrer Online-Privatsph\u00e4re<\/a>\u201c empfehlen. Was soziale Medien betrifft: \u00dcberlegen Sie sich gut, was Sie teilen und welche Netzwerke Sie verwenden. Wenn Sie eins nicht nutzen, sollten Sie dar\u00fcber nachdenken, Ihr Konto zu l\u00f6schen. Hier finden Sie eine Liste zu Artikeln dazu, <a href=\"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/tag\/delete\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">wie Sie keine Daten verlieren, wenn Sie soziale Netzwerke l\u00f6schen<\/a>.<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<input type=\"hidden\" class=\"category_for_banner\" value=\"kis-trial-privacy\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir werfen einen Blick auf den neuen Netflix-Dokumentarfilm The Great Hack, eine Sichtweise auf Cambridge Analytica und das Leben im Zeitalter sozialer Medien im Allgemeinen.<\/p>\n","protected":false},"author":636,"featured_media":19857,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2286],"tags":[2447,3346,37,130,1905],"class_list":{"0":"post-19856","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-privacy","8":"tag-benutzerdaten","9":"tag-cambridge-analytica","10":"tag-facebook","11":"tag-privatsphare","12":"tag-soziale-medien"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/great-hack-review\/19856\/"},{"hreflang":"en-in","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.in\/blog\/great-hack-review\/16295\/"},{"hreflang":"en-ae","url":"https:\/\/me-en.kaspersky.com\/blog\/great-hack-review\/13800\/"},{"hreflang":"en-us","url":"https:\/\/usa.kaspersky.com\/blog\/great-hack-review\/18303\/"},{"hreflang":"en-gb","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.uk\/blog\/great-hack-review\/16378\/"},{"hreflang":"es-mx","url":"https:\/\/latam.kaspersky.com\/blog\/great-hack-review\/15080\/"},{"hreflang":"es","url":"https:\/\/www.kaspersky.es\/blog\/great-hack-review\/19026\/"},{"hreflang":"it","url":"https:\/\/www.kaspersky.it\/blog\/great-hack-review\/17727\/"},{"hreflang":"tr","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.tr\/blog\/great-hack-review\/6290\/"},{"hreflang":"x-default","url":"https:\/\/www.kaspersky.com\/blog\/great-hack-review\/27794\/"},{"hreflang":"fr","url":"https:\/\/www.kaspersky.fr\/blog\/great-hack-review\/12133\/"},{"hreflang":"pt-br","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.br\/blog\/great-hack-review\/12155\/"},{"hreflang":"ja","url":"https:\/\/blog.kaspersky.co.jp\/great-hack-review\/23831\/"},{"hreflang":"en-au","url":"https:\/\/www.kaspersky.com.au\/blog\/great-hack-review\/23107\/"},{"hreflang":"en-za","url":"https:\/\/www.kaspersky.co.za\/blog\/great-hack-review\/23047\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/facebook\/","name":"Facebook"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/636"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19856"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20788,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19856\/revisions\/20788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}