![\"\"](\"https:\/\/media.kasperskydaily.com\/wp-content\/uploads\/sites\/96\/2013\/11\/06133305\/bitcoin-1.jpg\")
<\/p>\nBitcoins sind eine digitale W\u00e4hrung, eine so genannte Cryptocurrency. Sie ist dezentralisiert und wird \u00fcber Peer-to-Peer gesteuert. Das hie\u00dft, dass die Menschen, die sie nutzen, sie auch kontrollieren. Es gibt keine zentrale Stelle, die die W\u00e4hrung kontrolliert. Es gibt keine internationalen Transaktionsgeb\u00fchren. Es gibt \u2013 im Grunde (auch wenn dies manche kritisieren) keine Regeln zur Regulierung der W\u00e4hrung. Ich habe geh\u00f6rt, dass man sogar eine echt Bitcoin-M\u00fcnze bekommen kann und es irgendwo in Kanada sogar einen Bitcoin-Geldautomaten geben soll, doch die eigentliche W\u00e4hrung \u2013 also sozusagen das eigentlich Geld \u2013 ist eine Kette digitaler Signaturen, die einen Bruchteil einer Bitcoin darstellen.<\/p>\n
<\/p>\n
Ob es Ihnen gef\u00e4llt oder nicht, Bitcoins sind wahnsinnig praktisch f\u00fcr Geldw\u00e4sche<\/a> und f\u00fcr Kriminelle, die unverfolgbare Finanztransatktionen im Internet ausf\u00fchren m\u00f6chten. Nat\u00fcrlich kann man auch viele legitime Dinge mit Bitcoins kaufen. Fast t\u00e4glich steigt die Zahl der Dinge, die man ganz ehrlich mit Bitcoins kaufen kann, allerdings kann man all das auch mit traditionellem Geld kaufen \u2013 manchmal aber nur mit etwas Stress durch Umrechnungsraten und \u00dcberweisungsgeb\u00fchren. Was man mit traditionellem Papiergeld allerdings nicht so einfach kaufen kann, sind illegale Hacking-Werkzeuge oder Waffen, und auch das Verschleiern von Gewinnen aus dem Drogenhandel, dem Diebstahl von Informationen oder anderen illegalen Internet-Dingen<\/a> ist damit m\u00f6glich, die alle durch die digitale W\u00e4hrung vereinfacht werden<\/a>.<\/p>\n Bitcoins tauchten im Jahr 2008 auf \u2013 als Entwicklung eines Menschen oder einer Gruppe mit dem Pseudonym Satoshi Nakamoto. Als sie zum ersten Mal mit einem Wert beziffert wurden, war eine Bitcoin nur einen kleinen Bruchteil eines Dollars wert. Heute ist ein Dollar einen kleinen Bruchteil einer Bitcoin wert. Viele Menschen verstehen nicht, was eine Bitcoin ist, wie sie einen Wert haben kann und wie das ganze System \u00fcberhaupt funktioniert.<\/p>\n Die erste Frage habe ich schon beantwortet: Bitcoins sind eine digitale Crypto-W\u00e4hrung. Statt einer gedruckten Banknote oder einer M\u00fcnze haben Sie eine verschl\u00fcsselte Zeichenreihe. Wie Bitcoins einen Wert enthalten k\u00f6nnen, ist eine schwere Frage, aber auch nicht schwerer oder weniger schwer, als die Frage, wie ein Euro oder ein Dollar einen Wert haben kann. Der Wert einer W\u00e4hrung steigt oder f\u00e4llt basierend auf zahlreichen Markteinfl\u00fcssen. Das gilt auch f\u00fcr Bitcoins.<\/p>\n Zu erkl\u00e4ren, wie die Bitcoin-Wirtschaft funktioniert, ist dagegen komplizierter. Einfach gesagt, wird jede Bitcoin-Transaktion in einer riesigen dezentralen Datenbank namens BlockChain registriert. Es gibt ein verteiltes Netzwerk von so genannten \u201eMiners\u201c, die die W\u00e4hrung mehr oder weniger kontrollieren. Diese Miners (jeder kann zum Miner werden, wenn er m\u00f6chte \u2013 allerdings ist es kein leichter Job) haben die Aufgabe, Computerleistung zur Verf\u00fcgung zu stellen, um Bitcoin-Transaktionen gegen Transaktions-Stornierungen (die R\u00fccknahme von ausgegebenem Geld) abzusichern. Wie der Name schon sagt, werden die Transaktionsdaten in der BlockChain als \u201eBlocks\u201c bezeichnet. Jeder neue Block muss den Hash-Wert (die digitale Signatur) des vorherigen Blocks enthalten. Dadurch enth\u00e4lt jeder neue Block das komplette Bitcoin-Transaktionsprotokoll. Wenn Sie einen legitimen Block erzeugt haben, der l\u00e4nger ist als der aktuellste \u00f6ffentliche Block, k\u00f6nnen Sie Ihren neuen Block \u00fcbertragen und er wird zum amtlichen Block. Miners die erfolgreich neue Blocks erzeugen, werden mit neuen Bitcoins belohnt.<\/p>\n Das Erzeugen eines Blocks ist im Grunde ein anspruchsvolles mathematisches Problem, das zwar sehr schwer zu l\u00f6sen ist, aber einfach best\u00e4tigt werden kann, wenn einmal eine L\u00f6sung vorgeschlagen wurde. Die meisten neu generierten Blocks sind gemeinschaftliche Erfolge, die von Miner-Gruppen unternommen wurden, die die neuen Bitcoins dann gleichm\u00e4\u00dfig untereinander aufteilen.<\/p>\n Doch Bitcoins sind nicht nur eine W\u00e4hrung f\u00fcr Kriminelle und Technik-Nerds. Etablierte Investoren an der Wall Street und in Europa sehen enormen Wert in Bitcoins und stecken entsprechend viel Geld in dieses Projekt. Das ist auch genau der Grund, warum der Wert einer einzigen Bitcoin in den letzten Monaten so explodiert ist. Der Wert aller existierenden Bitcoins zusammengenommen liegt momentan bei 3.539.862.626,7474995 Dollar. Jede individuelle Bitcoin ist \u2013 w\u00e4hrend ich das hier schreibe \u2013 296,9179 Dollar wert. Anfang des Jahres war jede Bitcoin noch ungef\u00e4hr 13 Dollar wert. Damit wird klar, warum Menschen in Bitcoins investieren.<\/p>\n Cybercriminelle unterscheiden sich nicht so sehr von Investoren \u2013 sie werden von Wertvollem angezogen. Ich gehe davon aus, das Sie es bereits ahnen, dass es nicht gerade wenige Angriffe auf die digitale W\u00e4hrung gibt. Es gibt Schadprogramme, die mit Hilfe von Botnetzen und Trojanern Bitcoin-Mining betreiben, indem sie Bitcoin-Wallets (die Orte, an denen die Anwender Ihre Bitcoins speichern \u2013 sozusagen der digitale Geldbeutel) kompromittieren und die darin enthaltenen Bitcoins stehlen.<\/p>\n Das Kelihos-Botnetz hatte eine eingebaute Bitcoin-Diebstahlsfunktion<\/a>. In diesem Jahr gab es auch schon eine Schadsoftware, die Computer in seinem Skype-Botnetz einfing. Dieses Botnetz nutzte dann die Computerleistung seiner Opfer, um zu einem \u00e4u\u00dferst produktiven Bitcoin-Miner zu werden. Danebn gab es noch den ZeroAccess-Trojaner<\/a> und einen weiteren Mac-Trojaner<\/a>, die beide ebenfalls Bitcoin-Mining betrieben. Abgesehen von Schadprogrammen, haben Forscher auch mehrere Sicherheitsl\u00fccken in Bitcoin-Wallets<\/a> und -Apps<\/a> gefunden.<\/p>\n Noch verbreiteter als Schadprogramme und Sicherheitsl\u00fccken sind Angriffe auf Seiten, auf denen Bitcoins gekauft und verkauft werden. BitFloor<\/a>, bis dahin die gr\u00f6\u00dfte amerikanische Bitcoin-\u201eWechselstube\u201c, musste im letzten Jahr das Gesch\u00e4ft aussetzen, nachdem Angreifer in einen Server eingebrochen waren und Bitcoins im Wert von 250.000 Dollar gestohlen hatten. Ein anderer Angriff des vergangenen Jahres zielte auf Bitcoinica<\/a> und resultierte im Verlust von Bitcoins im Wert von 87.000 Dollar. Eine DoS-Attacke<\/a> auf den Bitcoin-Wechsler Mt. Gox und den Bitcoin-Speicherservice instawallet hat beide Dienste zum Absturz gebracht, so dass sie nicht mehr erreichbar waren. Von verschiedenen Seiten wurde spekuliert, dass der Angriff auf Mt. Gox einen rapiden Wertverfall von Bitcoins im April dieses Jahres verursachte, obwohl Mt. Gox solche Spekulationen abwies.<\/p>\n Nun haben Ittay Eyal und Emin Gun Sirer, zwei Forscher der Cornell University, einen akademischen Bericht ver\u00f6ffentlicht, in dem sie schreiben, dass das Bitcoin-Protokoll einen grundlegenden Fehler enth\u00e4lt, der einer relativ kleinen Teilnehmergruppe die M\u00f6glichkeit geben k\u00f6nnte, machtvoll genug zu werden, den Mining-Prozess zu \u00fcbernehmen und unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig\u00a0 gro\u00dfe Werte im System an sich zu rei\u00dfen. Dar\u00fcber hinaus behaupten die Forscher, dass diese so genannten \u201eeigenn\u00fctzigen Miner\u201c Bitcoin-Transaktionen r\u00fcckg\u00e4ngig und die Mining-Bem\u00fchungen anderer nutzlos machen k\u00f6nnten, wenn sie die Kontrolle \u00fcber mehr als 25 Prozent der Mining-Ressourcen \u00fcbernehmen.<\/p>\n \u201eIttay Eyal und ich umrei\u00dfen einen Angriff, bei dem eine kleine Minderheit von Miners Gewinne \u00fcber ihrem fairen Anteil erzeugen und so weit wachsen kann, dass sie zur Mehrheit werden wird. Wenn dieser Punkt erreicht wird, bricht das Bitcoin-Wertversprechen zusammen: Die W\u00e4hrung f\u00e4llt unter die Kontrolle einer einzigen Einheit; sie ist nicht l\u00e4nger dezentralisiert; die kontrollierende Einheit kann bestimmen, wer am Mining teilnehmen darf und welche Transaktionen durchgef\u00fchrt werden, und kann sogar Transaktionen nach Gutd\u00fcnken r\u00fcckg\u00e4ngig machen. Dieses Schneeball-Szenario ben\u00f6tigt nicht einmal einen gemeinen James-Bond-B\u00f6sewicht \u2013 es kann auch durch die gemeinschaftlichen Bestrebungen von Menschen, die etwas Geld mit Mining verdienen m\u00f6chten, passieren\u201c, so die Forscher in einem Blog-Beitrag, in dem Sie die wichtigsten Punkte Ihres Artikels vorstellen.<\/p>\n Doch nat\u00fcrlich gibt es auch Kritiker.<\/p>\n \u201eWie bei jeder Forschungsarbeit, muss auch die Arbeit \u00fcber den angeblichen Bitcoin-Fehler von der Forschergemeinschaft genau betrachtet und analysiert werden\u201c, so Sergey Lozhkin, Senior Security Researcher bei Kaspersky Lab. \u201eWir k\u00f6nnen bereits sagen, dass die Natur dieser \u201aSicherheitsl\u00fccke\u2018 im Bereich der Wirtschaft liegt, und weniger im Bereich der Technologie. Selbst wenn eine Gruppe von Menschen (oder wohl eher eine m\u00e4chtige Regierungsorganisation mit fast unendlicher Computerleistung) eine gewisse Kontrolle \u00fcber das Bitcoin-Mining erlangen k\u00f6nnte, w\u00fcrde das nicht notwendigerweise einen Wertverfall der digitalen W\u00e4hrung bedeuten. Deshalb ist der Trubel, den die Autoren um ihre Arbeit machen, zwar verst\u00e4ndlich, aber nicht gerechtfertigt. Derzeit ist die Politik die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr Bitcoin, nicht die Technologie.\u201c<\/p>\n Lozhkin bringt ein gutes Argument. Die Politik ist wirklich das gr\u00f6\u00dfte Hindernis f\u00fcr Bitcoin. Das Wall Street Journal berichtete in der vergangenen Woche, dass der US-Senat eine Anh\u00f6rung einberufen hat, um dar\u00fcber zu diskutieren, wie die digitale W\u00e4hrung den Handel illegaler Waren beg\u00fcnstigen und wie sie Steuerhinterziehung erm\u00f6glichen k\u00f6nnte. In den USA hat der Kongress laut Verfassung die Macht, Geld zu erzeugen. Daher ist nicht klar, ob Bitcoins und das Bitcoin-Mining \u00fcberhaupt legal sind.<\/p>\n Andere Forscher haben angemerkt, dass die von Eyal und Gun Sirer entdeckte Sicherheitsl\u00fccke nicht wasserdicht ist. Ed Felton von der Princeton University schreibt dazu, dass Miner mehr Anreiz h\u00e4tten, so genanntes Sch\u00f6nwetter-Mining zu betreiben. Ein einzelner Miner k\u00f6nnte vielleicht versucht sein, diesen gro\u00dfen Block-Generierungsgruppen beizutreten, aber warum sollte man nicht mehr tun? Einer sch\u00e4dlichen Mining-Gruppe und einer gutmeinenden beizutreten, dann zwischen den beiden hin-und-herzuwechseln, und immer bei genau dem Team etwas beizutragen, dass als n\u00e4chstes den gr\u00f6\u00dften Block erzeugen wird.<\/p>\n Sollten Sie also in Bitcoins investieren, oder es besser lassen? Darauf kann ich Ihnen keine Antwort geben. Es hat auf jeden Fall Vorteile: Es ist recht einfach zu nutzen, ist wirklich international, immer mehr H\u00e4ndler akzeptieren Bitcoins, Sie k\u00f6nnen Dinge mit Bitcoins kaufen, die Sie mit traditionellem Geld gar nicht bekommen k\u00f6nnen, keine Regierung kann Ihr Bitcoin-Konto einfrieren, je nach Ihrer Erfahrung k\u00f6nnen Sie ziemlich anonyme Transaktionen durchf\u00fchren, Sie k\u00f6nnen Steuern hinterziehen, illegale Gelder waschen, und alle Bitcoins bei einem internationalen Geldwechsler f\u00fcr eine Geb\u00fchr in traditionelles Geld umtauschen, und noch viel, viel mehr. Die M\u00f6glichkeiten mit Bitcoins sind fast endlos, je nachdem ob Sie ehrlich oder illegal damit arbeiten m\u00f6chten.<\/p>\n Wenn Sie interessiert sind, sollten Sie Bitcoins einmal ausprobieren \u2013 aber Sie sollten die Risiken kennen. Die Wall Street kennt die Risiken und investiert nach wie vor, auch wenn die Wall Street nicht gerade immer f\u00fcr sichere Investments bekannt ist. Bitcoin-Konten und -Wallets werden definitiv von Cyberkriminellen angegriffen, aber das gilt auch f\u00fcr Ihr traditionelles Bankkonto. Bitcoin-Wechseldienste werden ebenfalls von Cyberkriminellen angegriffen, aber auch das gilt f\u00fcr Ihre Bank. Meine gr\u00f6\u00dften Bedenken sind folgende: Was passiert, wenn eine Regierung sich entschlie\u00dft, Bitcoins f\u00fcr illegal zu erkl\u00e4ren? Was passiert, wenn jemand die Kontrolle und eine riesige Menge der W\u00e4hrung \u00fcbernimmt? Was passiert, wenn jemand einen Wechseldienst f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit zum Absturz bringt. Ich sage Ihnen, was dann passiert: Viele Menschen k\u00f6nnten dann viel Geld verlieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bitcoins sind eine digitale W\u00e4hrung, eine so genannte Cryptocurrency. Sie ist dezentralisiert und wird \u00fcber Peer-to-Peer gesteuert. Das hie\u00dft, dass die Menschen, die sie nutzen, sie auch kontrollieren. Es gibt keine zentrale Stelle, die die W\u00e4hrung kontrolliert. Es gibt keine internationalen Transaktionsgeb\u00fchren. Es gibt \u2013 im Grunde (auch wenn dies manche kritisieren) keine Regeln zur Regulierung der W\u00e4hrung.<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2711],"tags":[761,214,762,260],"class_list":{"0":"post-1954","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-threats","8":"tag-bitcoins","9":"tag-geld","10":"tag-mining","11":"tag-sicherheitslucke"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/was-hat-es-mit-der-aufregung-um-bitcoin-auf-sich\/1954\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/bitcoins\/","name":"Bitcoins"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1954"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22623,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1954\/revisions\/22623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}