{"id":16169,"date":"2018-03-27T09:25:30","date_gmt":"2018-03-27T07:25:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/?p=16169"},"modified":"2018-03-28T09:02:09","modified_gmt":"2018-03-28T07:02:09","slug":"delete-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/delete-facebook\/16169\/","title":{"rendered":"#DeleteFacebook: Deshalb kommt die Kampagne l\u00e4ngst zu sp\u00e4t"},"content":{"rendered":"

Facebook ist momentan aufgrund eines weltweit diskutierten Datenskandals in aller Munde<\/a>. Medienberichten zufolge wurden von der Firma Cambridge Analytica Daten \u00fcber die Likes von rund 50 Millionen Facebook-Nutzern gesammelt und f\u00fcr gezielte politische Werbung genutzt. Facebook hatte nach den Vorw\u00fcrfen die Emp\u00f6rung der \u00d6ffentlichkeit mit seinem eigenen Verhalten noch weiter angeheizt.<\/span><\/p>\n

Die Konsequenzen lie\u00dfen f\u00fcr das Unternehmen nicht lange auf sich warten: Facebook verlor nicht nur Dutzende Milliarden US-Dollar an Kapitalisierung (zum jetzigen Zeitpunkt sind es rund 35 Milliarden US-Dollar), zudem startete eine Anzahl von Twitter-Aktivisten die Kampagne #DeleteFacebook. Unserer Meinung nach kommt die Handlung erstens ein bisschen zu sp\u00e4t -das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen \u2013 und zweitens unterstreicht der Vorfall wieder einmal sowohl die Abh\u00e4ngigkeit der Menschen von modernen Technologien als auch ihre Vulnerabilit\u00e4t.<\/span><\/p>\n

\"Security<\/a><\/p>\n

Wie Sand am Meer<\/h2>\n

Ausschlaggebend f\u00fcr den Skandal war eine bereits im Jahr 2014 durchgef\u00fchrte Studie<\/a> von Wu Youyou und Michal Kosinski der Universit\u00e4ten Cambridge und Stanford in Zusammenarbeit mit einem Koautor der Stanford University.<\/span><\/p>\n

Im Rahmen der Forschung wurden die Teilnehmer darum gebeten, ein Pers\u00f6nlichkeitsportr\u00e4t basierend auf dem OCEAN-Modell (aus dem Englischen: Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Vertr\u00e4glichkeit, Neurotizismus) zu erstellen; dazu geh\u00f6rte auch der Download der Facebook-App MyPersonality, die die Likes der Teilnehmer analysierte. Ungef\u00e4hr 86.000 Menschen nahmen an der Studie teil. Die grundlegende Schlussfolgerung der Autoren lautete: Das Internet wei\u00df deutlich mehr \u00fcber uns Menschen, als wir selbst.<\/span><\/p>\n

Die Ergebnisse weckten das Interesse des Professors Alexander Kogan<\/a> der Cambridge University. Kogan soll die ersten Forschungsdaten zwar angefordert haben, seine Forderung sei allerdings aus unbekannten Gr\u00fcnden abgelehnt worden. Warum ihm der Zugriff auf die Daten verwehrt wurde, ist nicht bekannt \u2013 Gr\u00fcnde k\u00f6nnten Berufsethik, m\u00f6gliche rechtliche Probleme mit Facebook oder akademische Rivalit\u00e4t gewesen sein. Kogan beschloss daraufhin seine eigene Studie durchzuf\u00fchren.<\/span><\/p>\n

In der Zwischenzeit hatte Facebook seine Datenschutzeinstellungen bereits versch\u00e4rft, sodass Likes standardm\u00e4\u00dfig f\u00fcr Apps von Drittanbietern nicht mehr zug\u00e4nglich waren. Doch dann kam Kogan das gute alte Crowdsourcing zur Hilfe \u2013 und zwar in Form der Plattform Amazon Mechanical Turk, wo die App Thisisyourdigitallife gehostet wurde. Die Nutzer wurden dar\u00fcber informiert, dass die App f\u00fcr die Durchf\u00fchrung einer psychologischen Studie erstellt wurde; Kogan wurde zum Forschungsleiter ernannt.<\/span><\/p>\n

Der Zweck der Untersuchung? Die Likes von so vielen Facebook-Nutzern wie m\u00f6glich zu untersuchen und darauf basierend soziopsychologische Profile zu erstellen. Die rund 270.000 Teilnehmer erhielten f\u00fcr die Teilnahme jeweils einen US-Dollar.<\/span><\/p>\n

An der Studie selbst gab es nicht auszusetzen, obwohl Ausgaben von rund 270.000 US-Dollar nicht gerade wenig f\u00fcr eine psychologische Studie sind. Man bezweifelt, dass der Cambridge-Professor selbst f\u00fcr diese enorme Summe aufkam.<\/span><\/p>\n

F\u00fcr Marktforscher sind solche Daten eine Goldmine \u2013 und nicht nur f\u00fcr diejenigen, die f\u00fcr kommerzielle Unternehmen arbeiten, sondern auch f\u00fcr solche politischer Parteien. Die Vorstellung, dass politische Pers\u00f6nlichkeiten ebenso wie Massenkonsumg\u00fcter (basierend auf Zielgruppenpr\u00e4ferenzen) leicht zu vermarkten sind, existiert seitdem Stanley Milgram mit seinen ber\u00fchmten soziopsychologischen Experimenten begann.<\/span><\/p>\n

Milgram ist heutzutage unter anderem f\u00fcr seine Enth\u00fcllungen \u00fcber die Verbundenheit der Nordamerikaner bekannt. Vermutlich ging er davon aus, dass die Entwicklung der Technologie uns immer n\u00e4her und enger zusammen bringen w\u00fcrde. Aber selbst er konnte sich nicht vorstellen, dass Forschungskommissare, nachdem sie Daten von Tausenden von Menschen erhalten haben, diese Zahl um ein Hundertfaches erh\u00f6hen k\u00f6nnten.<\/span><\/p>\n

Denn unbewusst gaben die Forschungsteilnehmer mit ihren eigenen Likes auch gleichzeitig die Likes ihrer Facebook-Freunde weiter und erh\u00f6hten die Zahl somit auf \u00fcber 50 Millionen.<\/span><\/p>\n

GetContact: Die App, die f\u00fcr Furore sorgt<\/a><\/p><\/blockquote>\n