{"id":1080,"date":"2013-05-21T07:46:46","date_gmt":"2013-05-21T07:46:46","guid":{"rendered":"http:\/\/kasperskydaily.com\/germany\/?p=1080"},"modified":"2020-02-26T18:23:13","modified_gmt":"2020-02-26T16:23:13","slug":"keine-privatsphare-bei-google-io","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/keine-privatsphare-bei-google-io\/1080\/","title":{"rendered":"Keine Privatsph\u00e4re bei Google I\/O"},"content":{"rendered":"

Google Glass<\/a> war in der letzten Woche eine der Hauptattraktionen bei der I\/O-Entwicklerkonferenz des kalifornischen Suchmaschinen-Giganten Google in San Franicsco. Wir hatten gehofft, dass Google auch die erheblichen und allgegenw\u00e4rtigen Auswirkungen auf die Privatsph\u00e4re durch den kleinen Kopf-Computer, der alles sieht, was der Tr\u00e4ger sieht, anspricht. Allerdings blieb dieser Aspekt auf der Strecke, w\u00e4hrend es Veranstaltungen zu allen m\u00f6glichen Themen gab \u2013 von \u201eAutoscaling Java\u201c (was auch immer das bedeutet) bis zum Indoor-Mapping. Auf der Webseite zu den Veranstaltungen der Google I\/O wurde der Begriff Privatsph\u00e4re nur einmal erw\u00e4hnt; das war der Link zu den Privatsph\u00e4re-Richtlinien von Google.<\/p>\n

\"Google<\/a><\/p>\n

Im letzten Jahr wurde den Themen Sicherheit und Privatsph\u00e4re bei der Google I\/O eine ganze Stunde gewidmet \u2013 beim Vortrag \u201eSecurity and Privacy in Android Apps\u201c. Das schien damals etwas bescheiden, doch wenn man in diesem Jahr die Liste der Pr\u00e4sentationen durchliest, um zu sehen, ob Privatsph\u00e4re \u00fcberhaupt irgendwo angesprochen wird, scheint das doch recht viel gewesen zu sein.<\/p>\n

Gl\u00fccklicherweise ging es dann bei der Google I\/O doch zweimal auch um die Privatsph\u00e4re: einmal bei einem Google Glass Fireside Chat<\/a> und einmal bei einer Anekdote, die von Googles Chefetage erz\u00e4hlt wurde<\/a>.<\/p>\n

Es \u00fcberrascht nicht, dass die beste Diskussion \u00fcber Privatsph\u00e4re von einem Zuh\u00f6rer bei der Google-Glass-Pr\u00e4sentation angeregt wurde. Laut unseren Freunden bei The Verge<\/a> spielte Steve Lee, der Product Director f\u00fcr Google Glass, die Bedenken herunter, als er zu den Auswirkungen auf die Privatsph\u00e4re gefragt wurde, die das von vielen sehns\u00fcchtig erwartete Produkt bringen w\u00fcrde. Er sagte wenig aufmunternd, dass es m\u00f6glich sei zu erkennen, wenn man von jemandem mit Google Glass aufgenommen wird, und dass bei der Entwicklung von Google Glass die Privatsph\u00e4re der Anwender f\u00fcr die Produkt-Designer ein \u00e4u\u00dfert wichtiger Aspekt gewesen sei.<\/p>\n

In einer schockierenden Abweichung von der Norm schien sogar der US-Kongress die Stimmung der \u00d6ffentlichkeit zu teilen, als er einen Brief an den Google-CEO und Mitgr\u00fcnder Larry Page<\/a> schrieb, der die \u00a0Bedenken hinsichtlich der Privatsph\u00e4re von Anwendern und Nicht-Anwendern ausdr\u00fcckte und Antworten auf einige recht harte Fragen verlangte. Page muss bis 14. Juli Antworten liefern, die uns eine weitaus klarere Sicht auf die Auswirkungen auf die Privatsph\u00e4re durch die noch nicht ver\u00f6ffentlichten Computer-Brillen geben werden.<\/i><\/p>\n

Es mag etwas unfair sein zu sagen, dass Google die Privatsph\u00e4re der Anwender verh\u00f6hnt, nur weil es in diesem Jahr keine Veranstaltung dazu auf der Google I\/O gegeben hat, bei der Entwicklern gezeigt wird, wie sie die Ressourcen, Tools und Ger\u00e4te von Google so optimieren k\u00f6nnen, dass bessere Apps und Web-Dienste entwickelt werden k\u00f6nnen. Daher sollte man zur Verteidigung von Google darauf hinweisen, dass das Unternehmen im aktuellen Who-Has-Your-Back-Report der Electronic Frontier Foundation sehr gute Noten bekommen hat<\/a>. Allerdings hat es Page viel einfacher gemacht, Google in Bezug auf die Privatsph\u00e4re zu kritisieren \u2013 und das sagt schon einiges, denn Datensch\u00fctzer greifen Google schon seit Jahren an, wenn es um die Verarbeitung von Anwenderdaten geht. Der CEO und Mitgr\u00fcnder war bei der Google I\/O ebenfalls auf der B\u00fchne, und da er in seinem Blog<\/a> sowie seinem Google-Plus-Konto<\/a> \u00fcber eine Nervenkrankheit schrieb, die seine Stimmb\u00e4nder l\u00e4hmte, schien er vorzuschlagen, dass jeder etwas weniger verklemmt sein sollte, wenn es um die Geheimhaltung seiner Krankenakten geht.<\/p>\n

Man kann nat\u00fcrlich nicht sicher sagen, ob Pages Ansichten zur Geheimhaltung von Krankendaten seine Ansichten zur pers\u00f6nlichen Privatsph\u00e4re wiederspiegeln. Aber es ist dennoch interessant, wenn sich eine so wichtige Figur in der Debatte um die Privatsph\u00e4re f\u00fcr mehr Offenheit in Bezug auf Krankendaten ausspricht. Man muss ihm zu Gute halten, dass er wohl das Potenzial f\u00fcr technologische und medizinische Fortschritte herausstellen wollte, die durch so eine Offenheit erreicht werden k\u00f6nnten.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich war es mutig von Page, damit an die \u00d6ffentlichkeit zu gehen. Doch ein Milliard\u00e4r, der \u00f6ffentlich \u00fcber eine nicht-lebensbedrohliche Krankheit spricht, die seine Stimme beeintr\u00e4chtigt, ist eine Sache \u2013 eine ganz andere Sache ist es, wenn jeder auf Krankenakten zugreifen kann, die detaillierte Infos \u00fcber stigmatisierende, ansteckende oder t\u00f6dliche Krankheiten enthalten.<\/p>\n

Im Jahr 1991 ersch\u00fctterte es die Welt, als Magic Jonson eine HIV-Infektion als Grund f\u00fcr das Ende seiner aktiven Karriere nannte. R\u00fcckblickend war Johnsons Aussage \u00fcberaus gut, doch Magic Johnson war wohl einer der besten Basketball-Spieler \u00fcberhaupt. Die Reaktionen auf seine Ank\u00fcndigung reichten von \u00fcberaus positiv bis wahnsinnig negativ, doch die Realit\u00e4t ist, dass er es nicht n\u00f6tig hatte, noch zu arbeiten. Nicht alle haben diese Sicherheit. Man m\u00f6chte nicht unbedingt, dass potenzielle Arbeitgeber \u00fcber l\u00e4hmenden post-traumatischen Stress, Angstst\u00f6rungen oder andere Beschwerden Bescheid wissen, bevor man \u00fcberhaupt zu einem Vorstellungsgespr\u00e4ch eingeladen wird.<\/p>\n

Es ist nat\u00fcrlich absolut m\u00f6glich, dass Google mit Google Glass (und nat\u00fcrlich auch Android) die besten Absichten hat oder dass Larry Page nur Gutes erreichen m\u00f6chte, wenn er uns mahnt, mit unseren Krankendaten offener umzugehen. Doch es ist auch m\u00f6glich, dass Google mit der neuen Strategie zur Privatsph\u00e4re davon ablenken, das Thema schlecht machen und herunterspielen m\u00f6chte, bis sich niemand mehr um seine pers\u00f6nliche Privatsph\u00e4re k\u00fcmmert: Eine passende Strategie f\u00fcr ein Unternehmen, das sein Imperium auf Daten aufbaut.<\/p>\n

Sagen Sie uns Ihre Meinung zur Privatsph\u00e4re in den Kommentaren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Google Glass war in der letzten Woche eine der Hauptattraktionen bei der I\/O-Entwicklerkonferenz des kalifornischen Suchmaschinen-Giganten Google in San Franicsco. Wir hatten gehofft, dass Google auch die erheblichen und allgegenw\u00e4rtigen<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[122,39,469,470,130],"class_list":{"0":"post-1080","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-datenschutz","9":"tag-google","10":"tag-google-glass","11":"tag-larry-page","12":"tag-privatsphare"},"hreflang":[{"hreflang":"de","url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/keine-privatsphare-bei-google-io\/1080\/"}],"acf":[],"banners":"","maintag":{"url":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/tag\/datenschutz\/","name":"Datenschutz"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1080"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22478,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions\/22478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kaspersky.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}